الخصائص الرئيسية التي يجب الانتباه إليها أولاً وقبل كل شيء عند اختيار الشاشة هي وضوح الصورة وجودة الألوان والسرعة ونوع المصفوفة. مع اتباع نهج أكثر دقة ، يتم فحص الشاشة أيضًا بحثًا عن وجود الضوء والبكسل الميت. في التصنيف ، قمت بتجميع مجموعة مختارة من الشاشات التي تم شحذها لأغراض مختلفة والتي ستكون معروضة للبيع في عام 2020. كل نموذج له خصائصه الفريدة التي تجعله مناسبًا لنشاط معين - الألعاب والعمل بالرسومات ومشاهدة الوسائط وما إلى ذلك. سيتم النظر في كل هذا لكل طراز بالتفصيل في أفضل 10 شاشات للكمبيوتر في عام 2020.
LG 22MK430H
أفضل شاشة مقاس 22 بوصة مزودة بمصفوفة IPS ودقة 1080p Full HD تفتح التصنيف. لا يتم تسويقها كشاشة ألعاب ، ولكنها مزودة بتقنية AMD FreeSync التي تسمح للصورة بالتحرك بسلاسة ودون تأخير. هناك استقرار أسود. يمكن تعليقه على الحائط.
الايجابيات:
- طلاء مضادة للانعكاس.
- خرج سماعة الرأس.
- الجدار تصاعد.
- مصفوفة IPS.
- استهلاك اقتصادي للطاقة.
- استجابة سريعة للصورة.
- سعر معقول جدا.
- عند الاتصال عبر HDMI ، يمكن توصيل سماعات الرأس.
سلبيات:
- لا يوجد محور USB.
- لا توجد إضاءة خلفية خالية من الوميض.
- غير قابل للتعديل في الارتفاع ، فقط المنحدرات. الموقف نفسه غير مريح للغاية.
لا يتم وضع الشاشة كشاشة ألعاب ، ولكنها تحتوي في نفس الوقت على بعض الوظائف التي ستكون مناسبة للاعبين - الرؤية ، تقنية FreeSync وغيرها. عرض اللون جيد نسبيًا ، الصورة عالية الجودة ، أفضل قليلاً مما كان يمكن أن تكون مقابل 6700 روبل. هذه الشاشة مناسبة للألعاب ، والعمل مع النصوص ، وعرض الوسائط والتصفح البسيط على الشبكة ، ولكن للعمل مع الصور والرسومات وما إلى ذلك. هذا النموذج لن يعمل بسبب نقص HDR وتردد 75 هرتز. لاحظ أيضًا أن هذه الشاشة لا تتضمن تقنية تقليل إجهاد العين.
إنها شاشة جيدة للميزانية ومثالية للاستخدام اليومي. من الصعب مقارنتها بنماذج الترتيب الأخرى. على سبيل المثال ، النموذج التالي من نفس الشركة المصنعة LG 25UM58 بمتوسط تكلفة 10000 روبل له قطر أكبر قليلاً - 25 '' مقابل 21 ، نسبة عرض أخرى - 21: 9 مقابل 16: 9. باقي الشاشات متشابهة جدًا ، لذا حتى مقابل 7000 روبل يمكنك الحصول على أداء جيد جدًا.
LG 25UM58
هذه هي أفضل شاشة عريضة للغاية مراقبة ما يصل إلى 10000 روبل... تبلغ نسبة العرض إلى الارتفاع 21: 9 ، وتعتبر مثالية للانغماس الكامل فيما يحدث على الشاشة وتساعد على إدراك المعلومات بشكل أفضل. يتم استخدام مصفوفة IPS. تحتوي هذه الشاشة بالفعل على أوضاع ألعاب محددة مسبقًا من أجل الضبط السريع لأنواع الألعاب المختلفة ، ولكنها لا تزال غير موضوعة كشاشة ألعاب.
يوجد تثبيت أسود ، يدعم 99٪ من مجال اللون ، مما يقلل من فقدان اللون ، وهو بالفعل أكثر ملاءمة للعمل مع الرسومات والصور من سابقتها ، لكنه لا يزال بعيدًا عن المثالية ، لكن سعره هو 10000 روبل فقط قائمة إعداد بسيطة تتطلب استخدام الماوس بدلاً من الأزرار الموجودة على الشاشة.
الايجابيات:
- السعر؛
- التصميم - شاشة عريضة ، إطار ضيق ؛
- مصفوفة IPS
- تجسيد اللون؛
- زوايا مشاهدة كبيرة
- 2 × HDMI ؛
- وميض خالية من وميض.
- كابل HDMI مضمن ؛
- يمكنك العمل مع نافذتين في نفس الوقت.
سلبيات:
- إعدادات صورة المصنع ؛
- حامل لامع ، غير مستقر للغاية ، غير قابل للتعديل ؛
- غير مناسب جدًا للعمل مع المستندات بسبب تنسيق الشاشة ؛
- لا VGA ، موصلات DisplayPort ؛
- لا صوتيات مدمجة.
شاشة غير مكلفة للألعاب ومشاهدة مقاطع الفيديو وتصفح الإنترنت ببساطة ، ولكنها ليست مريحة للغاية للعمل مع المستندات على وجه التحديد بسبب نسبة العرض إلى الارتفاع غير القياسية - الارتفاع أقل من المستوى القياسي ، ولكن بالنسبة للألعاب بهذا الحجم ، على العكس من ذلك ، سيكون مناسبًا للغاية. الشاشة العريضة مريحة أيضًا من حيث أنها يمكن أن تحل محل شاشتين بسهولة ، إذا كان من الضروري استخدام العديد من النوافذ حسب طبيعة النشاط.
شاشة جيدة جدا مقابل القليل من المال. للمقارنة ، النموذج التالي في التصنيف من نفس الشركة المصنعة ، ولكن بتكلفة مضاعفة: LG 24UD58. قطريها أصغر ، لكن الدقة وعدد الألوان أعلى ، والتردد أقل - 61 هرتز ، هناك إدخال DISPLAYPORT. يعد الطراز الذي نراجعه هو الأكثر اقتصادا من حيث استهلاك الطاقة مقارنة بـ LG 24UD58 والنموذج السابق قيد المراجعة من الشركة المصنعة. باقي النماذج متشابهة جدًا.
LG 24UD58
يواصل التقييم أفضل شاشة مقاس 24 بوصة... هذه الشاشة موجهة بالفعل نحو الألعاب أكثر من سابقتها - فهي تحتوي على تقنية FreeSyns والعديد من إعدادات اللعبة التي تساعد على التكيف مع نوع اللعبة. تساعد قائمة OSD المريحة على ضبط إعدادات الشاشة بسهولة. سيكون النموذج مناسبًا لأولئك الذين يعملون مع العديد من النوافذ في وقت واحد ، فهو يساعد على استبدال العديد من الشاشات - يقسم برنامج خاص الشاشة إلى عدة أجزاء ، كل منها يحتوي على برنامج خاص به ، مع اختيار 14 خيار تقسيم. شاشة عالية الدقة 4K ، ثبات أسود.
الايجابيات:
- استنساخ اللون الغني العصير. عالي الدقة. مصفوفة فائقة التفصيل.
- لا تنقطع الصورة بفضل كثافة البكسل العالية.
- زوايا مشاهدة ممتازة.
- وميض ، لا وهج. العيون لا تتعب.
- تصميم لاكوني.
سلبيات:
- لا يوجد دعم HDR.
- يبدو أن موقع الموصلات غير مريح لبعض المشترين. يوجد مقبس سماعة الرأس أيضًا في الخلف.
- ارتفاع الحامل غير قابل للتعديل.
تتفوق هذه الشاشة على منافسيها على وجه التحديد من خلال نسبة قطر الشاشة ودقتها ، ومن الصعب جدًا رؤية البكسل في هذه النسبة. لكن مثل هذه المعلمات تجعل من الصعب تكوينها ، حيث لا يمكن لكل برنامج ضبط نفسه على الدقة والحجم ، ونتيجة لذلك ، تكون الصورة صغيرة جدًا. بالنسبة للسعر المشار إليه ، مع الدقة المتاحة وتجسيد اللون ، لا يوجد منافسين للشاشة عمليًا.
إذا كنت بحاجة إلى شاشة ذات خصائص متشابهة ، ولكن بحجم كبير ، فإنني أنصحك بإلقاء نظرة فاحصة على DELL UltraSharp U2718Q: القطر أكبر بكثير - 27 بوصة ، ودقة ونوع المصفوفة متماثلان. في الوقت نفسه ، تتمتع Dell بمعدل إطارات أعلى - 86 هرتز ودعم HDR10. صحيح أن LG ستكون أكثر ملاءمة للاستخدام إذا كنت بحاجة إلى توصيل عدة أجهزة ، فهي تحتوي على مدخلي HDMI مقابل 1 لـ DELL ، وهذا الأخير يعوض عن ذلك من خلال وجود إدخال MINI DISPLAYPORT ، محور USB. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تشغيل DELL بمقدار 90 درجة ، لكن سعره أعلى بكثير - حوالي 40.000 روبل ، بينما ستكلف LG في المتوسط 20.000 روبل.
HP EliteDisplay E273q
شاشة غير مكلفة عالية الجودة بها جميع الوظائف اللازمة للحفاظ على رؤيتك. حاولت الشركة الأمريكية وفعلت أفضل مراقب للعين في نسبة "جودة السعر". يتيح لك HP EliteDisplay E273q عرض المزيد من البيانات على الشاشة وينتج خطوطًا واضحة ونقية ، وهو أمر ممتع بشكل خاص عند العمل مع المستندات. إطار رفيع للغاية. ضبط جيد جدًا للارتفاع والإمالة والدوران. يوجد دوران 90 درجة وحامل دوار. عدد كبير من موصلات الاتصال.
الايجابيات:
- تقديم لون جيد.
- لا وهج على خلفية سوداء (على الأقل في نسختي).
- موقف مناسب وموثوق ، تعديل مناسب للارتفاع.
- حواف ضيقة في الأعلى والجوانب.
- سطوع مناسب للإضاءة الخلفية.
- تصميم جميل.
- مؤشر عمل قابل للتبديل (إذا كان يزعج أي شخص).
- تشتمل المجموعة على كبل HDMI ومنفذ DisplayPort ، وكلاهما بطول كافٍ (وحدة النظام الخاصة بي ليست قريبة جدًا من الشاشة).
- سلبيات:
- يكون الحد الأدنى للإطار نسبيًا إلى حد ما ، كل نفس من حافة الصورة إلى الحافة الخارجية بحوالي 6 مم ، ولكن هذا عمليًا لجميع الشاشات من هذا النوع.
- لا يزال هناك تأثير بلوري ، لكن من الصحيح أنه لا يمكن رؤيته إلا من مسافة قريبة جدًا مع رغبة قوية ، بشكل عام ، وليس قيد التشغيل.
الشاشة في النطاق السعري ليست بعيدة عن LG المذكورة أعلاه ، في المتوسط ستكلف 23800 روبل. حامل مناسب جدًا ، يمكن تثبيته من طرف إلى طرف مع شاشة أخرى ، منافذ USB المثبتة على الجانب لا تتداخل مع هذا. اختيار جيد جدًا للرسومات المتجهة ، ومحرري الصوت ، والمهام المكتبية. القطر مثير للإعجاب - 27 بوصة ، في حين أنه من الممكن العمل مع نوافذ مختلفة ، لذلك يمكن بسهولة استبدال الشاشة الثانية. فيما يتعلق بجودة الصورة ، لا يمكنها منافسة LG 24UD58 ، نظرًا لأنها تتميز بدقة FullHD بقطرها ، ولكن هذا مقارن فقط ، بشكل عام ، الصورة على الشاشة في أفضل حالاتها. إذا كنت تريد أفضل جودة للصورة ، فانتقل إلى الشاشة التالية في الترتيب ، ولكن كن مستعدًا لدفع ضعف هذا المبلغ.
ديل الترا شارب U2718Q
تواصل TOP أفضل شاشة مقاس 27 بوصة... نموذج بجودة صورة لا هوادة فيها ووظائف ممتازة. مصممة لأداء مهام متعددة في نفس الوقت: تنقسم الشاشة بسهولة إلى أجزاء. تعد تقنية Dell HDR مسؤولة عن عمق الألوان والوضوح والتباين ، فالصورة واقعية للغاية. تتميز الشاشة بدقة 4K بقطر 27 بوصة وكثافة بكسل 163 نقطة في البوصة ، وهي مصفوفة 10 بت مصنوعة باستخدام تقنية IPS للتعامل مع عرض صور HDR10. باستخدام الحامل الوظيفي ، يمكن ضبط موضع الشاشة في جميع المستويات ، وتسمح الوظيفة المحورية بتدوير الشاشة في اتجاه عقارب الساعة وعكس اتجاه عقارب الساعة.
الايجابيات:
- الجماليات والمظهر.
- الكثير من تعديلات موضع الشاشة.
- جدار جبل.
- جودة صورة ممتازة.
- الألوان مشرقة ومثيرة.
- مجموعة كبيرة من الإعدادات.
سلبيات:
- يسلط الضوء.
- منفذ HDMI واحد.
- الكابلات القصيرة.
تضع DELL الشاشة كأداة احترافية للعمل مع الرسومات والصور ، فهي لا تنقل الألوان بشكل صحيح للغاية ، على الرغم من وجود دعم لـ HDR10. إنه غير مناسب للعمل مع الرسومات والصور ، فقط استخدامه كجهاز كمبيوتر منزلي عادي ، ولعب الألعاب ، والعمل مع المستندات ، والتي ، بتكلفتها (41000 روبل) ، تشير إلى أنه من المستحسن الشراء. يشكو بعض المستخدمين من الإضاءة الخلفية غير المتساوية والوهج.
إذا كانت الإضاءة الخلفية الموحدة مهمة ، انتبه إلى Viewsonic VP2785-4K ، فهي تتمتع بتعويض إضاءة خلفية غير متساوٍ ، وبالمناسبة ، هناك موصلات أكثر من DELL ، على الرغم من أن سعرها سيكون 1.5 مرة أكثر. إذا اخترت من بين المنافسين الأقل تكلفة ، فإنني أنصحك بالعودة إلى LG 24UD58 ، فهو أكثر ملاءمة للعمل مع الرسومات من DELL المعني ، فقط ضع في اعتبارك أن "الزلاجات" بها شاشة أصغر.
ASUS ROG Strix XG32VQ
تختلف هذه الشاشة اختلافًا جوهريًا عن الموديلات السابقة في التصنيف - شاشتها منحنية ، مقاس 32 بوصة. تم توسيع التدرج اللوني - 125٪ sRGB ، تقنية FreeSyns. تحتوي اللوحة الخلفية على إضاءة خلفية وإسقاط ضوئي قابل للتخصيص ، على الرغم من عدم تأثر هذه الوظائف. إمكانية ضبط الإمالة والدوران والارتفاع بسهولة. لكن معدل التحديث العالي مثير للاهتمام بالفعل ، خاصة بالنسبة للاعبين - 144 هرتز. يوجد أيضًا للاعبين وظائف مفيدة إضافية في شكل مشهد ، إلخ.
إطار نحيف ، مثالي للاستخدام متعدد الشاشات. برنامج ملائم لتغيير إعدادات الشاشة بسرعة ، دون الخروج من القائمة. إذا كان عليك قضاء الكثير من الوقت على الكمبيوتر ، فهذا النموذج مناسب لك - وميض الشاشة المنخفض والتصفية الزرقاء. يمكن تسمية ASUS ROG Strix XG32VQ بأمان بأنها أفضل شاشة مقاس 32 بوصة.
الايجابيات:
- شاشة قطرية كبيرة منحنية وحافة رفيعة للراحة أثناء اللعب.
- طلاء جيد مضاد للانعكاس.
- دقة عالية ، وحدات البكسل مرئية فقط من مسافة قريبة جدًا.
- أسود عميق ، ألوان زاهية غنية.
- جودة بناء جيدة.
- زوايا مشاهدة رائعة.
- تطبيقات للاعبين.
- إدخال MINI DISPLAYPORT.
- محور USB ، واجهة - USB TYPE B ، إصدار USB - 3.0.
سلبيات:
- زيادة متطلبات بطاقة الفيديو.
- ساق ضخمة ، تشغل مساحة كبيرة على الطاولة.
شاشة تتميز باستنساخ ألوان جيد جدًا ، وحجم كبير ، وشاشة منحنية ومعدل إطارات يجعلها خيارًا جيدًا للألعاب. لكن نسبة القطر والدقة محرجة ؛ عند مشاهدة مقاطع الفيديو والعمل بالرسومات ، قد تبدو البكسلات كبيرة بعض الشيء. يبلغ متوسط سعر الشاشة 45000 روبل ، مع الخصائص والتصميمات المتاحة ، فهي مبررة تمامًا.
إذا كنت مرتبكًا من قبل FullHD مع شاشة قطرية 32 بوصة ، فقم بإلقاء نظرة فاحصة على AORUS AD27QD ، وشاهدها بمزيد من التفاصيل أدناه. تكلفة هذا النموذج أعلى ببضعة آلاف روبل ، والقطر أقل بـ 5 بوصات ، والدقة مشابهة لـ ASUS ، ولكن يتم استخدام مصفوفة IPS ، والشاشة المعنية بها مصفوفة VA. معدل الإطارات هو نفسه ، لكن سطوع AORUS أعلى ، والشاشة ليست منحنية ، وكلا الشاشتين موضوعتان كشاشات ألعاب.
خيار آخر أكثر تكلفة يستحق النظر فيه هو ASUS ROG Swift PG348Q ، وسعره أعلى بكثير ، لكنه يستخدم مصفوفة IPS ، 34 بوصة ، بدقة 3440 × 1440 ، وسنتحدث عنها بالتفصيل أدناه.
AORUS AD27QD
شاشة ذكية مع نطاق ألوان واسع واحتياطي سطوع. تصميم بدون إطار. العديد من الوظائف المفيدة للاعبين ، تعرض حالة النظام باستخدام تطبيق خاص. يدعم وظائف صورة تلو صورة وصورة داخل صورة ، ويعرض الصور من مدخلات مختلفة ، وتكنولوجيا AMD Radeon FreeSync. تعديل مريح ودقيق للحامل. AORUS AD27QD هي واحدة من أفضل شاشات الألعاب لعام 2020... مُثبِّت الرؤية - يمنع تشويش وضوح الصورة حول النطاق. المعادل الأسود - يساعد على تمييز الكائنات في الظل عن طريق زيادة التباين. أداة OSD Widget - تسمح لك بتخصيص إعدادات العرض باستخدام لوحة المفاتيح والماوس.
الايجابيات:
- بيئة العمل.
- مجموعة كاملة (جميع الكابلات اللازمة) ؛
- جودة الصورة؛
- تحكم مريح في الوظائف باستخدام برنامج خاص ؛
- الدقة - WQHD ؛
- رد سريع؛
- هامش كبير من السطوع
- مجموعة من وظائف الألعاب ؛
- محور USB مدمج.
سلبيات:
- السعر؛
- إضاءة المصفوفة
- كابل طاقة قصير
- لا صوتيات مدمجة ؛
- خاصية إلغاء ضوضاء الميكروفون مدعومة فقط لسماعات الرأس من خط AORUS الخاص بـ GIGABYTE ؛
- يتم إسقاط موصلات USB والصوت ؛
- موقف كبير.
يمكن استخدام شاشة ذات سرعة ووظائف وتجسيد ألوان ممتازين للألعاب والعمل الاحترافي مع الرسومات ، وفي الحالة الثانية ، سيتعين عليك تعديل الألوان. بشكل عام ، الألوان محددة مسبقًا جيدًا من المصنع ولن تحتاج إلى تعديل أي شيء للاستخدام شبه الاحترافي أو الاستخدام المنزلي. لا يوجد أي وهج عمليًا ، على الرغم من أن جميع مصفوفات IPS تقريبًا تعاني من هذا. إذا كنت تبحث عن أفضل شاشة 144 هرتز مع وظائف جيدة ، وعدد كبير من المدخلات ووقت استجابة سريع (1 مللي ثانية) ، فإن AORUS AD27QD هو ما تحتاجه. أوصي بشرائه حتى لو كان متوسط تكلفته 47000 روبل.
إذا كنت بحاجة إلى دقة أفضل ، فإن التالي في القائمة في الترتيب هو Viewsonic VP2785-4K بدقة 3840x2160 ، AORUS بدقة 2560x1440 ، والقطر القطري للشاشات هو نفسه ، ولكن معدل الإطارات لـ Viewsonic أقل - 60 هرتز. يحتوي Viewsonic على مدخلات أكثر بكثير ، علاوة على ذلك ، مصدر طاقة خارجي ، لكنه لا يتم وضعه كشاشة ألعاب ، على عكس AORUS.
فيوسونيك VP2785-4K
يتم وضعه كشاشة احترافية للعمل مع الصور والرسومات والفيديو. تؤكد هذه العبارة دقة UltraHD و 99٪ Abode RGB و 95٪ DCI-P3. تمت معايرة الشاشات في المصنع لتوفير ألوان عالية الدقة. يمكن إجراء معايرة الأجهزة باستخدام مجموعة Colorbration Kit الاختيارية. يعمل على مخطط PBP ، ليحل محل شاشتين.
الايجابيات:
- تصميم وبيئة عمل ممتازة.
- الكثير من الإعدادات.
- تقنيات وأنماط مدمجة لسهولة التشغيل.
- أحدث حماية لمحتوى HDCP2.2.
- جودة عالية لتسليم اللون ومستوى تفاصيل الكائنات.
سلبيات:
- غالي السعر.
- موقف ضعيف.
فيوسونيك VP2785-4K- أفضل شاشة للمصورين والمصممين... هذه ليست شاشة ألعاب ولا يجب استخدامها على هذا النحو ، يمكنك اختيار نظراء أرخص للألعاب ، وهذا هو العمود الفقري لأولئك الذين يهتمون بإعادة إنتاج الألوان بشكل صحيح وموحد في عملهم. تحتوي هذه الشاشة أيضًا على إضافات رائعة مثل الإضاءة الخلفية المدمجة ومستشعر التواجد ومفتاح KVM.
إذا كنت تريد شاشة أقل تكلفة للألعاب والاستخدام المنزلي ، فارجع إلى ASUS ROG Strix XG32VQ ، والذي قمنا بمراجعته مسبقًا. قطرها أكبر عند دقة أقل ، فهي تستخدم مصفوفة VA ، والشاشة منحنية ، لكن هذه الخصائص كافية للألعاب ، خاصة بالنظر إلى العمل الرشيق والسعر. سيكلف فيوسونيك 62000 روبل ، وهو ما يزيد عن 15000 روبل من ASUS المذكورة أعلاه. شاشة ألعاب أكثر قوة ومكلفة - AORUS AD27QD. والمنافس الجيد لشركة Viewsonic في نظر المصممين والمصورين هو النموذج التالي في تصنيفنا.
ال جي 32UL950
يواصل التقييم أفضل شاشة 4K... القدرة على معايرة اللون - يتم إحضار الصورة على الشاشة إلى الوضع المثالي. تنقل 98٪ من مساحة الألوان DCI-P3 ، مثل هذه المتطلبات للشاشات المستخدمة لإنشاء تأثيرات خاصة في التصوير السينمائي الاحترافي. يدعم معيار VESA DisplayHDR 600 ، ويوفر نطاقًا ديناميكيًا عاليًا يبلغ 600 إضاءة ذروة شمعة.
Thunderbolt 3 Daisy Chain - لتوصيل شاشتين بدقة 4K وجهاز كمبيوتر محمول بكابل واحد ، مما يوفر الطاقة لبطارية الكمبيوتر المحمول. في الوقت نفسه ، يمكنها معالجة الصور عالية السعة بسرعة. ميزة تصميم أخرى: مكبرات صوت مدمجة 5 وات.
الايجابيات:
- التدرج اللوني الكبير ، استنساخ ألوان ممتاز.
- سطوع شاشة جيد.
- HDR.
- تراندربولت.
- مكبرات صوت مدمجة بصوت عادي.
- إطارات رقيقة.
- عدد كبير من المدخلات والكابلات لجميع الموصلات.
- تصميم بدون إطار.
سلبيات:
- عدد قليل من مناطق الإضاءة الخلفية لتثبيت اللون الأسود.
- الحجم المذهل لمصدر الطاقة الخارجي.
- حل تصميم غير ناجح لإصلاح المصفوفة.
في الوقت الحالي ، سيكون متوسط تكلفة الشاشة 67000 روبل. نموذج جيد لأولئك الذين يعملون مع الرسومات ، وتقديم ألوان ممتاز حتى عند معايرة المصنع ، ولكن للاستخدام الاحترافي ، لا يزال يتعين تعديل الألوان. الشيء الوحيد الذي يربك هذا النموذج هو حامل المصفوفة الأصلي. تصميم الشاشة خالٍ تمامًا من الإطارات ، وقد تم تحريك المصفوفة نفسها إلى الأمام قليلاً ، ولهذا السبب اشتكى بعض المستخدمين من ترهلها ، ولكن في الدفعات اللاحقة لم يتم ملاحظة ذلك ، على ما يبدو ، قامت الشركة المصنعة بتصحيح الموقف.
مقارنةً بالنموذج السابق في الترتيب ، والذي تم وضعه أيضًا كشاشة احترافية للعمل مع الصور والرسومات ، فإن شاشة LG أكبر بشكل ملحوظ - 32 بوصة مقابل 27 لـ Viewsonic بنفس الدقة ونسبة العرض إلى الارتفاع. أنها تدعم معايير HDR مختلفة ، LG لديها عرض HDR 600 ، Viewsonic لديها HDR10. تتمتع LG بسطوع وتباين أعلى ومكبرات صوت مدمجة لا توفرها Viewsonic. لكن لا مثيل لـ Viewsonic من حيث عدد المدخلات ، فقد تجاوزت في هذا المؤشر LG. أوصي بكلا الشاشتين للشراء.
ASUS ROG Swift PG348Q
تقريب التصنيف هو أفضل شاشة عريضة فائقة الدقة. طراز الألعاب بدون إطار مع شاشة منحنية ودقة 3440 × 1440 ونسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 21: 9. متوافق مع NVIDIA G-Syns. يتطابق التصميم مع السلسلة الكاملة لشاشات ألعاب ROG ، والإضاءة الخلفية LED ، وهو مظهر مثير للاهتمام إلى حد ما. التبديل المريح لمعدل التحديث - يتم وضع الزر على الجسم ، ويمكن ضبطه بين 60 و 100 هرتز.
ميزات GanePlus الصديقة للألعاب موجودة في جميع الشاشات في هذه المجموعة. GameVisual - اضبط شاشتك بسرعة لتناسب احتياجاتك الحالية. هناك تصفية زرقاء وإزالة وميض الشاشة لتقليل إجهاد العين. حامل مناسب. تحتوي الشاشة على وظيفة تبريد ، ولكن يتم تنفيذها بطريقة تجعلها هادئة ولا تتطلب صيانة دورية. تحتوي الشاشة على مكبرات صوت استريو بقدرة 2 وات.
الايجابيات:
- التصميم؛
- مواد جيدة وجودة البناء ؛
- شاشة منحنية كبيرة
- تحكم مريح
- جودة الصورة؛
- زوايا الرؤية
- محور USB مدمج ؛
- وظائف الألعاب
- صوتيات مدمجة.
سلبيات:
- السعر؛
- جودة صوت الصوتيات المدمجة ؛
- موقف كبير
- يسلط الضوء على المصفوفة.
شاشة عالمية مصممة خصيصًا لاحتياجات اللاعبين ، ولكن يمكن استخدامها لأغراض أخرى أيضًا. يدعم وظيفة الصورة في الصورة ، ويمكنه بسهولة استبدال الشاشات المتعددة عند العمل مع المستندات والرسومات والمزيد. يبلغ متوسط التكلفة حوالي 77000 روبل - مع مثل هذا السعر ، يجب أن تكون الشاشة عالمية ، وهي - نموذج جيد لأغراض مختلفة.
من الصعب مقارنتها مع الموديلات الأخرى ، نظرًا للقطر الضخم 34 بوصة ، وعدد الوظائف والتصميم الأصلي ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى نموذج للألعاب بسعر أقل ، يمكنك مقارنته مع AORUS AD27QD. مع 27 بوصة قطري ، دقتها 2560x1440 ، معدل التحديث أعلى - 144 هرتز ، نسبة العرض إلى الارتفاع مختلفة ، استجابة سريعة ، دعم HDR ، واجهات أقل ، هناك دوران 90 درجة. مع وجود اختلاف كبير في السعر بين هذه الشاشات ، فإن الأمر يستحق النظر.
