TOP 15 najlepszych słuchawek pod względem jakości dźwięku

Jakość dźwięku to główne kryterium stawiane słuchawkom. Sklepy audio oferują wiele przyzwoitych modeli dla melomanów. W produkcji takiego sprzętu prym wiodą Niemcy, Brytyjczycy i Amerykanie - większość słuchawek rankingu pochodzi z tych krajów. Ale jest też nieoczekiwanie dobre rozwiązanie od rumuńskiego producenta. Zaintrygowany? Następnie sprawdź do końca ocenę jakości dźwięku słuchawek. W nim, kierując się opiniami ekspertów i opiniami użytkowników, zebrałem słuchawki najlepszej jakości dźwięku o różnych formatach, choć absolutna większość z nich to słuchawki nauszne, zamknięte. Ta forma jest najłatwiejsza do uzyskania wspaniałego dźwięku. Mam nadzieję, że ta TOP lista pomoże Ci dokonać wyboru.

TOP 7 przewodowych słuchawek z wysokiej jakości dźwiękiem

Audio-Technica ATH-M50x

Pełnowymiarowe słuchawki nauszne otwierają ocenę. Konstrukcja i jakość dźwięku są całkowicie odziedziczone po poprzedniku M50, różnica tkwi w odłączanym kablu. Może być używany przez didżejów, muzyków, w życiu codziennym. Zapewnia to stosunkowo niska impedancja 38 omów. Aby docenić jakość dźwięku tych słuchawek, potrzebujesz potężnej karty dźwiękowej, ale brzmią dobrze z nowoczesnym smartfonem. Zakres częstotliwości wynosi 15–28 000 Hz. Czułość - 99 dB. Model jest bardzo wygodny w obsłudze: składana konstrukcja, odpinany kabel, dobre wykończenie z imitacji skóry. Cena - 11500 rubli.

Plusy:

• ergonomia;
• kompletny zestaw (osłona, 2 dodatkowe przewody);
• dźwięk;
• duża rezerwa wolumenu;
• dobra izolacja akustyczna.

Wady:

• Cena £;
• może brzmieć źle po podłączeniu do urządzenia bez wydajnej karty dźwiękowej;
• niewygodne położenie gniazda wtykowego: przewód często przylega do kołnierza;
• bardzo mocne wysokie częstotliwości, ujawniające wszystkie wady nagrań niskiej jakości.

Jeśli doceniasz dźwięk Audio-Technica ATH-M50, ale masz wątpliwości, czy kupić ATH-M50, zatrzymaj się od razu. Cena za nie jest prawie równa swojej poprzedniczce, a odłączany kabel to bardzo wygodny pomysł. Dla fanów modeli bezprzewodowych Japończycy wypuścili w zeszłym roku ATH-M50xBT. Sprawdź je, ale bądź przygotowany na przepłacenie około 1500 rubli w porównaniu do wersji przewodowej.

Beyerdynamic DT 770 Pro

Doceniany przez profesjonalistów w studiach nagraniowych i radiu. To modyfikacje słuchawek o impedancji 80 i 250 omów. Dla prostego laika jest model o rezystancji 32 Ohm, który nadal wymaga wstępnego podgrzania, wtedy można go używać ze smartfonami. Jedynym minusem jest rustykalny design. Dźwięk jest zbalansowany, z lekką przewagą góry i dołu nad „środkiem”. Siedzą wygodnie na głowie, nie naciskają, tworząc dobry poziom izolacji akustycznej. Cena - 16200 rubli.

Plusy:

• stosunek ceny do jakości ”;
• doskonała izolacja akustyczna;
• jakość dźwięku;
• duża rezerwa wolumenu;
• wymienne nauszniki, nakładka na pałąk.

Wady:

• projekt jest rustykalny;
• nieusuwalny kabel;
• niezręczny projekt.

Dla profesjonalistów to najlepsze słuchawki w tym segmencie cenowym. Dla zwykłych ludzi można rozważyć inną niedrogą próbkę - Audio-Technica ATH-M50x: oszczędności około 5 tysięcy rubli, zalety w projektowaniu i wygodzie (składana konstrukcja, odłączany kabel).

AKG K 712 Pro

Pełnowymiarowe słuchawki otwarte dla profesjonalistów o przestrzennym, szczegółowym, zrównoważonym dźwięku, doskonałej jakości wykonania, wysokim poziomie komfortu, za co doceniło je wielu ekspertów. Ale zwykłym melomanom bez profesjonalnego sprzętu - wzmacniacza lub choćby potężnej karty dźwiękowej - te słuchawki nie polubią. Impedancja 62 omów koryguje dźwięk. Cena - 20,500 rubli.

Plusy:

• projekt;
• jakość wykonania;
• wygoda;
• odłączany kabel;
• kompletny zestaw (dodatkowy kabel, osłona);
• jakość dźwięku.

Wady:

• welurowe nauszniki wymagają okresowego czyszczenia z kurzu;
• skręcony kabel jest zbyt sztywny;
• niektórym użytkownikom brakuje basu;
• wymagający od wychodzącej jakości dźwięku;
• słaba izolacja akustyczna związana z cechą konstrukcyjną;
• niezręczny.

Odpowiedni do pracy z miłośnikami dźwięku słuchawek typu otwartego. Wymagają rozgrzania i doboru odpowiedniego toru audio. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, pod względem jakości dźwięku mogą przewyższyć Beyerdynamic DT 770 Pro. Uważam, że lepiej wziąć te drugie - są bardziej „wszystkożerne”, a do codziennego użytku w domu można kupić Audio-Technica ATH-M50x (oszczędność - prawie 10 tys. Rubli). Ale nie wszyscy się ze mną zgadzają: 100% rekomendacja AKG K 712 Pro na Yandex mówi o tym. Rynek.

Sennheiser HD 650

Słuchawki dla audiofilów i głośniki. Impedancja (300 omów) wymaga profesjonalnego sprzętu audio. Testy tych słuchawek pokazują prawie idealnie płaskie pasmo przenoszenia z małymi akcentami u góry. To sprawia, że ​​model jest uniwersalny, odpowiedni do słuchania muzyki w każdym stylu. Najważniejsze, aby pamiętać o jakości sygnału wychodzącego i samym nagraniu. W przeciwnym razie ryzykujesz „zabicie” całej przyjemności ze słuchania. Odgrywa to w rękach tych, którzy pracują z dźwiękiem - wszystkie wady nagrania są widoczne na pierwszy rzut oka. Cena - 20650 rubli.

Plusy:

• dobry dźwięk;
• materiały i jakość wykonania.

Wady:

• bez pokrycia;
• Cena £;
• dokładność względem źródła;
• cienki kabel;
• słaba izolacja akustyczna;
• niektórym użytkownikom brakuje basu.

Słuchawki nie są dla każdego. Biorąc pod uwagę wysoką cenę, mogę je polecić osobom, które zawodowo zajmują się dźwiękiem. Miłośnikom muzyki proponuję wziąć Meze 99 Classics - idealny we wszystkim: wzornictwie, wygodzie, jakości dźwięku.

Meze 99 Classics

Słuchawki premium rumuńskiej marki Meze. Uwagę zwracają niecodziennym designem, materiałami montażowymi - misy wykonane są z drewna. Dostępne kolory to srebrne opaski i orzech, złote i orzech, biała skóra ekologiczna, srebrna opaska i klon. Dla miłośników klasyki dostępna jest wersja czysto czarna, z prefiksem NEO przy nazwie. Ale w nim traci się „zapał” wyglądu. Następną rzeczą, która sprawia przyjemność tym słuchawkom jest zestaw: 2 kable (1 z mikrofonem i pilotem do urządzeń mobilnych, drugi długi trzymetrowy do użytku stacjonarnego), etui odporne na wstrząsy, etui na adaptery i kable, adapter do samolotu oraz adapter Jack (6 35 mm). Model jest uniwersalny, niezbyt wymagający od źródła dźwięku. Z profesjonalnym sprzętem brzmi trochę lepiej, ale można go też używać ze smartfonem, w tym jako zestaw słuchawkowy. Dźwięk jest zbalansowany, z doskonałą średnicą i miękkim basem. Cena - 21900 rubli.

Plusy:

• Piękny design;
• ekwipunek;
• materiały montażowe;
• wygodne dopasowanie;
• uniwersalność: impedancja - 32 Ohm;
• jakość dźwięku;
• wygłuszenie;
• może być używany jako zestaw słuchawkowy.

Wady:

• Cena £;
• niezręczny projekt;
• brak regulacji głośności na pilocie;
• efekt mikrofonu kablowego;
• drewniana powierzchnia misek jest łatwo zarysowana;
• mikrofon wbudowany w kabel jest słaby.

Nadaje się do domu. Dość dobra kompatybilność z urządzeniami mobilnymi, w zestawie jest nawet kabel z mikrofonem, ale często nieracjonalne jest używanie ich na zewnątrz: model nie ma ochrony przed wilgocią, powierzchnia misek jest łatwo uszkodzona. W przeciwnym razie są w porządku. Cena jest uzasadniona, ale jeśli jest dla Ciebie za wysoka, zwróć uwagę na Audio-Technica ATH-M50x - jakość dźwięku jest bardzo dobra.

Shure SE535

Topowy model w linii Shure SE. Słuchawki douszne ze wzmacniającymi radiatorami (po 3 w każdej). Twórz naturalny, zbalansowany dźwięk z lekkim naciskiem na środek pasma.Idealne dopasowanie i doskonałą izolację akustyczną gwarantuje duży zestaw kompletnych nauszników i zaczep na ucho. Impedancja modelu wynosi 36 omów, co teoretycznie pozwala na współpracę ze smartfonami, ale jakość dźwięku przy profesjonalnym sprzęcie jest zauważalnie lepsza. Cena - 33500 rubli.

Plusy:

• kompletny zestaw (etui, adapter 6,3 mm, adapter lotniczy, narzędzie do czyszczenia przewodników dźwiękowych, zestaw wymiennych nauszników);
• odłączany kabel;
• siedzieć bezpiecznie w uszach;
• jakość dźwięku;
• duża rezerwa wolumenu;
• wygłuszenie.

Wady:

• Cena £;
• dokładność względem źródła dźwięku;
• niektórym użytkownikom brakuje basu;
• jakość kabla;
• brak mikrofonu;
• nie ma klipsa do przymocowania do ubrania.

Niezły model dla miłośników słuchawek dousznych. Uwolnij ich pełny potencjał podczas pracy z potężnymi urządzeniami audio. Niezła opcja słuchawek monitorowych dla artystów na scenie. Do użytku ze smartfonem - nieracjonalna cena, ponieważ nie ma nawet mikrofonu. Polecam Westone W40 - droższy tylko o 1 tysiąc, ale zalety są oczywiste.

Westone W40

Mają niższą impedancję w porównaniu do Shure SE535, są mniej wymagające dla źródła dźwięku i działają lepiej z urządzeniami mobilnymi. Producent stawia na to, umieszczając na kablu mikrofon z regulacją głośności. Jakość kabla jest tutaj znacznie wyższa. Same słuchawki mają 8 wzmacniających emiterów (po 4 w każdym), co zapewnia zrównoważony dźwięk bez wyraźnej dominacji niektórych częstotliwości. Siedzą wygodnie w uszach, w zestawie znajduje się zestaw wymiennych nauszników. Oprócz nich producent umieścił w pudełku 2 kable, przyrząd do czyszczenia słuchawek, kilka par ozdobnych nakładek na etui (jednym ruchem ręki słuchawki można zamienić z czarnego na czerwony lub niebieski), śrubokręt do ich wymiany, etui do przechowywania i transportu. Cena - 34500 rubli.

Plusy:

• projekt;
• bogate wyposażenie;
• wygoda;
• jakość dźwięku;
• wygłuszenie;
• mikrofon z regulacją głośności na przewodzie;
• odłączany kabel.

Wady:

• duże ciało;
• Cena £;
• dokładność względem źródła dźwięku;
• niektórym użytkownikom brakuje basu przy jednoczesnym nadmiarze wysokich tonów.

Biorąc pod uwagę opakowanie, wysoką jakość wykonania i dobry dźwięk, eksperci uważają Westone W40 za najlepsze słuchawki monitorujące próżnię w tym segmencie cenowym. Dobrze prezentują się w codziennym użytkowaniu. Cena jest oczywiście wysoka. Zakup modelu jest uzasadniony dla muzyków i melomanów - fanów tej formy. Bardziej celowe jest kupowanie pełnowymiarowych słuchawek i niekoniecznie z gamy drogich modeli, są przyzwoite w segmencie do 20 tysięcy rubli - na przykład Audio-Technica ATH-M50x lub Beyerdynamic DT 770 Pro.

TOP 8 słuchawek Bluetooth z wysokiej jakości dźwiękiem

JBL Live 650BTNC

Topowy model w ofercie producenta, który pojawił się na początku tego roku i bez trudu zdobył miłość znawców i melomanów. Funkcje:

• trzy kolory - biały, czarny, niebieski;
• połączenie hybrydowe - przez Bluetooth i kabel;
• stabilne połączenie, praca z wieloma urządzeniami jednocześnie;
• wbudowany mikrofon;
• aktywny system redukcji szumów;
• asystent głosowy;
• autonomia - do 30 godzin, jednak przy aktywnej eliminacji szumów będą trwać 10 godzin krócej;
• opatentowane technologie cu - nie musisz zdejmować słuchawek, aby słyszeć innych.

Dźwięk modelu jest zaakcentowany na niskich częstotliwościach i basach, szczególnie przy aktywnej redukcji szumów. Cena - 7900 rubli. Dostępność sprawia, że ​​ten model jest jednym z najpopularniejszych w Federacji Rosyjskiej.

Plusy:

• Cena £;
• wygodne w noszeniu;
• kompletny zestaw (osłona kabla);
• składana konstrukcja;
• jakość dźwięku;
• wyciszenie dźwięku;
• autonomia;
• Funkcje Ambient Aware i TalkThru;
• stabilne połączenie;
• jest Multipoint.

Wady:

• materiał okładki;
• jakość mikrofonu;
• nie może być używany jako zestaw słuchawkowy za pomocą kabla;
• gdy redukcja szumów jest wyłączona, dźwięk jest płaski;
• brak obsługi aptX;
• od 20 procent do 0 zrzutów w mniej niż godzinę;
• przycisk dotykowy asystenta głosowego jest niewygodnie zlokalizowany.

Dobre słuchawki, mogą być używane z urządzeniami mobilnymi lub w domu. Mają szereg wad, które można wybaczyć biorąc pod uwagę cenę, zwłaszcza jeśli ważna jest redukcja szumów.Jeśli nie, weź pod uwagę Pioneer SE-MS7BT - wyglądają solidniej, brzmią nieco lepiej, a będziesz musiał zapłacić tylko 600 rubli.

Pioneer SE-MS7BT

Pod względem wzornictwa przewyższa JBL Live 650BTNC. Zewnętrzna powierzchnia misek wygląda bardzo efektownie: jest wykonana z metalu, anodowana i ozdobiona grawerem laserowym. Pałąk i wewnętrzna część nauszników są wykończone skórą ekologiczną w kolorze brązowym, szarym lub czarnym. Jeśli chodzi o jakość dźwięku, wszystko jest subiektywne. Rozszerzone pasmo przenoszenia, obsługa aptX, ale bez aktywnej redukcji szumów. Jeśli skupisz się na Yandex. Na rynku, Pioneer SE-MS7BT nadal brzmi lepiej: wynik dźwiękowy wynosi 4,6 punktu w porównaniu z 4,3 w JBL Live 650BTNC. To, co mnie wprawia w zakłopotanie w tym modelu, to stara wersja Bluetooth wraz z chipem NFC. Złącze słuchawkowe jest stabilne, ale nadal uważam, że ta decyzja producenta jest nielogiczna. Wynika to częściowo z raczej słabej autonomii modelu - 12 godzin. Cena - 8500 rubli.

Plusy:

• Cena £;
• projekt;
• dobre materiały, jakość wykonania;
• dźwięk wysokiej jakości;
• obsługa aptX;
• stabilne połączenie;
• Wielopunktowy;
• NFC.

Wady:

• niezręczny projekt;
• autonomia;
• luz przycisków;
• Bluetooth v 3.0;
• niektórym użytkownikom brakuje basu;
• brak redukcji szumów;
• jakość mikrofonu;
• rezerwa małej objętości;
• nie najwyższa autonomia (12 godzin);
• brak wskaźnika naładowania.

Dobre słuchawki dla miłośników zrównoważonego dźwięku. Odpowiedni dla każdego oprócz zwolenników mocnego basu. Polecam im JBL Live 650BTNC lub droższe modele.

Marshall Mid Bluetooth

Słuchawki od angielskiego producenta. Podobnie jak Pioneer SE-MS7BT, brak aktywnej redukcji szumów. Ale brzmią dobrze: dźwięk jest zrównoważony, miękki, z naciskiem na bas i wysokie tony, obsługiwany jest aptX. Funkcje:

• kształt misek jest kwadratowy, z lekko zaokrąglonymi narożnikami;
• Gniazdo 3,5 mm działa jako wejście i wyjście - możesz udostępniać muzykę znajomym;
• markowe pokrętło sterowania joystickiem - musisz przyzwyczaić się do niuansów.

Żywotność baterii (do 30 godzin) jest doskonała w tym segmencie cenowym. Cena - 9400 rubli.

Plusy:

• stosunek ceny do jakości ”;
• Piękny design;
• dobre materiały i jakość wykonania słuchawek, kompletne kable;
• wygodne sterowanie joystickiem;
• jakość dźwięku;
• Wsparcie AptX;
• stabilne połączenie;
• dobry mikrofon;
• autonomia;
• obsługują podłączenie drugich słuchawek za pomocą kabla audio.

Wady:

• zestaw nie zawiera pokrowca ani etui do transportu słuchawek;
• brak Multipoint;
• brak obsługi AAC;
• niezbyt wygodny do długotrwałego użytkowania.

Najlepsze słuchawki w przedziale do 10 tysięcy rubli. Ale brakuje im aktywnej redukcji szumów. Jeśli ta funkcja jest ważna, producent ma do dyspozycji model Marshall Mid ANC, który praktycznie powtarza omawiany, ale z redukcją szumów. To prawda, że ​​kosztuje kilka tysięcy więcej. Dobre słuchawki z redukcją szumów to Bowers & Wilkins PX, ale kosztują dwa razy więcej. Z próbek budżetowych oceny mogę tylko polecić JBL Live 650BTNC.

Bowers & Wilkins px

Kolejna słuchawka w rankingu pochodzi z Anglii. Mają dobry design, doskonałą jakość dźwięku z lekkim naciskiem na niskie częstotliwości, obsługę kodeków aptX HD, SBC, AAC, aktywną redukcję szumów. Funkcje:

• rezystancja - 20 Ohm, może być używana z urządzeniami o małej mocy bez znaczących strat w jakości dźwięku / głośności;
• redukcja hałasu działa w trzech trybach - „Lot”, „Miasto” i „Biuro”. Szczególnie interesująca jest ostatnia opcja: rozmówcę można usłyszeć dzięki specjalnej osłonie mikrofonu;
• sterowanie dotykowe;
• czujnik położenia słuchawek: odtwarzanie muzyki jest wstrzymywane po zdjęciu nauszników z uszu i wznawiane po ich ponownym założeniu.

Użytkownicy zauważają brak dyskomfortu podczas długotrwałego użytkowania. Autonomia pracy - do 30 godzin z redukcją hałasu, do 22 godzin - bez niej. Mogą pracować przez kabel. Cena - 19500 rubli.

Plusy:

• projekt;
• sterowanie dotykowe;
• jakość dźwięku;
• stabilne połączenie;
• dobry mikrofon;
• 3 tryby redukcji szumów;
• możliwość pracy za pomocą kabla;
• autonomia;
• Złącze ładowania USB C;
• czujniki położenia słuchawek;
• obsługa aptX;
• Wielopunktowy;
• autorska aplikacja z możliwością dopracowania.

Wady:

• duża przestrzeń nad głową;
• ciężki: waga - 335 g;
• krótkie kompletne kable;
• szorstkie nauszniki;
• niezręczny projekt;
• niemożliwe jest użycie całkowicie rozładowanych słuchawek z przewodem;
• Bluetooth 4.1;
• brak NFC.

Słuchawki są masywne, ciężkie w porównaniu do wszystkich powyższych konkurentów. Ale nie ma żadnych skarg na jakość dźwięku i redukcję szumów. Jeśli potrzebujesz tańszych słuchawek ANC, mogę polecić JBL Live 650BTNC, ale bądź przygotowany na utratę jakości dźwięku.

Beats Studio 3 Wireless

Pełnowymiarowe słuchawki bezprzewodowe od filii Apple. Są zasilane przez procesor Apple W1 i mają aktywną redukcję szumów. Grupą docelową jest młodzież. Widać to w konstrukcji: 10 żywych kolorów, nacisk na niskie częstotliwości w dźwięku - idealne do słuchania muzyki tanecznej, elektronicznej lub klubowej. Jest wsparcie AAC, ale nie aptX, właściciele urządzeń Apple są w korzystnej sytuacji. Autonomia - do 40 godzin bez ANC, do 22 godzin - z nim. Obsługuje szybkie ładowanie - 10 minut na 3 godziny pracy. Cena - 19900 rubli.

Plusy:

• procesor dźwięku Apple;
• składana konstrukcja;
• projekt;
• futerał - w zestawie;
• sterowanie dotykowe;
• wyciszenie dźwięku;
• jakość dźwięku;
• autonomia;
• stabilne połączenie;
• możliwość łączenia się z iCloud;
• Wielopunktowy.

Wady:

• Cena £;
• małe nauszniki;
• mała rezerwa objętości;
• wyłączyć na zewnątrz zimą;
• brak obsługi AptX;
• ładowanie - micro-USB, może być niekorzystne dla posiadaczy Apple'a;
• jakość mikrofonu.

Słuchawki skierowane do młodych fanów Apple. Podczas pracy z komputerem lub urządzeniem z systemem Android OS pokazują się gorzej. Cena jest wyraźnie zawyżona. Bowers & Wilkins PX są kilkaset tańsze, ale mają adaptacyjną redukcję szumów, dźwięk jest bardziej zrównoważony. Mogę polecić posiadaczom technologii Apple. Resztę radzę rozważyć inne opcje.

Bose QuietComfort 35 II

Jest pozycjonowany jako topowy model w linii producenta dla prawdziwych koneserów muzyki. Funkcje:

• kabel jest podłączony do słuchawek przez micro-Jack (2,5 mm);
• materiały. Korpus z nylonu wzmocnionego włóknem szklanym, pałąk z Alcantary, materiał używany do tapicerki samochodów premium;
• Obsługa NFC;
• jest Asystent Google.

Dźwięk z wyraźnym basem spodoba się wielu. Adaptacyjny system redukcji szumów pomoże Ci w pełni zanurzyć się w muzyce. Rozczarowujący jest brak wsparcia AptX. Cena - 23 tysiące rubli.

Plusy:

• materiały i jakość wykonania;
• projekt;
• ergonomia;
• wygodna walizka;
• jakość dźwięku;
• stabilne połączenie;
• NFC;
• adaptacyjna redukcja szumów;
• dobry mikrofon;
• możliwość pracy za pomocą kabla;
• autonomia;
• Wielopunktowy;
• Asystent Google;
• ładowanie micro-USB.

Wady:

• Cena £;
• tani, krótki kabel USB w zestawie;
• krótki kabel audio Mini Jack 2.5;
• mała rezerwa objętości;
• słaby mikrofon.

Słuchawki mogą wydawać się drogie, ale cena jest uzasadniona jakością. 87% Yandex. Rynek poleca je do kupienia i dołączam do nich. Z tańszych słuchawek Bowers & Wilkins PX może stanowić godną konkurencję: oszczędności - do 3500 rubli. Jeśli chcesz zapłacić więcej za słuchawki, rozważ Sony WH-1000XM3.

Sony WH-1000XM3

Różnią się od wszystkich poprzednich uczestników w rankingu rozszerzonym pasmem przenoszenia (4–40 000 Hz), doskonałą redukcją szumów.Ten wynik producent osiągnął dzięki zastosowaniu procesora HD Noise-Cancelling Processor QN1 wraz ze wzmacniaczem dźwięku. Słuchawki uzyskały impedancję 47 omów, dobrze radząc sobie z urządzeniami mobilnymi. Dźwięk jest typowy dla wszystkich słuchawek tej firmy: miękki bas z uszkodzeniem wysokich częstotliwości. Obsługiwane są AptX, LDAC, AAC. Dla wygody użytkowników dostarczono chip NFC oraz aplikację Sony Headphones Connect, za pomocą której można sterować funkcjami słuchawek, regulować dźwięk. Autonomia - do 36 godzin bez redukcji hałasu, 30 - z nią. Cena - 24900 rubli.

Plusy:

• projekt;
• skórzane zagłówki i poduszki na uszy;
• łatwość noszenia;
• dźwięk wysokiej jakości;
• wyciszenie dźwięku;
• obsługa aptX i LDAC;
• Aplikacja Sony Headphones Connect;
• NFC;
• autonomia;
• sterowanie dotykowe.

Wady:

• Cena £;
• niektórzy użytkownicy nie mają HF;
• słaby mikrofon;
• nie można połączyć się z SONY ps4;
• przyciski dotykowe nie działają dobrze w przypadku mrozu i zmian temperatury;
• aplikacja zużywa baterię smartfona;
• brak Multipoint;
• słaby sprzęt (krótki kabel do ładowania, tania walizka).

Niektórzy eksperci uważają dźwięk tych słuchawek za najlepszy bezprzewodowy. Porównując z Bose QuietComfort 35 II dostrzegają rozszerzone możliwości indywidualnej adaptacji dźwięku, obsługę wszystkich nowoczesnych kodeków, uznają nadpłatę 2 tys. Rubli za uzasadnioną. Składając hołd głośnikom Bose QuietComfort 35 II, można zaoszczędzić pieniądze, posłużą również długo, zachwycając wysokiej jakości dźwiękiem.

Bang & Olufsen Beoplay H9i

Dopełnieniem oceny jest Bang & Olufsen - produkt z Danii. Firma zaktualizowała model Olufsen Beoplay H9. Rezultatem są słuchawki dla miłośników muzyki z doskonałym dźwiękiem i własnymi cechami:

• materiały - metal i skóra - wyglądają bardzo drogo;
• Tryb transparentności - nie musisz zdejmować słuchawek, żeby wysłuchać ważnego ogłoszenia na lotnisku lub złożyć zamówienie w kawiarni;
• czujniki w kubkach. Zdejmij słuchawki - przerwa w odtwarzaniu, włóż - znowu rozbrzmiewa muzyka;
• wymienna bateria;
• rezystancja - 24 omy.

Dźwięk nie do pochwały - „ciepły”, „miękki”, obszerny, detaliczny. Tak to opisują użytkownicy. Porównując z dźwiękiem Bose QuietComfort 35 II czy Sony WH-1000XM3 chyba nie jest to najlepszy pomysł, o gustach nie ma mowy. Przed zakupem tak drogiego przedmiotu warto zrobić „jazdę próbną”. Ale redukcja szumów działa na równi z konkurencją. Autonomia - do 38 godzin bez redukcji hałasu, 30 - z nią. Cena - 28 tysięcy rubli.

Plusy:

• projekt;
• dobre materiały, jakość wykonania;
• jakość dźwięku;
• dobra redukcja hałasu;
• dobry mikrofon;
• stabilne połączenie;
• wygodna aplikacja na smartfona;
• czujnik położenia do automatycznej pauzy;
• Funkcja przejrzystości;
• wymienna bateria.

Wady:

• jakość dźwięku pogarsza się, gdy włączona jest redukcja szumów;
• złożone sterowanie dotykowe, występują fałszywe alarmy;
• niektórym użytkownikom brakuje basu, podczas gdy zauważają nadmiar wysokich tonów;
• niewygodny. Opaska musi być każdorazowo regulowana, nacisk na głowę i uszy daje się odczuć już po kilku godzinach pracy;
• jakość całego etui: zwykła płócienna torba nie jest najlepszym pomysłem na słuchawki premium;
• skąpe możliwości aplikacji mobilnej.

Model zasługuje na uwagę, ale sądząc po opiniach użytkowników, nie konkuruje z Bose QuietComfort 35 II i Sony WH-1000XM3, ale kosztuje więcej.