Popularność przenośnych irygatorów rośnie wraz z ich funkcjonalnością. Nowoczesne technologie pozwalają wyposażyć modele w silniki, których moc jest już porównywalna z mocą zainstalowaną w modelach stacjonarnych. Tym samym irygatory przenośne pozwalają ich właścicielom uniezależnić się od obecności sieci elektrycznej i zapewniają najwyższy poziom higienicznej ochrony jamy ustnej nie tylko w domu, ale także podczas podróży i podróży służbowych.
W naszym dzisiejszym podsumowaniu przyjrzymy się dwóm prawdopodobnie najjaśniejszym i najpopularniejszym modelom przenośnych irygatorów - Waterpik 450 i Revyline RL 200 XL... Pierwszy autor naszej recenzji został zaprojektowany i wyprodukowany przez firmę WaterPik, która od pół wieku specjalizuje się w irygatorach.
Rosyjska firma Revyline istnieje na rynku higieny jamy ustnej od 2013 roku. Szybko wkroczyła na ten rynek, zmuszając ekspertów do mówienia o niej jako o poważnym graczu. Charakterystyczną cechą produktów marki Revyline jest obecność cech każdego modelu, które korzystnie wyróżniają je na tle konkurencji, a także wysoka funkcjonalność i imponujące parametry techniczne.
Specyfikacje
Zdolność irygatora do tworzenia silnego przepływu wody, zdolnego do skutecznego usuwania płytki nazębnej nie tylko z powierzchni zębów, ale również z przestrzeni międzyzębowych i kieszonek dziąsłowych jest najważniejszą cechą, która często decyduje o wyborze modelu irygatora. Należy jednak pamiętać, że nie jest to jedyny wskaźnik wydajności irygatorów. Aby uzyskać bardziej obiektywną ocenę możliwości, rozważmy najważniejsze cechy modeli.
Zobacz też - Jak używać irygatora doustnego
Specyfikacje | Waterpik 450 | Revyline RL 200 XL |
Minimalny poziom ciśnienia płynu, kPa | 200 | 210 |
Maksymalny poziom ciśnienia płynu, kPa | 520 | 700 |
Częstotliwość impulsów na minutę | 1 400 | 1 400 -1 800 |
Objętość zbiornika na ciecz, ml | 210 | 300 |
Tryby pracy | 2 | 3 |
Odżywianie | Bateria akumulatorowa | Bateria akumulatorowa |
Wymiary, mm | 225 x 95 x 70 | 217 x 85 x 70 |
W zestawie etui podróżne | Nie | tak |
Dysze w zestawie, szt. | 4 | 2 |
cena, rub. (obowiązuje od 29.11.2018) | 5 450 | 3 600 |
Gwarancja, miesiąc | 24 | 24 |
Rosyjski model ma nie tylko wyższy poziom ciśnienia płynu, ale także szereg innych wskaźników: tryby pracy, objętość zbiornika. Należy zauważyć, że Revyline RL 200 XL ma rekordową pojemność zbiornika dla modeli przenośnych, co oczywiście zwiększa wygodę podczas czyszczenia - dodaje się mniej płynu. Pojemny zbiornik znajduje się w dolnej części etui, stając się jego kontynuacją, co pozwala na wygodniejsze trzymanie etui w dłoni podczas procedury czyszczenia. Waterpik 450 ma więcej zatrzasków, co natychmiast rozszerza możliwości jego zastosowania (czyszczenie implantów, aparatu ortodontycznego, powierzchni języka). Revyline RL 200 XL jest wyposażony w dwie standardowe dysze. Specjalistyczne załączniki trzeba będzie dodatkowo dokupić.
Zobacz też - Porównanie irygatorów Waterpik WP-100 E2 Ultra i Revyline RL 500
Budowa, projektowanie, zarządzanie
Oba modele wyglądają nowocześnie i stylowo, ale udało się to osiągnąć dzięki innym rozwiązaniom.Waterpik 450 ma klasyczne kształty i linie, które nadal inspirują innych producentów do tworzenia podobnych modeli - zbiornik jest zagłębiony w tylnej części obudowy i wygląda jak duża kapiąca kropla. Zbiornik płynu Revyline RL 200 XL jest przymocowany do dolnej części obudowy, dzięki czemu jego objętość została nie tylko zwiększona do 300 mililitrów, ale także uczyniła samą obudowę bardziej kompaktową i wygodną. Dodatkowo zbiornik płynu do Revyline RL 200 XL można w łatwy sposób wyjąć i napełnić go wodą nie tylko z boku, ale także od góry, co zwiększa komfort jego obsługi.
Elementy sterujące w obu modelach znajdują się w znanym miejscu, wygodnym dla kciuka. Ale jeśli model amerykański używa przełączników suwakowych, to model rosyjski ma bardziej nowoczesne elementy sterujące - przyciski. Po wybraniu jednego z trzech trybów pracy (normalny, miękki i pulsujący) odpowiednia dioda LED zapala się.
wnioski
Oba modele robią bardzo przyjemne wrażenie, zarówno na zewnątrz, jak i podczas pracy. Ale zauważalnie różnią się nie tylko wyglądem, ale także charakterem. Siła Revyline RL 200 XL jest wyczuwalna, a podczas czyszczenia pojawia się nawet mimowolna chęć „wyłączenia gazu”. Może to mieć wpływ na nieprzygotowanie dziąseł do wysokiego ciśnienia strumienia wody. Aby to zrobić, musisz się dostosować - stopniowo zwiększać moc przy każdym użyciu irygatora.
Pojemność baterii modeli jest mniej więcej taka sama i wystarcza na 14 dni użytkowania rano i wieczorem przez dwie minuty. Ale ładowanie akumulatora Revyline RL 200 XL jest zauważalnie szybsze, a ponadto można go ładować za pomocą kabla USB z dowolnego urządzenia elektronicznego.
Zestaw dysz do Waterpika 450 pozostawił przyjemne wrażenie, a do Revyline RL 200 XL - walizkę podróżną.
Modele różnią się znacznie pod względem kosztów. Przyczyna leży oczywiście w strategiach marketingowych firm. Jeśli Waterpik dzięki swojej sławie pozwala utrzymać wysoki poziom cen, to przeciwnie, ambitny Revyline stosuje bardziej przyjazną politykę cenową, starając się utrzymać koszty na minimalnym poziomie. Być może jest to jeden z powodów rosnącej popularności towarów pod marką Revyline wśród rosyjskich konsumentów.
Zobacz też: