Top 17 najlepszych irygatorów jamy ustnej według opinii klientów

Irygator to urządzenie, które pozwala oczyścić te obszary jamy ustnej, z którymi szczoteczka nie radzi sobie dobrze. Mowa o przestrzeniach międzyzębowych, kieszonkach dziąsłowych, języku, a także implantach zębowych, aparatach ortodontycznych, koronach i licówkach. Ogólnie rzecz biorąc, na pewno ci się przyda. A moja lista najlepszych irygatorów jamy ustnej w 2020 roku pomoże Ci wybrać najlepszy model. W nim dokonałem przeglądu różnych typów irygatorów (stacjonarnych i przenośnych) wiodących producentów sprzętu medycznego. Po zapoznaniu się z materiałem poznasz główne różnice w zasadzie działania i wyposażeniu irygatorów oraz będziesz w stanie dokonać właściwego wyboru w oparciu o swoje potrzeby. Komponując top z najlepszych, przede wszystkim oparłem się na swoim doświadczeniu użytkowym, gdyż w domu mam ich dwa (stacjonarne i przenośne). Przy dystrybucji miejsc wziąłem również pod uwagę opinie ekspertów oraz informacje zwrotne od użytkowników rynku Yandex. Zacznijmy od kompaktowych samodzielnych urządzeń.

Najlepsze przenośne irygatory

Główna zaleta - kompaktowość i możliwość użycia w dowolnym miejscu - nie wymagają połączenia sieciowego, działają na wbudowanym akumulatorze nawet do 2 tygodni. Wady takich modeli w porównaniu ze stacjonarnymi obejmują niewielką objętość zbiornika na wodę i krótszą żywotność. Budżetowe przenośne irygatory nadal są znacznie gorsze od swoich stacjonarnych odpowiedników pod względem mocy i liczby dołączonych dysz.

TOP 1 Revyline RL 450

Irygator impulsowy popularnej krajowej marki. Posiada dużą liczbę nasadek - 5 sztuk (2 standardowe, 1 do czyszczenia języka, 1 do czyszczenia dziąseł i 1 do aparatu ortodontycznego). Zestaw ten umożliwia kompleksowe monitorowanie higieny jamy ustnej. Zbiornik na wodę o pojemności 240 ml doskonale nadaje się do urządzenia przenośnego. Do wyboru jest 5 trybów mocy. Maksymalne ciśnienie wody zasilającej wynosi 760 kPa, częstotliwość pulsacji wody to 1700 impulsów / min. Istnieje timer i automatyczne wyłączanie po 10-15 minutach pracy. Dodajmy do tego wbudowaną baterię 2000 mAh (wystarczającą na minimum 7 dni aktywnego użytkowania), dołączoną do zestawu torbę etui i otrzymujemy irygator idealny dla podróżnika. Cena to 4200 rubli.

plusy

• Wodoodporny IPX7.
• Materiały i jakość wykonania.
• Objętość zbiornika na wodę.
• Wygodne napełnianie wodą.
• Sygnalizacja trybu pracy i ładowania.
• Ekwipunek.
• 5 trybów pracy.
• Wysoka moc.
• Ładowanie przez USB.
• 2 lata gwarancji.

Wady

• Cena £.
• Niedogodne umiejscowienie przycisku zasilania (przy wymianie dyszy możliwe są przypadkowe naciśnięcia).
• Brak zasilacza USB w zestawie.
• Brak blokady przycisków.
• Rzadko, ale jest małżeństwo (na podstawie recenzji na rynku Yandex).

Kompaktowy irygator dla aktywnych. Idealny dla tych, którzy podróżują z zawodu lub z zawodu - lekki, umieszczony w specjalnym etui, cieszy się autonomią. 96% użytkowników rynku Yandex poleca. Wszystkie zidentyfikowane wady są subiektywne. Liczba usterek jest niewielka, okres gwarancji to 2 lata, a wsparcie techniczne działa idealnie, sądząc po opiniach konsumentów.Moim zdaniem cena jest w pełni zgodna z jakością i funkcjonalnością. Nie będziesz w stanie dużo zaoszczędzić na zakupie irygatora przenośnego - w rankingu jest tylko jeden model, który jest znacznie tańszy (CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy), ale jest on gorszy pod względem mocy i liczby dysz.

TOP 2 B.Well WI-912

Irygator renomowanego szwajcarskiego producenta sprzętu medycznego. Główną wadą w porównaniu do Revyline RL 450 jest mały zbiornik na wodę. Jego pojemność to zaledwie 150 ml - często to nie wystarcza, na jedną sesję trzeba przerwać, aby uzupełnić płyn. Pod względem maksymalnego ciśnienia strumienia jest prawie identyczne jak u konkurenta, ale minimalna wartość wynosi 378 kPa, w porównaniu do 130 dla Revyline RL 450 wpływa na mniejszą liczbę trybów pracy (3). Chociaż warto zauważyć, że niektórzy użytkownicy nie odczuwają różnicy między 1 a 2 mocami Revyline RL 450, tryb Soft w B. Well WI-912 został zatwierdzony nawet przez pacjentów z wrażliwymi zębami, a większość posiadaczy urządzeń korzysta z trybu Normal. Częstotliwość pulsacji wody jest bezkrytycznie niższa niż u konkurencji - 1420 impulsów / min. Z punktu widzenia ergonomii modele praktycznie się nie różnią - 2 przyciski, wskazanie aktywnego trybu i ładowania. Ale jest różnica w rodzaju ładowarki B.Well WI-912 - wykorzystuje platformę zbliżeniową. Czasami może to być wadą, ponieważ ładowanie USB, z którego ładowany jest Revyline RL 450, jest dziś w każdym domu. Dodatkowo można skorzystać z portu USB laptopa lub powerbanka, czego nie da się zrobić w przypadku B.Well WI-912. Jeśli jesteś w podróży służbowej lub podróżujesz i zapomnisz o stacji dokującej, mogą wystąpić problemy z użytkowaniem. Z drugiej strony pojemność wbudowanej baterii wystarczy na 7-10 dni użytkowania, a stacja dokująca to także stojak na załączniki. W zestawie jest ich 5, podobnie jak lider rankingu. Cena wynosi 3300 rubli.

plusy

• Cena £.
• Bezdotykowe ładowanie.
• Autonomia.
• Wysoka moc.
• Sygnalizacja trybu pracy i ładowania.
• Ekwipunek.
• Wygodne napełnianie wodą.

Wady

• Krótki przewód zasilający stacji dokującej.
• Objętość zbiornika na wodę.
• Załączniki są szczelnie usunięte.
• Jakość materiałów dysz - wielu użytkowników narzeka na wypadający silikonowy nosek.
• Delikatna tylna osłona wlotu wody.
• Rodzaj ładowania nie zawsze jest wygodny i nie dla każdego.
• Sądząc po opiniach użytkowników, jest też małżeństwo.

Niezłe urządzenie, ale podobnie jak w przypadku Revyline RL 450 są też wadliwe kopie. Jednocześnie użytkownicy nie mają żadnych reklamacji dotyczących pracy centrów serwisowych, wypełniania zobowiązań gwarancyjnych. Urządzenie kosztuje prawie 1000 rubli mniej niż lider rankingu. Czy te oszczędności są uzasadnione? Ogólnie rzecz biorąc, tak, 89% użytkowników rynku Yandex zaleca zakup urządzenia. Prawie 75% osób, które podzielają się swoim doświadczeniem użytkowania, przyznało mu najwyższą ocenę - 5 punktów. Spośród krytycznych niedociągnięć można wyróżnić tylko niewystarczającą objętość zbiornika na wodę i rodzaj ładowania. Możesz przyzwyczaić się do obu.

TOP 3 ACleon TF200

Pierwszą trójkę zamyka produkt europejskiego producenta sprzętu stomatologicznego ACleon. TF200 różni się od liderów rankingu skromnym zestawem dysz - 2 standardowe. Posiada 3 tryby pracy, podobnie jak B. Well WI-912. Pod względem maksymalnego ciśnienia strumienia jest porównywalne z obydwoma rozważanymi wcześniej urządzeniami, pod względem częstotliwości pulsacji wody jest na czele - 1800 impulsów / min. Idealny do usuwania kamienia nazębnego, ale niedbale stosowany i niewłaściwie dobrany może zranić dziąsła. Ostrożność powinny też zachować osoby ze zwiększoną wrażliwością zębów i demineralizacją szkliwa. Objętość zbiornika na wodę jest większa niż w B. Well WI-912, ale nadal nie jest wystarczająco duża, aby wyczyścić całą jamę ustną przy jednym napełnieniu. Ze względu na uczciwość zaznaczam, że może zabraknąć również pojemności czołgu Revyline RL 450 - lidera w tym kryterium wśród urządzeń przenośnych, zwłaszcza dla początkujących. Autonomia na poziomie liderów rankingu, ładowanie.ACleon TF200, podobnie jak Revyline RL 450, przez USB, aw przeciwieństwie do lidera oceny, w zestawie dostarczany jest nie tylko kabel, ale także zasilacz. Cena to 4300 rubli.

plusy

• Design i ergonomia.
• Materiały i jakość wykonania.
• W zestawie etui.
• Sygnalizacja trybu pracy i ładowania.
• Ładowanie przez USB.
• Autonomia.
• Wysoka moc.

• Wysoka częstotliwość pulsacji wody.

Wady

• Cena £.
• Zawiera tylko 2 standardowe dysze.
• Objętość zbiornika na wodę.

Dobry irygator, ale cena, biorąc pod uwagę brak dodatkowych dysz i wyraźne zalety w stosunku do Revyline RL 450 i B. Well WI-912, jest zawyżona. Nadal zalecam zwracanie uwagi na liderów rankingu. Chociaż sądząc po opiniach użytkowników rynku Yandex, procent defektów w przypadku ACleona TF200 zbliża się do zera w porównaniu z powyższymi modelami.

TOP 4 Xiaomi Soocas W3

Zewnętrznie, a także pod względem funkcjonalności, jest podobny do liderów rankingu, nieco gorszy tylko pod względem częstotliwości pulsacji - 1300 impulsów / min - to wystarczy do kompleksowej pielęgnacji jamy ustnej. Ale model jest liderem pod względem maksymalnego ciśnienia strumienia wody - 965 kPa - wskaźnik godny najwyższej klasy stacjonarnego urządzenia. Pojemność wbudowanego akumulatora według obliczeń producenta powinna wystarczyć na miesiąc umiarkowanego użytkowania. W praktyce model działa nie dłużej niż konkurenci - średnio 7-10 dni. Ładowanie przez USB. Objętość zbiornika na wodę jest tutaj prawie taka sama, jak u lidera rankingu - 230 ml, wystarczy doświadczonemu użytkownikowi do kompleksowego oczyszczenia jamy ustnej. W zestawie 4 dysze. W przeciwieństwie do liderów rankingu producent nie przewidział zapasowego standardowego - jeśli z urządzenia korzysta kilka osób, trzeba będzie go kupić. Cena to 3500 rubli.

plusy

• Cena £.
• Wodoodporność: IPX7.
• Ekwipunek.
• Projekt.
• Wysoka moc.
• Objętość zbiornika na wodę.
• Sygnalizacja trybu pracy i ładowania.
• Ładowanie przez USB.

Wady

• Jakość materiału - dla niektórych użytkowników przycisk mocujący dyszę pęka, a gearbox się psuje.
• Nie ma dodatkowego standardowego mocowania.
• Brak zasilacza USB w zestawie.
• Wtyczka złącza zasilania nie jest przymocowana do obudowy, można ją zgubić.
• Zbiornik nie jest wyjmowany - nie można go płukać ani suszyć.
• niewygodne wlewanie wody.
• Nie do końca jasne wskazanie trybów.
• Średnia żywotność, oparta na opiniach użytkowników, nie przekracza 6 miesięcy.

Niedrogi, ale jednocześnie zawodny irygator znanej marki. Oszczędności w porównaniu z modelami innych producentów mogą sięgać nawet 2000 rubli, ale czy warto? Zapewne tak, jeśli kupisz urządzenie u autoryzowanego sprzedawcy firmy, sprawdź poprawność wypełnienia karty gwarancyjnej, a będziesz gotowy w przypadku awarii zażądać wypełnienia zobowiązań gwarancyjnych. Okres gwarancji wynosi 12 miesięcy.

TOP 5 WaterPik WP-450 Cordless Plus

Urządzenie pochodzi od znanego amerykańskiego producenta. Różni się od powyższych konkurentów niższym ciśnieniem strumienia 310-520 kPa. zachowując częstotliwość tętnienia. Dlatego istnieją tylko dwa tryby działania. To z jednej strony zmniejsza skuteczność czyszczenia w porównaniu z mocniejszymi urządzeniami, az drugiej eliminuje ryzyko zranienia tkanek miękkich i uszkodzenia szkliwa - dobra opcja dla początkujących lub osób z wrażliwymi dziąsłami i zębami. W zestawie 4 dysze - standard, do czyszczenia języka, aparatu ortodontycznego oraz implantów / koron. Arsenał urządzenia zawiera płyn o pojemności 210 ml. Zasilany baterią, ładowaną z dołączonej ładowarki. Autonomia do 7 dni przy umiarkowanym użytkowaniu. Należy zauważyć, że sposób zarządzania zmienił się w porównaniu z konkurencją. Przełączanie między prędkościami i włączanie / wyłączanie odbywa się za pomocą ruchomych dźwigni. Kwestia wygody jest subiektywna. Podoba mi się to rozwiązanie - wyklucza możliwość przypadkowych kliknięć, tak jak w przypadku przycisków. Cena to 4600 rubli.

plusy

• W zestawie 4 załączniki.
• 2 lata gwarancji.
• Optymalna moc i częstotliwość impulsów dla bezpiecznego użytkowania.

Wady

• Cena £.
• Brak szczoteczki do dziąseł.
• Nie ma dodatkowego standardowego mocowania.
• Nie ma osłony.
• Bateria niklowo-wodorkowa.
• Styki gniazda ładowania są utlenione.
• Brak wskazania aktywnego trybu.
• Zbiornik nie jest wyjmowany - nie można go płukać ani suszyć.
• Wlewanie wody jest niewygodne.
• Jeśli irygator nie jest trzymany pionowo, nie wychwytuje wody ze zbiornika.
• Ciśnienie strumienia jest zbyt niskie dla doświadczonych użytkowników.

Model jest poszukiwany w naszym kraju. Minusów jest jednak sporo, ten irygator polecałbym tylko tym, którzy dopiero zapoznają się z tego typu urządzeniami, zanim przestawią się na mocniejsze i bardziej funkcjonalne. Cena jest zdecydowanie zawyżona, zaawansowani użytkownicy powinni zwrócić uwagę na Revyline RL 450.

TOP 6 CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy

Urządzenie pochodzi od rosyjskiego przedstawiciela japońskiej firmy OMRON Healthcare. Ma niską cenę - tylko 2800 rubli. Zawiera tylko 2 standardowe dysze. Maksymalna moc porównywalna z WaterPik WP-450 Cordless Plus, minimalne ciśnienie dopływu wody to 200 kPa - opcja delikatnego czyszczenia. Trzy tryby pracy. Pod względem objętości zbiornika na wodę jest gorszy od wszystkich uczestników w pierwszej piątce (tylko 130 ml), czego nie można powiedzieć o autonomii. Jest ładowany z całej stacji dokującej, która służy również jako stojak na załączniki. Może być zamontowany na ścianie. Osobliwością urządzenia jest zwiększona częstotliwość pulsacji strumienia 2000 impulsów na minutę. Może to być jednocześnie plus i minus tego urządzenia - niedoświadczeni użytkownicy i osoby z chorymi dziąsłami powinni bardzo uważać.

plusy

• Cena £.
• Ergonomia i design.
• Niezawodność.

Wady

• Nie ma żadnych dodatkowych załączników.
• Objętość zbiornika na wodę.
• Bateria niklowo-wodorkowa.

Dobra opcja dla tych, którzy muszą oszczędzać i nie potrzebują dodatkowych załączników. Jeśli ich potrzebujesz, to po ich zakupie oszczędności zostaną zredukowane do zera. W takim przypadku lepiej zwrócić uwagę na WaterPik WP-450 Cordless Plus, mocniejszy Revyline RL 450 czy Xiaomi Soocas W3, jeśli kwestia finansowa jest bardzo dotkliwa.

TOP 7 Panasonic EW1211A

Model należy do średniej kategorii cenowej w linii producenta i najdroższego w tej sekcji rankingu. Zewnętrznie, a także funkcjonalnie, jest bardzo podobny do CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy. Podobna moc, pojemność zbiornika na wodę, 3 tryby pracy, 2 przyciski sterujące. Cecha - technologia mikropęcherzykowa - nasycenie wody pęcherzykami powietrza dla lepszego efektu czyszczenia. Częstotliwość pulsacji wynosi 1400 impulsów na minutę. Cena to 6000 rubli.

plusy

• Marka.
• Niezawodność.
• Ergonomia i design.
• Materiały i jakość wykonania.
• Ochrona przed wilgocią.
• 2 lata gwarancji.

Wady

• Cena £.
• Nie ma żadnych dodatkowych załączników.
• Objętość zbiornika na wodę.
• Brak wskazania końca ładowania.
• Bateria niklowo-wodorkowa.

Zidentyfikowane wady modelu częściowo pokrywa marka i niezawodność. 85% użytkowników na rynku Yandex reaguje na to pozytywnie. Jednocześnie nie mogłem znaleźć żadnych reklamacji co do jakości wykonania, czy usterki - urządzenie przepracowuje okres gwarancji. Jedyną krytyczną wadą z mojego punktu widzenia jest brak dodatkowych załączników. Mimo to można je było umieścić w pudełku z urządzeniem za 6000 rubli. Model równie dobrze mógłby znaleźć się na szóstej linii rankingu, ale jego cena, przy podobnych możliwościach z CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy, pchnęła go do pozycji zamknięcia.

Podsumowując, jeśli zależy Ci na pełnym zestawie nasadek, dużej mocy, w odpowiedniej cenie, możliwości czyszczenia zębów nawet z twardej płytki nazębnej, zwróć uwagę na Revyline RL 450, B. Cóż WI-912 lub Xiaomi Soocas W3. ACleon TF200 jest dobry, ale jest droższy i nie ma dodatkowych przystawek w zestawie. Dla początkujących i osób z wrażliwymi i obolałymi dziąsłami bardziej odpowiednie są słabsze WaterPik WP-450, CS Medica АquaPulsar CS-3 i Panasonic EW1211A. Wszystkie trzy urządzenia mają identyczną funkcjonalność. Ale cena CS Medica АquaPulsar CS-3 jest znacznie niższa. Jednocześnie użytkownicy nie mają żadnych skarg na działanie urządzenia. To, czy warto przepłacać za markę i technologię mikropęcherzyków (w przypadku Panasonic EW1211A), zależy od Ciebie.

Najlepsze irygatory stacjonarne

Stacjonarny irygator ma obudowę zawierającą jednostkę sterującą, zbiornik na wodę, pojemnik na dysze i jest połączony z uchwytem roboczym za pomocą elastycznego węża. Objętość zbiornika na wodę jest kilkakrotnie większa niż w urządzeniach przenośnych. Ponadto takie irygatory są przewymiarowane i wymagają źródła prądu w bezpośrednim sąsiedztwie. Tradycyjnie tego typu irygatory podzieliłem na segment premium i budżet.

Premia

Wyróżniają się dużą mocą, dużym zbiornikiem na wodę, szeroką gamą osprzętu i dodatkowymi opcjami. Wada - cena niektórych modeli jest nieracjonalnie wysoka.

TOP 1 Revyline RL900

Ergonomiczny irygator. Dla wygody użytkownika zastosowano przyssawki, magnetyczne mocowanie rączki do korpusu, a przyciski sterujące umieszczono na samej rączce. Aby wybrać 1 z 10 trybów pracy lub wyłączyć urządzenie nie trzeba sięgać po korpus, wskazaniem jest elektroniczny wyświetlacz. W samym korpusie znajduje się zbiornik na wodę o pojemności 600 ml oraz etui na dysze. W zestawie jest ich 7 - do czyszczenia implantów (mostów, koron) ¸ kieszonek dziąsłowych, systemów zamkowych, powierzchni języka oraz 3 standardowe do codziennego użytku. Urządzenie charakteryzuje się miękką regulacją mocy w zakresie od 140 do 860 kPa. Częstotliwość pulsacji dochodzi do 1500 na minutę. Możesz wybrać najlepszy schemat dla każdego członka rodziny. Cena to 4500 rubli.

plusy

• Cena £.
• Ergonomia.
• Wygodne zarządzanie.
• Ekwipunek.
• Wiele trybów.
• 2 lata gwarancji.

Wady 

• Objętość zbiornika na wodę mogłaby być większa.

Wygodny stacjonarny irygator wysokociśnieniowy do skutecznego usuwania płytki nazębnej. Najlepszy irygator stacjonarny pod względem stosunku ceny do jakości. Doskonałe wyposażenie i łatwość obsługi pozwalają na korzystanie z niego wszystkim członkom rodziny, w tym dzieciom.

TOP 2 B.Well WI-933

Osobliwością tego urządzenia jest hybrydowy tryb pracy. Może pracować zarówno z sieci, jak iz wbudowanego akumulatora (do 50 minut). Moc jest porównywalna z Revyline RL900. Wybór trybu odbywa się za pomocą mechanizmu obrotowego na korpusie. Na rączce urządzenia znajduje się tylko przycisk włączania / wyłączania. Objętość zbiornika płynu to 800 ml, co wystarcza na 2-4 osoby w zależności od wybranego trybu. Dla dzieci jest specjalny program. W zestawie 8 końcówek - do czyszczenia języka, aparatów ortodontycznych, dziąseł, implantów (mostów, koron), szczoteczka do czyszczenia zębów oraz 3 końcówki standardowe - doskonały zestaw do kompleksowej pielęgnacji jamy ustnej. Dodatkowo producent postawił walizkę transportową, a pokrowiec wyposażył w przegródki na przechowywanie dysz. Cena to 4300 rubli.

plusy

• Cena £.
• Ergonomia.
• Zasilanie sieciowe i bateryjne.
• Wiele trybów.
• Tryb dziecięcy.
• Objętość zbiornika na wodę.

Wady

• Brak wskaźnika naładowania.
• Wysoki poziom hałasu.
• Krótki przewód zasilający.

Dobre urządzenie z ciekawym rozwiązaniem hybrydowym i przystępną ceną. 98% użytkowników rynku Yandex poleca kupowanie i dołączam do nich. Co więcej, możesz zaoszczędzić kilkaset rubli w porównaniu do Revyline RL900, a ze znaczącej różnicy należy zwrócić uwagę tylko na metodę kontroli.

TOP 3 ACleon TF600

Popularny irygator europejskiej marki posiada 2 tryby pracy - normalny i masażowy (zmiana częstotliwości pulsacji - odpowiednio 1200 i 1700 impulsów na minutę) oraz aż 17 trybów regulacji mocy w zakresie 100-900 kPa. Wraz z kompletem nasadek sprawia to, że higiena jamy ustnej to prawdziwa przyjemność. Objętość zbiornika na wodę (600 ml) pozwala na przeprowadzenie pełnego zakresu zabiegów higienicznych bez konieczności tankowania. Moc kontrolowana jest za pomocą pokrętła, przełączającego między trybem normalnym a trybem masażu, przyciskiem. Uchwyt posiada przycisk włączania / wyłączania. Osobliwością urządzenia są lampy ultrafioletowe w pudełku do przechowywania załączników. Po prostu umieść nasadki w środku, wsuń etui z powrotem do etui, aby móc bezpiecznie używać w przyszłości. Cena to 5800 rubli.

plusy

• 2 tryby pracy i 17 uprawnień pracy.
• Płynne przełączanie zasilania.
• Dezynfekcja końcówek lampami UV.
• Ekwipunek.

Wady

• Cena £.
• Nie do końca jasne wskazanie trybu pracy, przy 17 mocach dostępnych jest tylko 5 diod LED.
• Pudełko z akcesoriami można wyjąć i szczelnie włożyć.
• Objętość zbiornika na wodę mogłaby być większa.

Model jest dobry pod względem wszechstronności. Każdy użytkownik będzie mógł wybrać dla siebie optymalny tryb.Jeden z nielicznych irygatorów z funkcją sterylizacji UV. Ale moim zdaniem nie jest to warte nadpłaty w wysokości półtora tysiąca rubli, więc model zajmuje tylko 3 miejsce i polecam zwrócić uwagę na Revyline RL900 lub B.Well WI-933. 

TOP 4 WaterPik WP-100 Ultra

Potrafi wymienić zarówno szczotkę, jak i irygator. Zestaw zawiera końcówkę ze szczoteczką i 7 innych niezbędnych końcówek. Posiada 10 trybów pracy. Jest gorszy od konkurentów pod względem mocy (220–620 kPa) i częstotliwości pulsacji - 1200 impulsów na minutę. Sterowanie jest podobne do B. Well WI-933. Objętość zbiornika na wodę jest o 50 ml większa niż w Revyline RL900 i ACleon TF600, co w praktyce jest niezauważalne. Możliwości techniczne urządzenia są wystarczające dla przeciętnego użytkownika, ale wysoki koszt - 6300 rubli, bez dodatkowych opcji i funkcji nie pozwolił mu dostać się do pierwszej trójki, tylko zamyka ocenę stacjonarnych irygatorów premium.

 plusy

• Ekwipunek.
• Wiele trybów pracy.

 Wady

• Cena £.
• Niska moc w porównaniu do konkurencji.
• Krótki przewód zasilający.
• Pokrywa zakrywająca pojemnik na dysze jest niewygodna.

Niezły irygator z wyraźnie zawyżoną ceną. Pomimo 91% rekomendacji użytkowników rynku Yandex osobiście wolałbym Revyline RL900 lub B. Cóż WI-933 - oszczędności do 2000 rubli.

Budżet

Różnią się od segmentu premium skromniejszą konfiguracją (choć nie we wszystkich przypadkach) i mniejszą liczbą trybów pracy. Poniżej znajdują się 4 najlepsze niedrogie irygatory, które będą wystarczające dla większości użytkowników. Jeśli kwestia oszczędności jest bardzo dotkliwa, wybierz jeden z poniższych modeli.

TOP 1 Revyline RL100

Prawie w niczym nie ustępuje irygatorowi z segmentu premium. Za swoją dostępność model ten uzyskał tytuł „najpopularniejszego” wśród ekspertów. 10 trybów pracy, moc od 210 do 870 kPa, częstotliwość pulsacji - 1200–1700 impulsów na minutę, 7 dysz, wodoszczelna obudowa IPX4, zbiornik na wodę 600 ml. A wszystko to za jedyne 3000 rubli. Jedną z głównych wad RL100 jest mało wygodne sterowanie. Nie ma przycisków włączania / wyłączania, przekręcenie pokrętła wyboru mocy automatycznie włącza dopływ wody, a użytkownik ma nie więcej niż 10 sekund na rozpoczęcie zabiegu i nie chlapanie wszystkim wokół siebie.

plusy

• Stosunek ceny do jakości.
• Stabilność dzięki przyssawkom.
• Ścisłość.
• Ekwipunek.
• 10 trybów pracy.
• Ochrona przed wilgocią.
• 2 lata gwarancji.

Wady

• Brak przycisku włączania / wyłączania.
• Krótki przewód zasilający.
• Niektórym użytkownikom brakuje długości węża od korpusu do uchwytu urządzenia.
• Jest małżeństwo.

Doskonały irygator w tej cenie. Przynajmniej nie będziesz w stanie znacznie zaoszczędzić. Niektórzy użytkownicy narzekają na usterkę, jednocześnie zauważając, że firma nie odmawia wypełnienia swoich zobowiązań gwarancyjnych. Cóż, możesz przyzwyczaić się do specyfiki włączania za pomocą mechanizmu obrotowego. 97% użytkowników rynku Yandex poleca i dołączam do nich.

TOP 2 B.Well WI-922

Nieco gorszy od lidera oceny pod względem mocy (207–827 kPa) - w praktyce jest niezauważalny. Różni się na lepsze przyciskiem włączania / wyłączania na uchwycie. W przeciwnym razie oba urządzenia są identyczne. To prawda, użytkownicy rynku Yandex mają szereg skarg na B.Well WI-922 - pokrywa pojemnika na dysze nie otwiera się szczelnie, nie ma w nim wystarczająco dużo miejsca na wszystkie dysze, zawór zwrotny zbiornika nie zatrzymuje wody - wyłączone urządzenie płynie, wysokie wymagania dotyczące jakości wody (dysze dysze i wąż z czasem się zatkają). B Cóż WI-922 kosztuje 2800 rubli.

plusy

• Cena £.
• Stabilność dzięki przyssawkom.
• Ekwipunek.
• 10 trybów pracy.

Wady

• Ergonomia - Pokrywa pojemnika na akcesoria jest szczelnie zamknięta.
• Materiały montażowe - zawiasy pokrywy pojemnika są cienkie, plastikowe.
• Krótki kabel zasilający.
• Pojawia się małżeństwo.

Tańsze niż Revyline RL100 o 200 rubli. Oszczędności nie są na tyle duże, że biorąc pod uwagę minimalne różnice w funkcjonalności, większą liczbę negatywnych opinii użytkowników i niższą ocenę na rynku Yandex, wybieramy ten model. Chociaż 91% poleca go do zakupu.

TOP 3 AQUAJET LD-A8

Przedstawiciel marki Singapore, wyprodukowany według danych na opakowaniu na Tajwanie. Różni się od wszystkich konkurentów konstrukcją. Zbiornik na wodę wykonany jest w kształcie równoległościanu, urządzenie nie posiada zaokrąglonych rogów. Jak dla mnie wygląda kanciasto i przestarzale.Producent twierdzi, że jest nowoczesny design, a niektórzy użytkownicy się z nim zgadzają - najwyraźniej to kwestia gustu. Wśród zalet modelu należy zwrócić uwagę na wyjmowany zbiornik na wodę oraz komorę na dysze, które można myć w zmywarce. Pod względem zdolności do pracy jest porównywalny z powyższymi konkurentami. Jednocześnie ma tylko 4 tryby pracy, a częstotliwość pulsacji nie przekracza 1200 impulsów na minutę. Objętość zbiornika na wodę wynosi 500 ml. W zestawie jest tylko 5 końcówek, 4 z nich to standardowe i 1 do czyszczenia dziąseł, co jest oczywiście wygodne, jeśli z urządzenia będzie korzystała cała rodzina, ale nie jest jasne, dlaczego 1 osoba potrzebuje 4 identycznych końcówek. Moim zdaniem urządzenie byłoby lepiej wyposażone w 2 standardowe i 3 inne rodzaje przystawek. Cena urządzenia to 3000 rubli.

plusy

• Ścisłość.
• Zbiornik na wodę i pojemnik na akcesoria można myć w zmywarce.
• Materiały i jakość wykonania.
• 4 standardowe końcówki.

Wady

• Projekt.
• Tylko 4 tryby pracy.
• Objętość zbiornika na wodę.
• Przełącznik trybu ciasnego.
• Ekwipunek.

Ogólnie dobry irygator, ale sprzęt i duży krok zwiększania mocy, przy niewielkiej objętości zbiornika na wodę, pozwoliły mu zająć tylko trzecią linię oceny. Jednak 89% użytkowników rynku Yandex poleca to.

TOP 4 CS Medica AquaPulsar CS-2

Dość kompaktowe urządzenie od znanego producenta o własnych cechach:

• Magnetyczny uchwyt na długopis.
• Dźwignia przełącznika trybu na uchwycie. W takim przypadku przycisk zasilania jest wrażliwy na dotyk i znajduje się na korpusie. Jak dla mnie nie jest to zbyt wygodne, warto było całkowicie przenieść panel sterowania do klamki.
• 2 tryby pracy. Tryb sprayu do masażu dziąseł i ogólnego czyszczenia jamy ustnej. Tryb „Jet” do czyszczenia przestrzeni międzyzębowych, szyjki zęba.

Pod względem mocy jest porównywalny z konkurentami. Objętość zbiornika na wodę wynosi 0,500 ml. Częstotliwość pulsacji jest gorsza - 1100 impulsów na minutę. W zestawie 5 nasadek - 3 standardowe, nasadka na szczoteczkę oraz do czyszczenia zębów. Zestaw nie jest zły, ale mimo to liderzy rankingu wygrywają pod tym względem. Cena 2850 rubli

plusy

• Cena £.
• Wysoka moc.
• Sterowanie z uchwytu.

Wady

• Przycisk zasilania na obudowie.
• 2 tryby pracy;
• ekwipunek;
• Objętość zbiornika na wodę.

Niezły irygator, ale pod względem doboru mocy jest indywidualnie gorszy od konkurentów powyżej, mając 2 tryby pracy. W zestawie nie ma wystarczającej liczby dysz. Biorąc pod uwagę niewielką różnicę w cenie, gorąco polecam przyjrzeć się bliżej Revyline RL100. Chociaż 92% użytkowników rynku Yandex również poleca ten model.

Najlepsze centra stomatologiczne

Philips AirFloss HX8274 / 20

Centrum stomatologiczne, które składa się ze szczoteczki i irygatora mikropęcherzykowego, jest zasilane z baterii. Średnia cena urządzenia wynosi 7600 rubli. Pomaga całkowicie oczyścić zęby, pozbyć się chorób jamy ustnej i im zapobiegać. Oba urządzenia są zaprojektowane w tym samym stylu i można je podłączyć do tego samego typu ładowarki. Na obudowie znajduje się wskaźnik ładowania. Działa w trybie strumieniowym, bez regulatora ciśnienia. Bateria wystarcza na jedno ładowanie do 3 tygodni.

Ekwipunek:

• Szczotka.
• Do czyszczenia strumieniowo-ściernego.
• Główka szczoteczki InterCare o standardowym rozmiarze.

Korzyści:

• Dobry sprzęt.
• Pojemna bateria.
• Wygodne użytkowanie i wysoka skuteczność czyszczenia.
• Jeden styl wykonania.
• Wysoka jakość wykonania i materiały.

Niedogodności:

• Mały rozmiar zbiornika.
• Drogie komponenty.

Jetpik JP210 Solo

Urządzenie składa się z jednego korpusu i dysz, co umożliwia przekształcenie go w irygator pulsacyjny lub szczotkę poprzez wymianę dysz. Średnia cena to 6800 rubli. Zasilanie bateryjne. Ciśnienie strumienia można regulować w 6 stopniach. Ładowanie można przeprowadzić z USB; w tym celu w zestawie znajduje się kabel z odpowiednim złączem oraz zasilacz.

Specyfikacje:

• Objętość zbiornika wynosi 0,4 l.
• Ciśnienie od 200 do 550 kPa.
• Nieprzerwana praca przez 20 minut.
• Puls 1200 na minutę.
• Waga - 250 g.

Ekwipunek:

• Szczotka.
• Dysza do piaskowania.
• Wkłady z nicią dentystyczną - 3 szt.
• Do czyszczenia języka.
• Wąż z klipsem podróżnym.
• Plastikowe pudełko.
• Kabel USB i zasilacz.

Korzyści:

• Wygodny projekt w jednym korpusie.
• Bogate wyposażenie.
• Dobrze leży w dłoni.
• Kompaktowy rozmiar.
• Efektywna praca.
• Duża pojemność.

Niedogodności:

• Wysoki koszt akcesoriów.
• Styki ładowania znajdują się obok dopływu wody i szybko rdzewieją. Wymagane regularne czyszczenie.
• Słaba bateria.

Zobacz też - 15 najlepszych nebulizatorów do użytku domowego

Który wybrać? Jak nie przepłacać i nie kupić najlepszego? Nasz ranking najlepszych irygatorów jamy ustnej w 2020 roku na podstawie opinii dentystycznych i klientów pomoże Ci.

Z czego składa się irygator?

• Sprężarka hydrauliczna - pompa zapewniająca wymagane ciśnienie wody. Ta część jest nieobecna w irygatorach podłączonych do kranu; w tym przypadku ciśnienie jest regulowane przez system zaopatrzenia w wodę.
• Zbiornik różne objętości do napełniania wodą lub innym roztworem. Brak w konstrukcjach podłączonych do sieci wodociągowej.
• Przełącznik do regulacji strumienia i trybu pracy.

W komplecie standardowe i niestandardowe załączniki. Standardowe są zakrzywione i służą do czyszczenia trudno dostępnych miejsc. Wśród niestandardowych wyróżniają się:

• Ortodoncja - cienka gumowa końcówka, służąca do czyszczenia przestrzeni między dziąsłem a zębem, polecana osobom z kieszonkami przyzębnymi.
• Ortodontyczna - polecana do czyszczenia aparatów ortodontycznych, wygląda jak standardowa dysza, różni się od niej obecnością małego włosia.
• W przypadku języka kształt łyżki jest optymalny do czyszczenia całego obszaru języka, w tym jego nasady i skrzydeł.
• Nos - nawadnia i przepłukuje nosogardziel, niezastąpiony pomocnik przy chorobach układu oddechowego.

Zobacz też - Jak używać irygatora doustnego

Jakiego płynu możesz użyć

Można użyć zwykłej wody lub innego płynu niezbędnego do rozwiązania konkretnego problemu: naparów ziołowych, eliksirów, specjalnych roztworów leków, może je zaoferować bezpośrednio producent irygatora.

Odmiany irygatorów

Różnice w projekcie

Nieruchomy

Duża konstrukcja, nieodpowiednia do częstego transportu ze względu na rozmiar i podłączenie do sieci. W zależności od objętości pojemnika może to być pojedynczy lub rodzinny, używany przez kilka osób, w tym celu w zestawie znajdują się załączniki z różnymi kolorowymi markerami.

Przenośny

Jest to mobilny irygator na baterie. Zbiornik na wodę jest mały, ale ma wystarczającą objętość do jednorazowego czyszczenia. Ciśnienie strumienia jest znacznie niższe niż w stacjonarnych. Wygodny w podróży lub przez jedną osobę. Koszt jest wyższy, a sprzęt minimalny.

Z wodociągu

Projekt jest prostszy niż poprzednie. Jest podłączony do kranu systemu zaopatrzenia w wodę, działa pod jego ciśnieniem, dlatego nie ma w nim pojemnika na płyn. Wadą konstrukcji jest brak możliwości użycia innych płynów poza wodą. Trudno jest regulować ciśnienie wody, a najczęściej całkowity brak trybów.

Zgodnie z zasadą pracy

Irygatory są podzielone na kategorie w oparciu o zasadę zasilania strumieniem wody. 80% irygatorów dostępnych na rynku to irygatory impulsowe.

Puls

Tworzy młot wodny z cienkim strumieniem wody, ilość impulsów od 1200 na minutę i więcej w zależności od modelu. Mikroskopijny młot wodny zwiększa skuteczność usuwania płytki nazębnej. Polecany dla osób z zapaleniem dziąseł i chorobami przyzębia.

Zalety irygatora impulsowego:

• Impulsy nie powodują dyskomfortu.
• Masuje tkanki miękkie, poprawia w nich ukrwienie.
• Wysoka skuteczność w usuwaniu starej i świeżej płytki nazębnej w przestrzeni między zębami i okolicy zapolarnej.

Wady:

• Wymaga częstych zmian dysz.

Mikropęcherzyki

Większość dentystów nazywa tę technologię najbardziej skuteczną. Działa na zasadzie nasycenia dostarczanego strumienia wody pęcherzykami powietrza. Taka mieszanka dobrze usuwa wszelkie resztki pokarmu z przestrzeni międzyzębowych, usuwa płytkę nazębną i zmniejsza liczbę patogennych bakterii w jamie ustnej.Modele z funkcją zasilania mikropęcherzykami w miękkim i standardowym trybie pracy różnią się siłą dostarczanej dyszy. Mogą być stosowane do mycia nosogardzieli i nosa, leczenia chorób przyzębia, zapalenia dziąseł, paradontozy.

Plusy:

• Specjalne nasadki wzmacniają tkankę dziąseł i hamują rozwój różnych chorób.
• Doskonale czyści przestrzenie między zębami i kieszonki dziąseł.
• Efekt antybakteryjny dzięki pęcherzykom powietrza.

Wady:

• Nie może być stosowany przy zapaleniu przyzębia.
• Cena jest o 30% wyższa w porównaniu z impulsową.

Mono-jet

Konstrukcja z podłączeniem do źródła wody, dzięki której zapewniony jest stały przepływ wody, ciśnienie jest utrzymywane przez dopływ wody. Jest to adapter do kranu z wężem, który przechodzi w uchwyt z dyszą. Ponieważ nie ma pojemnika do nalania niezbędnego płynu, do urządzenia można dołączyć specjalną kapsułkę z płynem antybakteryjnym. Mono-jet skutecznie walczy z występowaniem różnych chorób zębów i dziąseł.

Plusy:

• Prostota samego projektu i jego użytkowania.
• Niska cena.
• Może być używany bez zasilacza.
• Walcz z występowaniem chorób dziąseł i zębów.

Wady:

• Niska wydajność w porównaniu z dwoma poprzednimi.
• Instalacja na dźwigu przed każdym użyciem, nie we wszystkich modelach.
• Wymagające jakości wody wodociągowej.
• Nie ma trybów.
• Trudne do regulacji ciśnienia.
• Moralnie przestarzałe.

Kryteria wyboru

1. Projekt... Wygodniej jest transportować przenośnie. Należy również wziąć pod uwagę wymiary stacjonarnych modeli, nieporęczny irygator nie zawsze mieści się równo na półkach. Na podstawie opinii klientów wielu zaleca używanie przenośnego urządzenia dla jednej osoby, podkreślając wygodę przechowywania i wszechstronność.
2. Płynna głowa... Jeśli masz już problemy w jamie ustnej, ważne jest, aby wybrać irygator z regulacją ciśnienia wody. W przypadku krwawiących dziąseł stosuje się słaby nacisk, w przypadku zdrowych dziąseł strumień o normalnym ciśnieniu.
3. Tryby pracy... Najpopularniejsze tryby to pulsacja, nić dentystyczna, mikromasaż, spray, turbo flow. Wybór zależy od preferencji i stanu jamy ustnej w momencie wyboru, niektóre choroby wymagają określonego schematu leczenia.
4. Moc... Ma bezpośredni wpływ na ciśnienie powstające w naczyniu. Modele przenośne mają wydajność od 250 do 600 kPa, modele stacjonarne od 600 do 990 kPa.
5. Częstotliwość tętnienia... Liczba impulsów, które urządzenie generuje na minutę Woda lub specjalny płyn mogą być dostarczane w postaci ciągłego strumienia lub impulsów. Jeżeli urządzenie ma możliwość pulsowania, producent podaje jego częstotliwość. Średnio 1200 impulsów na minutę.
6. Objętość zbiornika... W przypadku stacjonarnego optymalny wskaźnik wynosi od 0,6 do 1 l, dla przenośnego od 0,12 do 0,25 l.
7. Ciągły czas pracy... W zależności od mocy źródła zasilania, biorąc pod uwagę niewielki zbiornik przenośnych irygatorów, kryterium to zanika. Stacjonarne modele zasilane z sieci są często wyposażone w timer, który wyłącza irygator po określonym czasie. Nie musisz go cały czas wyjmować z gniazdka, używać i zapomnieć, jest to bardzo wygodne.
8. Ekwipunek... Zależy od rodzaju. W przypadku irygatorów stacjonarnych zestaw dysz może mieć do 10, dla przenośnych od 1 do 4 dysz.
9. Gwarancja... Dostępność serwisu gwarancyjnego producenta w Twoim regionie.

Wybierając najlepsze modele do naszej oceny, kierowaliśmy się zasadą: maksymalna wydajność, wyposażenie i jakość przy minimalnej cenie.