TOP 12 najlepszych anten do telewizji cyfrowej według opinii klientów

Przed wyborem anten musisz określić, gdzie będzie się znajdować - w pomieszczeniu lub na zewnątrz. Zewnętrzne mają lepszy odbiór sygnału, ale stwarzają więcej problemów z instalacją. Wystarczy podłączyć pomieszczenie do sieci i zainstalować na płaszczyźnie poziomej. Po przestudiowaniu rynku i wybraniu najpopularniejszych produktów z tej kategorii, przejrzałem ich cechy, recenzje, porównałem je ze sobą i dokonałem oceny, która ułatwi Ci wybór.

TOP 5 anten wewnętrznych TV

LUMAX DA1502A

Antena może być używana w pomieszczeniach i na zewnątrz, z łatwością wytrzymuje temperatury do -40 stopni. Umieszczenie na zewnątrz ułatwia długość kabla - 3 m, w przeciwieństwie do konkurencji, dla której nie przekracza ona 1,5 m: dla HARPER ADVB-2969 długość przewodu wynosi tylko 1 m, dla Selenga 105A - 1,5 m. W zestawie wzmacniacz, moc wzmocnienia sygnału UHF średnia - 28 dB. Są konkurenci z wyższym wskaźnikiem: na przykład Delta K131A.03 - 40 dB, ale będzie to kosztować trochę więcej - o 300 rubli.

Antena łączy się i odbiera moc przez wzmacniacz, złącze USB, co również odróżnia ją od konkurentów zasilanych napięciem 220 V. Moc wzmocnienia nie jest regulowana, ale nawet bez tego, według opinii użytkowników, antena wychwytuje wiele kanałów cyfrowych. Według producenta dobrze odbiera sygnał nawet w odległości 35 km od wieży telewizyjnej.

Korzyści:

1. Złącze USB.
2. Dobrze się prezentuje nawet wśród budynków wielokondygnacyjnych.
3. Długi kabel zasilający.
4. Może być instalowany wewnątrz lub na zewnątrz.
5. W zestawie maszt do montażu, stojak do poziomej powierzchni.

Niedogodności:

1. Zakres roboczy - tylko UHF.
2. Średni zysk sygnału według charakterystyk.

Niezła antena budżetowa za 650 rubli. Jeden z niewielu modeli wewnętrznych, który można zainstalować na zewnątrz lub w pomieszczeniu. Długi drut zapewnia wiele różnych miejsc instalacji. Moc nie jest najwyższa, ale kupujący, którzy już korzystają z modelu, są zadowoleni z liczby odbieranych kanałów i jakości obrazu. Pozostaje w tyle za konkurentami w zakresach roboczych (tylko UHF), HARPER ADVD-2969 działa w pasmach VHF / UHF / FM, chociaż modele wzmocnienia sygnału UHF są prawie równe - 30 dB w porównaniu z 28 dla LUMAX. Moc nie jest regulowana, w przeciwieństwie do tego samego HARPERA. Mogę polecić antenę do kupienia, ale jeśli chcesz złapać zarówno telewizję, jak i radio FM, rozważ HARPER lub Selengę 105A.

Selenga 105A

Kompaktowa antena do instalacji na biurku. Wyposażony we wskaźnik, którego jasność zmienia się w zależności od wzmocnienia sygnału, pomaga z grubsza określić, jaka jest moc sygnału. Poprzedni model oceny, LUMAX DA1502A, nie miał takiej funkcji. Chociaż obecność wskaźnika jest kwestią sporną: dla niektórych będzie służyć jako wygodna lampka nocna, podczas gdy dla innych będzie denerwująca swoim blaskiem. Jeśli nie potrzebujesz dodatkowego źródła światła w pomieszczeniu, ta opcja nie jest dla Ciebie. Jest przycisk do wyłączania wskaźnika, to znaczy możesz po prostu wyłączyć antenę w nocy. Wszystkie jego elementy są regulowane, pochylane w różnych kierunkach. Stabilność konstrukcji nie zostaje utracona. Pewnie łapie sygnał do 25 km od wieży telewizyjnej.

Korzyści:

1. Ładny design, kompaktowy rozmiar.
2. Istnieje regulacja mocy, wyłączanie i włączanie.
3. Stabilna konstrukcja, nawet jeśli wszystkie elementy anteny są obrócone na jedną stronę.
4. Dobry odbiór sygnału.
5. Podświetlany wskaźnik pokazujący siłę sygnału.
6. Pracuje w paśmie VHF / UHF / FM.

Niekorzyść:

1. Krótki przewód na samej antenie i zasilaczu.

Kolejna dobra próbka, w cenie niedaleko poprzedniego modelu - 670 rubli. Zakres pracy jest tutaj szerszy niż w LUMAX DA1502A - VHF / UHF, ale wzmocnienie sygnału UHF jest niższe niż we wszystkich modelach, które biorę pod uwagę w tej ocenie - 12 dB. Jest podłączony do sieci 220 V, co również odróżnia go od LUMAX. Długość przewodu jest krótsza niż w przypadku LUMAX, ale dłuższa niż w HARPER ADVD-2969 - 1,5 m w porównaniu z 1 i 3. Z HARPER ADVD-2969 nasza antena jest podobna konstrukcją, tylko kształt obudowy różni się: Selenga - trójkątna obudowa, HARPER - zaokrąglona ... Ale elementy robocze anten są podobne: dwie teleskopowe i jedna toroidalna. Za tę cenę mogę polecić zakup anteny, jeśli jej jasny wskaźnik nie straszy.

HARPER ADVB-2969

Kompaktowy, bardzo ładny model. Podobnie jak poprzednia łapie telewizję i radio FM. Jest regulacja mocy, takie samo niebieskie podświetlenie jak w Selendze 105A, ale tutaj nie działa jako wskaźnik zasilania, a jedynie pokazuje połączenie z siecią. Ta antena zawiera jeden z najpotężniejszych wzmacniaczy wśród konkurencji: VHF i UHF - 30 dB. Pod względem wzmocnienia sygnału UHF tylko Delta K131A.03 jest silniejsza - 40 dB. Sygnał VHF jest silniejszy niż wszystkie inne działające w tym zakresie. Na przykład moc wzmocnienia VHF w poprzednim modelu Selenga wynosi 12 dB. Wszystkie elementy anteny są regulowane i pochylane.

Korzyści:

1. Kompaktowy rozmiar, ładny design.
2. Niebieskie podświetlenie, choć zaleta jest kontrowersyjna.
3. Dobre wzmocnienie sygnału, można zainstalować w dowolnym miejscu w pomieszczeniu.

Niekorzyść:

1. Krótki przewód zasilający.

Funkcjonalnie trochę ciekawiej niż dwie poprzednie, jednak trzeba będzie za to trochę więcej zapłacić. Cena - 910 rubli. Niezbyt zauważalna różnica w cenie, ale nadal istnieje. Różni się od Selengi 105A tylko brakiem przycisku zasilania na obudowie, ale poza tym wszystko jest takie samo, nawet podobne w konstrukcji. Pod względem odbioru sygnału nie jest daleko od LUMAXa, który wzmacnia sygnał UHF na poziomie 28 dB, podczas gdy można go zainstalować na zewnątrz, a cena jest nieco niższa. Jeśli nie jesteś zainteresowany możliwością zamontowania anteny za oknem, weź HARPER.

Delta K131A.03

Antena o klasycznym wyglądzie, pokolenia, które dorastały w ZSRR, są do niej bardziej przyzwyczajone - główna oś, do której przymocowane są wibratory, ich rozmiar rośnie w kierunku podstawy. Zestaw nie zawiera uchwytu do montażu na zewnątrz, ale teoretycznie można go zamontować na zewnątrz pod warunkiem wypełnienia przedniej zaślepki, w której znajduje się lutowanie przewodu, substancją uszczelniającą - plasteliną, klejem do gumy itp. Istnieje podstawka do montażu na poziomej powierzchni.

Delta działa tylko w zakresie UHV, co w cenie 1000 rubli niezbyt korzystnie wyróżnia ją na tle HARPERA ADVB-2969, który według kupujących działa w szerszym zakresie, z niższą ceną i nowoczesnym designem. Ale wzmocnienie sygnału dla Delty jest wyższe - 40 dB. Kabel jest długi - 3 m, a to już jest korzystna różnica w porównaniu do innych. Kąt podniesienia anteny można regulować do 25 stopni. Zasilanie - od 220 V.

Korzyści:

1. Potężne wzmocnienie sygnału z regulacją.
2. Możliwość instalacji na ulicy, ale potrzebne są konstruktywne ulepszenia.
3. Długi kabel zasilający.
4. Solidna stalowa konstrukcja.

Niedogodności:

1. Działa tylko w zakresie UHF.
2. Ogólnie.
3. Bardzo wrażliwe na miejsce instalacji.

Niezły model: silne wzmocnienie sygnału, według opinii użytkowników, wychwytuje nawet odbity sygnał. Pod względem wzmocnienia nie jest porównywalny z żadnym z przedstawionych w rankingu. Ale jeśli potrzebujesz szerszego zakresu pracy z dużą mocą, lepiej wziąć HARPER ADVB-2969: jest drugi tylko pod względem długości drutu, ale ten problem można rozwiązać. Projekt jest również zupełnie inny od pozostałych. Chociaż, według opinii, jest kompaktowo umieszczony w pokoju. Inne zalety to solidna metalowa konstrukcja, która najwyraźniej determinuje cenę.

BBK DA18

Najdroższy model w tej części recenzji: cena to 1080 rubli, najbardziej kompaktowy to prosty pasek zainstalowany w płaszczyźnie poziomej, który wygląda jak pasek anteny samochodowej przyklejony do szyby. Ta antena nie złapie radia, ale zasięg działania telewizora jest szeroki - VHF / UHF. Wzmocnienie sygnału jest średnie - 24 dB w VHF i UHF. Ten sam HARPER wykazuje większą moc. Długość przewodu jest taka sama dla obu - 1,5 m. To prawda, że ​​przy skromnych wymiarach BBK nie trzeba go przenosić z telewizora. Jeśli nie złapie sygnału w promieniu 1,5 od niego, mogą pojawić się niedogodności.Polecam przyjrzeć się bliżej Delta lub LUMAX z dłuższym przewodem: ten pierwszy ma wyższą moc.

Korzyści:

1. Działa w zakresie VHF / UHF.
2. Zwartość, ładny design.
3. Produkt marki produkującej sprzęt cyfrowy, który budzi zaufanie i daje nadzieję na jakość.

Niedogodności:

1. Średni zysk sygnału, niektórzy użytkownicy w swoich recenzjach narzekają na słaby odbiór.
2. Wysoka cena.

Zaletą anteny jest jej kompaktowość; istnieją mocniejsze modele poprawiające odbiór sygnału. Użytkownicy narzekają, że antena słabo odbiera. Nadaje się do granic miasta, jeśli wieża znajduje się w pobliżu lub jest skierowana do okna. Jeśli potrzebujesz anteny na trudniejsze warunki to polecam Delta lub HARPER.

TOP 5 zewnętrznych anten telewizyjnych

Hyundai H-TAE220

To antena pasywna bez wzmacniacza, odbiera sygnał tylko ze względu na swoją geometrię, ale nie wymaga osobnego źródła zasilania. Bardzo rozgałęziona konstrukcja, srebrny kolor, ładnie wygląda. Wzmocnienie sygnału wynosi tylko 15 dB, co jest logiczne dla modelu pasywnego. Wymiary są na tyle kompaktowe, że można je zamontować w pomieszczeniu, długość to tylko 40 cm Całość uzupełnia wodoodporna zaślepka, akcesoria montażowe.

Korzyści:

1. Nie wymaga osobnego zasilania.
2. Ścisłość.
3. Chociaż pasywny, dobrze odbiera sygnał.
4. Prosta instalacja.
5. Może być zainstalowany w pomieszczeniu.

Niekorzyść:

1. Działa tylko w paśmie UHF.

Antena jest bardzo dobra, niedroga, jej cena to 690 rubli. Chociaż nie jest dostarczany ze wzmacniaczem, łapie maksymalną liczbę kanałów z wysoką jakością. Jeśli potrzebujesz aktywnej anteny w podobnej cenie to polecam Locus Meridian 07AF Turbo, o tym porozmawiamy.

Locus Meridian 07AF Turbo

Aktywne anteny z tej serii są wyposażone w opatentowany zbalansowany wzmacniacz, który poprawia stosunek sygnału do szumu o 3 dB w porównaniu do konwencjonalnych wzmacniaczy. Mówiąc najprościej, zasięg odbioru został zwiększony. Sama konstrukcja wykonana jest z aluminium. Należy pamiętać, że w zestawie nie ma zasilacza, wtryskiwacz dostarcza producent osobno. Bez tego antena działa jak pasywna, z małą mocą i jakością obrazu. Radzę kupić dodatkowo od razu, jeśli telewizor nie posiada funkcji zasilania wyjścia antenowego. Cena - 750 rubli.

Korzyści:

1. Potężny odbiór sygnału, łapie w odległości do 50 km od wieży telewizyjnej.
2. Lekki, kompaktowy, można go umieścić w pokoju.
3. Wyposażony w opatentowany wzmacniacz.

Niekorzyść:

1. Nie zawiera wspornika montażowego.

Dobra niedroga antena, otrzymała wiele pozytywnych recenzji użytkowników. Jeśli nie chcecie majstrować przy podłączeniu zasilania to polecam poprzednią próbkę z testu - Hyundai, ale nie da ona takiego wzmocnienia sygnału, wyraźnego obrazu, jak model aktywny. Jedną z jego głównych zalet jest to, że aluminiowa konstrukcja ma bardzo niską wagę, można ją zamontować niemal wszędzie.

Selenga 112F-A

Antena ze wzmacniaczem o niskim poziomie szumów. Zasilanie dostarczane jest z wtryskiwacza USB, którego nie ma w zestawie lub z gniazda antenowego 5V. W przeciwieństwie do Locusa, Meridian 07AF Turbo jest wyposażony w elementy mocujące, co już jest plusem. Działa w paśmie UHF i VHF ze wzmocnieniem sygnału 29 dB. Nadaje się do strefy niezawodnego odbioru sygnału w odległości nie większej niż 40 km od wieży telewizyjnej, dzięki czemu zasięg odbioru Locusa jest nieco wyższy.

Korzyści:

1. Dostarczany z elementami mocującymi.
2. Wysoka jakość obrazu w obszarach o silnym odbiorze sygnału.

Niekorzyść:

1. Nadaje się tylko do obszarów o silnym sygnale.

Antena standardowa - pod względem wzmocnienia sygnału, podłączenia zasilania, zasięgu działania. Wzmocnienie sygnału jest nieco wyższe w przypadku HARPER ADVB-2440, ale nieznacznie, a Harper jest uderzająco różny od innych w konstrukcji, ale omówimy to bardziej szczegółowo poniżej. Pożądane jest również wybranie go, jeśli potrzebujesz odbioru FM. Ogólnie za 790 rubli dobra antena i przyzwoity wybór. Nic więcej, tylko obraz wysokiej jakości. Negatywny - niepewny odbiór w trudnych warunkach, optymalny do stosowania w miejscach o silnym sygnale.

LUMAX DA2501A

Wzmocnienie sygnału anteny jest dobre - 30 dB, ale działa tylko w zakresie UHF. Jeśli potrzebujesz więcej startu, polecam HARPER ADVB-2440.W opakowaniu znajduje się kabel o długości 5 m, ale nie dla wszystkich użytkowników to plus, bo może się okazać zbędny, ale podnosi cenę.

Korzyści:

1. W zestawie znajduje się kabel o długości 5 m, chociaż dla niektórych może to być wadą.
2. Dobrze odbiera sygnał nawet w trudnych warunkach.
3. Prosty montaż, niewielka waga.
4. Dobry uchwyt (w zestawie).

Niekorzyść:

• Opakowanie nie zawiera wtryskiwacza na USB, ale producenci go nie dołączają, ponieważ nie zawsze jest potrzebny.

Za tę cenę antena jest podobna do Selengi - 790 rubli, ale w przeciwieństwie do niej może działać nie tylko w obszarach niezawodnego odbioru sygnału, ale także w trudnych warunkach. Jakość obrazu i odbioru jest wysoka, jeśli wierzyć wszystkim cechom i opiniom klientów. Radziłbym wybrać to drugie między Selengą a LUMAXem. Ale Selenga pracuje w VHF / UHF, LUMAX w UHF. Wzmocnienie sygnału LUMAX jest większe, ale nie znaczące.

HARPER ADVB-2440

Różnica między tą anteną a wszystkimi innymi jest od razu widoczna - jest to zasadniczo inna konstrukcja. Działa w zakresie VHF / UHF / FM, co też na plus wyróżnia go na tle innych modeli. Wzmocnienie sygnału jest największe - 30 dB, choć różnica jest znikoma. Aktywny wzmacniacz. Kolejna istotna różnica - obsługuje nie tylko multipleksy DVB-T / T2, ale także wiele innych. Dostarczane z łącznikami do montażu pionowego lub poziomego.

Nietypowy kulisty kształt nie został wybrany przez producenta ze względu na piękno: teraz nie jest wymagane poszukiwanie optymalnego kierunku odbioru sygnału. Ten kształt zmniejsza również obciążenie wiatrem. Zasilanie podłącza się za pomocą osobnego adaptera lub adaptera (w zestawie). Długość kabla jest śmieszna - 1,5 m, to nie zawsze wystarcza. Myślę, że lepiej byłoby po prostu nie włączać go do zestawu. Cena - 1490 rubli.

Korzyści:

1. Nie ma potrzeby regulacji położenia anteny, ma widok 360 stopni.
2. Kulisty - mniej prawdopodobne, że zostanie uszkodzony przez śnieg lub silny wiatr.
3. W komplecie z łącznikami, niezbędnymi łącznikami.
4. Obsługuje dużą liczbę multipleksów, z wyjątkiem DVB-T / T2.
5. Może być zainstalowany na powierzchni pionowej lub poziomej.
6. Dobre wzmocnienie sygnału, łapie do 50 km od źródła.
7. Kompaktowy rozmiar, może być instalowany w pomieszczeniach.

Niedogodności:

1. Cena jest wyższa niż u konkurencji o podobnych cechach.
2. Łączniki nie nadają się do niestandardowych powierzchni.
3. W zestawie krótki przewód.

Antena jest droższa od konkurencji, ale warta swojej ceny. Jego kształt przyciąga: nie trzeba się martwić, że wiatr uderzy w samą antenę lub w jej strojenie. Obsługa różnych multipleksów - ale może to nie być przydatne dla wszystkich, większość będzie zadowolona z DVB-T / T2. Działa w szerokim zakresie, łapie radio FM. Według opinii użytkowników dobrze łapie nawet na nizinach, w dużej odległości od wieży telewizyjnej. Jeśli jesteś zdezorientowany ceną, weź LUMAX lub Locus, ale jest to dobre nawet za takie pieniądze.

TOP-2 anteny satelitarne (anteny)

Zestaw telewizji satelitarnej Tricolor

Talerz o średnicy 55 cm W skład zestawu wchodzi sama antena, kabel koncentryczny RG-6U light CADENA o długości prawie 17 m, okrągły konwektor satelitarny, uchwyt do montażu natynkowego. Łączy się z trzema satelitami, umożliwia oglądanie około 100 kanałów. Sama taca jest wykonana ze stali malowanej proszkowo i ma mniejszą ochronę antykorozyjną niż CORAB.

Korzyści:

1. Niska cena.
2. Połączenie z trzema satelitami zapewnia dostęp do dużej liczby kanałów.

Niedogodności:

1. Materiał jest słabo zabezpieczony przed korozją i uszkodzeniami.
2. Na blaszce duże logo psujące jego wygląd.
3. Słaba praca samego operatora telewizji Tricolor.

Po dokładnym przestudiowaniu opinii użytkowników możesz zrozumieć, że nie powinieneś używać telewizora Tricolor. Użytkownicy narzekają na częste przerwy w dostawie prądu, słabą jakość sygnału przy złej pogodzie i obrzydliwą pracę wsparcia. Kupujący rozmawiają o odłączeniu z propozycją wymiany sprzętu lub wymiany za dopłatą. Ale są tacy, którzy są całkowicie zadowoleni ze swoich usług, ale stanowią mniejszość.

CORAB ASC-800PR / C

Sama płyta wykonana jest ze stali ocynkowanej z powłoką proszkową.Niezwykły ciemny grafitowy kolor, perforowany w celu zmniejszenia obciążenia wiatrem. Może łączyć się z operatorem Tricolor TV i NTV Plus. W zestawie kabel koncentryczny. Kompaktowy, ale nieporęczny, aby zwielokrotnić wzmocnienie.

Korzyści:

1. Stal ocynkowana i malowana proszkowo - płyta nie straci swojego wyglądu nawet po latach użytkowania, odporna na korozję, wgniecenia.
2. Ciekawy design.
3. Mały rozmiar, który ułatwia montaż, daje większą swobodę w wyborze miejsca montażu.
4. Perforowana powierzchnia, wysoka odporność na wiatr.
5. Dostrajalny dla więcej niż 4 satelitów.

Niekorzyść:

1. Cena jest nieco wyższa niż u konkurencji.

Jeśli antena telewizyjna Tricolor jest przeznaczona tylko dla 3 satelitów, to CORAB może pomieścić więcej niż 4. Ładny design bez logo, perforowana galwanizowana powierzchnia - to wszystko odróżnia ją od Tricolor. Nawet przy cenie 1650 rubli (600 rubli więcej niż w przypadku Tricolor) ta płyta wygląda bardziej opłacalnie.