TOP 9 najlepszych 65-calowych telewizorów według opinii klientów

Telewizory o tej przekątnej są często używane w kinach domowych. Kluczowe wymagania dla nich to wysoka jakość obrazu, dźwięku oraz szerokie możliwości multimedialne. Niemal wszystkie dostępne na rynku modele radzą sobie z tym pierwszym - mają wysokiej jakości matryce o rozdzielczości 4K, większość z nich obsługuje technologie upscaling i poprawy jakości obrazu. Ale funkcje dźwiękowe i intelektualne to prerogatywa, głównie flagowców, na które nie każdy może sobie pozwolić. Z pomocą ekspertów starałem się znaleźć przyzwoite tańsze modele i udało mi się. Aby wyraźnie pokazać ich różnicę w stosunku do segmentu premium, umieściłem na topowej liście 2 popularne drogie modele. Zacznijmy od nich.

Sony KD-65AG8

Najdroższy w rankingu, ale też najbardziej wyrafinowany. Telewizor Sony 4K OLED zapewnia realistyczny obraz, głęboką czerń i bogate, naturalne kolory. Za przetwarzanie obrazu odpowiada procesor X1 Extreme, który osobno kontroluje każdy z ponad 8 milionów samoświecących się pikseli. Technologia 4K X-Reality PRO umożliwia skalowanie w oparciu o piksele. Wykonuje analizę wielu klatek i poprawia jakość obrazu w czasie rzeczywistym, zapewniając drobne szczegóły.

Technologie poprawy jakości obrazu TRILUMINOS Display i Live Color zapewniają najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów. Technologie HDR 10 i HLG odpowiadają za poprawę kontrastu i wyraźne renderowanie dynamicznych scen. Motionflow XR odpowiada za zwiększenie liczby klatek na sekundę w celu uzyskania maksymalnej szczegółowości i braku efektu zjawy. Standardowa akustyka jest doskonała - 2 głośniki i 2 subwoofery o łącznej mocy 40 watów. Obsługiwany jest Dolby Digital, DTS. Wykorzystuje opatentowane technologie przetwarzania dźwięku ClearAudio + i S-Force. Dzięki technologii Acoustic Surface Audio dźwięk jest odtwarzany bezpośrednio z ekranu. Za telewizorem są zainstalowane dwa innowacyjne napędy.

Wibrują niezauważalnie, tworząc w ten sposób dźwięk poruszający się po obszarze ekranu, co sprawia, że ​​dialogi i efekty są jeszcze bardziej realistyczne. Dla większości użytkowników możliwości wbudowanej akustyki wystarczą do ustawienia kina domowego. Modele Smart TV są obsługiwane przez system Android. Potężne wypełnienie techniczne i obecność wszystkich nowoczesnych złączy sprawiają, że możliwości tego systemu operacyjnego są nieograniczone. Możesz przesyłać treści z tabletu lub smartfona na ekran telewizora „bezprzewodowo”. Wygodne sterowanie głosowe, odtwarzanie treści w dowolnym formacie z dowolnego nośnika zewnętrznego oraz nagrywanie wideo. Pewny odbiór sygnału telewizyjnego z dowolnego źródła zapewniają wbudowane tunery.

plusy

• Ergonomia i konstrukcja - wąska ramka, ukryty system prowadzenia kabli.
• Jakość obrazu.
• 4K X-Reality PRO.
• Technologie poprawy obrazu.
• Dźwięk przestrzenny i wysokiej jakości.
• 2 subwoofery.
• System operacyjny Android TV.
• Funkcjonalność Smart TV.
• Wi-Fi 5.
• 4 x HDMI.
• Wsparcie, Miracast, DLNA.
• Kontrola głosu.

Wady

• Cena £.
• Hybrydowe wyjście audio (w połączeniu z wyjściem słuchawkowym).

Cena to 220000 rubli. Flagowy produkt Sony zachwyci Cię dobrym obrazem, dźwiękiem i funkcjonalnością Smart TV. Z niedociągnięć znalazłem tylko połączone wyjście audio z wyjściem słuchawkowym. Ale w dobie rozwoju technologii bezprzewodowych, słuchawki Bluetooth rozwiązują problem, a wbudowana akustyka jest tak dobra, że ​​użytkownicy rzadko uciekają się do korzystania z zewnętrznych.Cena za telewizory Sony jest zawsze wyższa niż u konkurencji, np. Flagowiec od LG będzie kosztował ok. 30 tys. Mniej.

LG OLED65C9P

Jakość obrazu i dźwięku nie jest gorsza od Sony. Obsługuje skalowanie wszystkich przychodzących obrazów do rozdzielczości UHD 4K. Wykorzystuje technologie ulepszania obrazu HDR10 Pro i Perfect Color - doskonałe odwzorowanie kolorów i kontrast pod każdym kątem widzenia. Wdrożono technologie poprawiające czas reakcji w grach (VRR / ALLM). Część techniczna to inteligentny procesor α9 generacji II. Dźwięk - 2 subwoofery i 2 głośniki o łącznej mocy 40 watów. Obsługiwane są algorytmy przetwarzania głosu Dolby Atmos, DTS, Clear Voice III. Inteligentny system oparty jest na webOS.

Mogę śmiało powiedzieć, że ten system nie ustępuje Androidowi. Świetnie radzi sobie również z odtwarzaniem dowolnych treści, nagrywaniem na nośniki zewnętrzne, dostępem do sieci, sterowaniem głosowym. Jedyną różnicą jest interfejs i ograniczenia w wyborze aplikacji innych firm. Ale system oferuje inteligentną skórkę LG ThinQ - dostosowuje się do zainteresowań użytkownika, aw trybie czuwania pozwala na użycie telewizora jako obrazu - wybierz jedno z tysięcy zdjęć udostępnionych przez portal turystyczny TripAdvisor lub uruchom pokaz slajdów. Jako bonus producent udostępnia aplikację kanałów LG Plus - oglądaj dziesiątki popularnych kanałów bez anteny za darmo. Obsługiwane jest również odbieranie sygnału telewizyjnego z dowolnego źródła.

plusy

• Ergonomia i konstrukcja - wąska ramka, organizer na kable.
• Jakość obrazu.
• Technologie poprawy obrazu.
• Tryb gry.
• Dźwięk przestrzenny i wysokiej jakości.
• 2 subwoofery.
• Funkcjonalność Smart TV.
• Wi-Fi 5.
• Bluetooth w wersji 5.0.
• Wsparcie, Miracast, DLNA, AirPlay 2.
• 4 x HDMI.
• Kontrola głosu.
• Kanały LG Plus.

Wady

• Cena £.
• 8 GB pamięci wewnętrznej w porównaniu z 16 w przypadku Sony KD-65AG8.
• 3 GB pamięci RAM w porównaniu z 4 GB w przypadku Sony KD-65AG8.
• Brak wejścia komponentowego / kompozytowego.
• Drobne wady systemu operacyjnego.

Cena to 190000 rubli. Odkryte wady tego modelu są też bardziej prawdopodobnymi sporami. Pomimo mniejszej ilości pamięci RAM i ROM w porównaniu z droższym konkurentem, inteligentny system cieszy się szybkością, brak wejścia komponentów jest obecnie praktykowany w wielu topowych modelach, a WebOS pozostaje popularną platformą wśród fanów marki. Przepłacanie 30000 rubli za Android TV w tym przypadku jest moim zdaniem nierozsądne. Można rozważyć modele ze średniego segmentu cenowego działające na Androidzie, ale należy się przygotować na straty w jakości dźwięku, aw niektórych przypadkach obrazu.

Panasonic TX-65GXR900

Model wyposażony jest w procesor obrazu NSX, który zwiększa rozdzielczość przychodzącego obrazu do maksymalnego możliwego przed wyświetleniem go na ekranie. Spośród technologii poprawy obrazu obecne są tylko HDR i Local Dimming. Nie wpływa to znacząco na jakość obrazu w porównaniu z droższymi konkurentami. Dźwięk jest zdecydowanie gorszy, nie ma subwoofera, ale moc wbudowanych głośników w zupełności wystarcza do użytku domowego. Sytuację ratuje zastrzeżona technologia dźwięku przestrzennego Cinema Suround. System operacyjny dla Smart TV to Firefox OS z powłoką my Home Screen 4.0. Ma własne funkcje interfejsu, ale pod względem funkcjonalności i reakcji nie ustępuje webOS firmy LG. Telewizor obsługuje sterowanie głosowe za pośrednictwem Asystenta Google i Alexy. W przeciwieństwie do powyższych konkurentów mikrofon jest wbudowany w korpus urządzenia, a nie w pilota. Nie ma problemów z odbiorem sygnału telewizyjnego.

plusy

• Jakość obrazu.
• Jakość dźwięku.
• Funkcjonalność Smart TV.
• Wsparcie, Miracast, DLNA.
• Kompatybilny z Asystentem Google i Alexą.

Wady

• Firefox OS.
• Najważniejsze informacje na matrycy.
• Mało pamięci do instalowania aplikacji.
• Brak bluetooth.
• Zwykły pilot bez sterowania głosowego.

Cena to 75 000 rubli. Model znanej marki jest prawie trzykrotnie tańszy od konkurencji. Ma oczywiste wady - nietypowy i raczej prymitywny Firefox OS, sterowanie głosowe niezintegrowane z pilotem, brak Bluetooth. A wszystko to na tle dość wysokiej ceny. Gorąco polecam zwrócić uwagę na tańsze modele. Możesz nie tylko zaoszczędzić pieniądze, ale także uzyskać Smart TV działający na Android TV.Godnymi konkurentami są Hyundai H-LED65EU8000 i LG 65UM7300.

Samsung UE65RU7100U

Smart TV działający na zastrzeżonym systemie operacyjnym Tizen. Jego cechą jest interfejs Smart Hub - wszystkie niezbędne treści są zawsze pod ręką. Funkcjonalnością jest porównywalne z Androidem i WebOSem - dostęp do sieci, odtwarzacz multimedialny, możliwość integracji w „inteligentnym” domu. Pod względem jakości obrazu i dźwięku model nie ustępuje droższym konkurentom. Matryca UHD 4K ze wsparciem dla upscaling, technologii HDR 10 i Contrast Enhancer, PurColor pozwala użytkownikowi cieszyć się wysokiej jakości obrazami. Dźwięk - 2 głośniki po 10 W każdy oczywiście nie można porównać z flagowcami Sony i LG, ale generalnie nie jest źle, jeśli chodzi o użytkowanie bez zewnętrznej akustyki. Możesz skorzystać z Multiroom link, zastrzeżonej technologii marki, która umożliwia strumieniowe przesyłanie dźwięku przez Wi-Fi do kompatybilnych urządzeń w zasięgu. Dostępne są wszystkie niezbędne złącza i tunery. Cena to 65 000 rubli.

plusy

• Jakość obrazu.
• Technologie poprawy obrazu.
• Jakość dźwięku.
• Łącze multiroom.
• Funkcjonalność Smart TV.
• Obsługa DLNA i AirPlay 2.
• Kontrola głosu.

Wady

• 2 złącza USB;
• Automatyczne ściemnianie nie jest wyłączone, oglądanie ciemnych scen jest trudne.
• Pilot jest niewygodny.
• Airplay jest niestabilny.
• Problemy z odtwarzaniem niektórych formatów i kodeków.
• Brak wyjścia słuchawkowego mini-jack (5 mm).

Telewizor średniej klasy znanej marki. Cierpi na problem z odtwarzaniem niektórych formatów. Reszta niedociągnięć jest subiektywna, ale pierwsza nazwa wystarczy, aby wielu użytkowników odmówiło zakupu tego modelu - niemożność oglądania ulubionych filmów bez wstępnego formatowania nie jest zachęcająca. I tu są dwie opcje, albo zapłacić kilkakrotnie więcej za flagowe modele innych marek, albo wybrać alternatywę ze średniego segmentu cenowego. Polecam przyjrzeć się bliżej LG 65UM7300.

LG 65UM7300

Pod względem funkcjonalności praktycznie nie odbiega od flagowego LG OLED65C9P. Smart TV działa w oparciu o webOS z inteligentną powłoką LG ThinQ AI - sterowanie głosowe i dobór treści zgodnie z zainteresowaniami użytkownika. Różnica w jakości obrazu polega na zastosowaniu matrycy IPS. Gorzej odtwarza kolor czarny, ale jednocześnie ma bardziej naturalne odwzorowanie kolorów. Technologie HDR i Advanced Color Enhancer odpowiadają za kontrast i renderowanie kolorów. Z łatwością może konkurować z najbliższymi konkurentami cenowymi o podobnej matrycy. Pod względem jakości dźwięku model mieści się w średnim segmencie cenowym - 2 głośniki po 10 W każdy z technologią Ultra Surround i obsługą DTS - brzmi na poziomie Samsunga i Hyundaia H-LED65EU8000. Obecne są wszystkie niezbędne złącza i tunery.

plusy

• Cena £.
• Jakość obrazu.
• Technologie poprawy obrazu.
• Jakość dźwięku.
• Funkcjonalność Smart TV.
• Wi-Fi 5.
• Bluetooth w wersji 5.0.
• Obsługa DLNA.
• Kontrola głosu.
• Kanały LG Plus.

Wady

• Gruby, w porównaniu z konkurentami wyższy, korpus.
• Najważniejsze informacje na matrycy.
• Problemy z połączeniem dysku twardego.
• Brak wyjścia słuchawkowego mini-jack (3,5 mm).
• 2 złącza USB;
• Drobne wady systemu operacyjnego.

Cena to 55 000 rubli. Jakość obrazu jest nieco gorsza od Samsunga, poza tym LG jest lepsze, tutaj odtwarzacz multimedialny jest „wszystkożerny” i kosztuje 10 000 rubli mniej. Jakość obrazu i dźwięku odpowiada cenie i nie powoduje znaczących reklamacji. 95% pozytywnych recenzji na Yandex Market poleca model do zakupu. Uważam, że to najlepszy wybór pod względem stosunku ceny do jakości. To, czy warto przepłacać za Panasonic czy Samsung, zależy od Ciebie. Modele z segmentu budżetowego należy wybierać tylko z ograniczonymi finansami, żaden z nich nie może się równać z LG 65UM7300 pod względem szybkości i stabilności Smart TV.

Hyundai H-LED65EU8000

Model całkowicie zanurza się w rzeczywistości tego, co się dzieje z powodu braku ramek, z wyjątkiem spodu. Posiada oryginalną eliptyczną podstawkę. Pod względem funkcjonalności nie ustępuje konkurentom. Działa stabilnie w oparciu o system operacyjny Android 9.0., Umożliwia instalację i używanie aplikacji firm trzecich w celu uzyskania dostępu do sieci i odtwarzania treści multimedialnych. Obsługuje skalowanie w górę do 4K. Dźwięk jest gorszy od konkurentów, ale generalnie przyzwoity jak na średni segment cenowy - 2 głośniki po 9 W każdy z obsługą Dolby Digital. Matryca VA UHD 4K z obsługą HDR.Idealna opcja dla koneserów czerni w obrazie, jednak kąty widzenia są mniejsze w porównaniu do konkurencji. Nie ma problemów z odbiorem sygnału telewizyjnego z dowolnego źródła.

plusy

• Projekt.
• Jakość obrazu.
• Przyzwoity dźwięk.
• Obsługa DLNA.
• 4 x HDMI.
• Funkcjonalność Smart TV.
• System operacyjny Android TV 9.0.
• Wygodny pilot funkcjonalny ze sterowaniem głosowym.

Wady

• 2 złącza USB.
• Nie rozpoznaje dysków twardych z systemem plików NTFS.

• Niedogodna lokalizacja złączy.

Cena to 60000 rubli. 100% rekomendacji od użytkowników rynku Yandex. Jest niedrogi, wygląda na premium, pod względem funkcjonalności nie ustępuje konkurentom w tym segmencie. Alternatywnie można wziąć pod uwagę tylko LG. Oferuje lepsze kąty widzenia, technologie poprawy obrazu i inteligentną obudowę LG ThinQ AI. i nawet kosztuje 5000 rubli taniej, ale nie wszyscy użytkownicy lubią system operacyjny WebOS, na podstawie którego działa.

TCL L65P8US

W przeciwieństwie do wszystkich konkurentów powyższe rozwiązanie nie obsługuje skalowania w górę, co oznacza, że ​​jakość obrazu zależy wyłącznie od jego rozdzielczości. Matryca VA o rozdzielczości UHD 4K. Obsługuje HDR10 i MICRO DIMMING. Dzięki wysokiej jakości treści oglądanie tego telewizora to przyjemność. Dźwięk jest gorszy niż u konkurencji, ale znośny do użytku bez zewnętrznej akustyki - 2 głośniki po 8 W każdy, obsługa Dolby Digital. Smart TV oparty na systemie Android 9.0. z autorską, inteligentną platformą firmy. Obsługuje sterowanie głosowe, istnieje możliwość integracji z „inteligentnym” domem.

plusy

• Projekt.
• Jakość obrazu.
• Wsparcie, DLNA.
• Funkcjonalność Smart TV.
• System operacyjny Android TV 9.0.
• 2 piloty, jeden ze sterowaniem głosowym.

Wady

• Nie obsługuje skalowania w górę.
• 2 złącza USB.
• Przeciętny dźwięk.
• Kąty widzenia są gorsze w porównaniu do konkurencji.

Cena to 53000 rubli. Przyzwoity telewizor w cenie. Działa stabilnie na Android TV 9.0 z zaletami inteligentnej powłoki. Oczywistymi wadami w porównaniu z konkurencją jest brak wsparcia dla technologii Upscaling i przeciętny dźwięk. Jeśli to ostatnie da się skorygować akustyką zewnętrzną, to niemożność zwiększenia rozdzielczości obrazu stawia pod znakiem zapytania komfort oglądania telewizji analogowej, a nawet cyfrowej na matrycy UHD 4K. Logiczne jest przepłacanie 2-7 tysięcy rubli za LG lub Hyundai.

KIVI 65U700GR

Model wyposażono w wysokiej jakości matrycę VA o głębokiej nasyconej czerni i doskonałym kontraście. Obsługuje HDR i szeroką gamę kolorów. Ogólnie obraz na ekranie tego modelu wygląda dobrze. W przeciwieństwie do TCL deklarowana jest obsługa skalowania w górę. Standardowa akustyka - 2 głośniki po 12 W każdy, dźwięk jest głośny, ale są narzekania na jego jakość. Moim zdaniem basu jest za mało. Smart TV działa na Android TV 9.0. Pamięć wewnętrzna 8 GB pozwala na zainstalowanie wielu ulubionych aplikacji. Ich poprawne działanie może ograniczyć 2 GB pamięci RAM. Ogólnie system działa inteligentnie, obsługuje sterowanie głosowe, sterowanie ze smartfona, technologię DLNA. Standardowy odtwarzacz multimediów może z łatwością obsługiwać dowolną zawartość.

plusy

• Cena £.
• Jakość obrazu.
• Wsparcie, DLNA.
• 3 x HDMI.
• Funkcjonalność Smart TV.
• System operacyjny Android TV 9.0.
• Kontrola głosu.
• Sterowanie smartfonem.

Wady

• Najważniejsze informacje na matrycy.
• 2 złącza USB.
• Brak wejść komponentowych / kompozytowych.
• Przeciętny dźwięk.
• Kąty widzenia są gorsze w porównaniu do konkurencji.
• Minimalistyczny pilot nie jest wygodny dla każdego.

Cena to 48000 rubli. Telewizor należy do segmentu budżetowego, dlatego ze wszystkich przedstawicieli oceny logiczne jest porównanie go z TCL i Harper 65U750TS. Harper traci wydajność w porównaniu z systemami Smart, brakuje mu sterowania głosowego po wyjęciu z pudełka. TCL nie obsługuje skalowania w górę i nie ma dynamicznego indeksu sceny. Oszczędności w tym przypadku są uzasadnione, ale jeśli cenisz sobie wysokiej jakości obraz z dobrymi kątami widzenia 178 stopni bez zniekształceń, to polecam wybór średniej klasy Samsunga UE65RU7100U lub LG 65UM7300, w zależności od preferencji Twojej marki.

Harper 65U750TS

Model budżetowy ze Smart TV oparty na systemie Android 6.0. oraz przyzwoity zestaw wstępnie zainstalowanych aplikacji, w tym przeglądarka i odtwarzacz multimedialny. Większość ekspertów i użytkowników zaleca natychmiastową zmianę ich na dowolne zewnętrzne, do których jesteś przyzwyczajony, ze względu na niewygodny interfejs i nie zawsze stabilną pracę.Sterowanie głosowe jest teoretycznie obsługiwane, jednak wymagany jest mikrofon. Ale w przeciwieństwie do telewizora KIVI są tam wszystkie złącza, w tym wejścia komponentowe i kompozytowe. I tutaj nie obyło się bez „ale” - wejście audio wejścia komponentowego wideo ma postać minijacka 3,5 mm z 3 stykami. W zestawie adapter RCA. Wbudowane głośniki 2 x 8 W. Dźwięk jest przeciętny, ale lepszy niż TCL i KIVI. Pod względem jakości obrazu ustępuje droższym konkurentom. Matryca VA z częstotliwością odświeżania 50 Hz bez dynamicznego indeksu sceny i bez obsługi skalowania w górę. Technologie ulepszania obrazu obejmują tylko HDR.

plusy

• Cena £.
• Obsługa Miracast.
• Istnieją wszystkie niezbędne złącza.
• System operacyjny Android 6.0.
• Funkcjonalność Smart TV.
• Wsparcie dla sterowania głosowego.

Wady

• Nie obsługuje skalowania w górę.
• Przeciętny dźwięk.
• Mała pamięć RAM.
• Mała pamięć wewnętrzna.
• Smart TV czasami zwalnia.
• Aplikacje są niestabilne, zarówno preinstalowane, jak i innych firm.
• 2 złącza USB.
• Brak bluetooth.
• Trudności z graniem w 4K online.
• pilot nie zapewnia sterowania głosowego.

Cena to 44000 rubli. Najbardziej kontrowersyjny model w rankingu. Jego wygląd zawdzięcza tu niski koszt i brak silnej konkurencji - przyzwoitych pracowników państwowych o przekątnej 65 cali jest bardzo niewielu. Odpowiedni dla tych, którzy nie mają z czym porównać. Jeśli to Twój pierwszy „smart” telewizor, być może będziesz zadowolony, ale osobiście radzę przepłacić 4 ruble i wybrać KIVI 65U700GR, a jeśli to możliwe, lepiej kupić model ze średniego segmentu cenowego. Najlepszym wyborem pod względem stosunku ceny do jakości jest LG 65UM7300. Jeśli kluczowym kryterium jest telewizor Smart TV z Adroidem, spójrz na Hyundai. Okręty flagowe są dobre ze wszystkich stron, ale ich koszt moim zdaniem jest nieuzasadniony. „Medium”, nawet biorąc pod uwagę koszt zewnętrznej akustyki, będzie kosztować mniej i praktycznie nie ustępuje jakością obrazu i funkcjonalnością.