Principalele caracteristici la care se acordă în primul rând atenție atunci când alegeți un monitor sunt claritatea imaginii, calitatea culorilor, viteza și tipul de matrice. Cu o abordare mai scrupuloasă, monitorul este, de asemenea, verificat pentru prezența luminii și a pixelilor morți. În rating, am compilat o selecție de monitoare ascuțite în diferite scopuri, care vor fi puse în vânzare în 2020. Fiecare model are propriile sale caracteristici unice care îl fac potrivit pentru activități specifice - jocuri, grafică, vizualizare media etc. Toate acestea pentru fiecare model vor fi luate în considerare în detaliu în TOP 10 cele mai bune monitoare pentru un computer din 2020.
LG 22MK430H
Cel mai bun monitor de 22 inch cu o matrice IPS, rezoluție Full HD 1080p deschide ratingul. Nu este comercializat ca monitor de jocuri, dar are tehnologia AMD FreeSync care permite imaginii să se miște lin și fără întârziere. Există stabilizare neagră. Poate fi montat pe perete.
Pro:
- Acoperire antireflex.
- Iesire casti.
- Montare pe perete.
- Matrice IPS.
- Consum economic de energie.
- Răspuns rapid la imagine.
- Preț foarte accesibil.
- Când sunt conectate prin HDMI, căștile pot fi conectate.
Minusuri:
- Fără hub USB.
- Fără lumină de fundal fără pâlpâire.
- Nu este reglabil pe înălțime, ci doar pante. Standul în sine este foarte incomod.
Monitorul nu este poziționat ca un monitor de jocuri, dar în același timp are unele funcții care vor fi convenabile pentru jucători - o vedere, tehnologia FreeSync și altele. Redarea culorilor este relativ bună, imaginea este de înaltă calitate, puțin mai bună decât ar fi putut fi pentru 6.700 de ruble. Acest monitor este potrivit pentru jocuri, lucrul cu texte, vizualizarea suporturilor media și navigarea simplă în rețea, dar pentru lucrul cu fotografii, grafică etc. acest model nu va funcționa din cauza lipsei HDR și a frecvenței de 75 Hz. De asemenea, rețineți că acest monitor nu include tehnologia de reducere a oboselii oculare.
Este un bun monitor bugetar perfect pentru utilizarea de zi cu zi. Este dificil să-l comparați cu alte modele de clasare. De exemplu, următorul model de la același producător LG 25UM58 cu un cost mediu de 10.000 de ruble are o diagonală ceva mai mare - 25 ’față de 21, un raport de aspect diferit - 21: 9 față de 16: 9. Restul monitoarelor sunt foarte asemănătoare, deci chiar și pentru 7.000 de ruble puteți obține performanțe foarte bune.
LG 25UM58
Acesta este cel mai bun ecran ultra widescreen monitorizează până la 10.000 de ruble... Are un raport de aspect de 21: 9, este considerat optim pentru scufundarea completă în ceea ce se întâmplă pe ecran și ajută la perceperea mai bună a informațiilor. Se utilizează matricea IPS. Acest monitor are deja moduri de joc prestabilite pentru ajustare rapidă pentru diferite genuri de jocuri, dar încă nu este poziționat ca monitor de jocuri.
Există stabilizare neagră, suportă 99% din câmpul de culoare, ceea ce reduce pierderile de culoare, este deja mai potrivit pentru lucrul cu grafică și fotografii decât precedentul, dar încă departe de a fi ideal, dar prețul său este de doar 10.000 de ruble. Meniu simplu de configurare care necesită accesarea unui mouse în locul butoanelor de pe monitor.
Pro:
- Preț;
- design - ecran lat, cadru îngust;
- Matrice IPS;
- redarea culorilor;
- unghiuri mari de vizualizare;
- 2 x HDMI;
- anti-flicker Flicker-Free;
- Cablu HDMI inclus;
- puteți lucra cu două ferestre în același timp.
Minusuri:
- setări de imagine din fabrică;
- suport lucios, nu foarte stabil, nereglabil;
- nu foarte convenabil pentru lucrul cu documente datorită formatului ecranului;
- fără conectori VGA, DisplayPort;
- fără acustică încorporată.
Un monitor ieftin pentru jocuri, vizionarea de videoclipuri și navigarea pur și simplu pe net, dar nu este foarte convenabil pentru lucrul cu documente tocmai datorită raportului de aspect non-standard - înălțimea este mai mică decât standardul, dar pentru jocuri această dimensiune, dimpotrivă, va fi foarte convenabilă. Ecranul larg este, de asemenea, convenabil prin faptul că poate înlocui cu ușurință două monitoare, dacă prin natura activității este necesar să utilizați multe ferestre.
Un monitor foarte bun pentru bani puțini. Pentru comparație, următorul model din rating de la același producător, dar cu un cost de două ori mai mare: LG 24UD58. Diagonala sa este mai mică, dar rezoluția și numărul de culori sunt mai mari, frecvența este mai mică - 61 Hz, există o intrare DISPLAYPORT. Modelul pe care îl examinăm este cel mai economic în ceea ce privește consumul de energie în comparație cu modelul LG 24UD58 și modelul anterior în curs de examinare de la producător. Restul modelelor sunt foarte asemănătoare.
LG 24UD58
Continuă evaluarea cel mai bun monitor de 24 inch... Acest monitor este deja mai adaptat pentru jocuri decât cele două anterioare - are tehnologie FreeSyns și multe setări de joc care ajută la adaptarea la tipul de joc. Meniul OSD convenabil ajută la ajustarea cu ușurință a setărilor monitorului. Modelul va fi convenabil pentru cei care lucrează cu mai multe ferestre simultan, ajută la înlocuirea mai multor monitoare - software-ul special împarte ecranul în mai multe părți, fiecare dintre acestea adăpostind propriul program, cu o gamă de 14 opțiuni de divizare. Ecran de înaltă rezoluție 4K, stabilizare neagră.
Pro:
- Reproducere suculentă și bogată a culorilor. Înaltă definiție. Matrice super detaliată.
- Imaginea este neîntreruptă datorită densității mari de pixeli.
- Unghiuri de vizualizare excelente.
- Pâlpâire, fără strălucire. Ochii nu obosesc.
- Design laconic.
Minusuri:
- Fără suport HDR.
- Amplasarea conectorilor pare incomodă pentru unii cumpărători. Mufa pentru căști este, de asemenea, situată în spate.
- Standul nu este reglabil pe înălțime.
Acest monitor își depășește concurenții tocmai prin raportul diagonalei ecranului și rezoluția acestuia, în acest raport este foarte dificil să vezi pixelii. Dar astfel de parametri fac dificilă configurarea, deoarece nu fiecare program se poate adapta la rezoluție și dimensiune, ca urmare, imaginea este prea mică. Pentru prețul indicat, cu rezoluția disponibilă și redarea culorilor, monitorul practic nu are concurenți.
Dacă aveți nevoie de un ecran cu caracteristici similare, dar de dimensiuni mari, vă sfătuiesc să aruncați o privire mai atentă la DELL UltraSharp U2718Q: diagonala este mult mai mare - 27 ”, rezoluția și tipul de matrice sunt aceleași. În același timp, Dell are o rată de cadre mai mare - 86 Hz și suport pentru HDR10. Adevărat, LG va fi mai convenabil de utilizat dacă trebuie să conectați mai multe dispozitive, are două intrări HDMI versus 1 pentru DELL, acesta din urmă compensând acest lucru prin prezența unei intrări MINI DISPLAYPORT, un hub USB. În plus, DELL poate fi transformat cu 90 de grade, dar prețul său este mult mai mare - aproximativ 40.000 de ruble, în timp ce LG va costa în medie 20.000.
HP EliteDisplay E273q
Un monitor ieftin de înaltă calitate, cu toate funcțiile necesare pentru a vă păstra viziunea. Compania americană a încercat și a făcut cel mai bun monitor pentru ochi în raportul „preț-calitate”. HP EliteDisplay E273q vă permite să afișați mai multe date pe ecran și produce linii clare și curate, ceea ce este deosebit de plăcut atunci când lucrați cu documente. Rama ultra subțire. Reglare foarte fină a înălțimii, înclinării și pivotării. Există un pivot de 90 de grade și un suport articulat. Un număr mare de conectori pentru conectare.
Pro:
- Redare bună a culorilor.
- Fără strălucire pe un fundal negru (cel puțin în exemplarul meu).
- Stand convenabil și fiabil, reglare convenabilă a înălțimii.
- Rame înguste în partea superioară și laterală.
- Luminozitate adecvată a luminii de fundal.
- Design frumos.
- Indicator de lucru comutabil (dacă deranjează pe cineva).
- Kitul include un cablu HDMI și DisplayPort, ambele având o lungime suficientă (unitatea de sistem nu este foarte aproape de ecran).
- Minusuri:
- Reducerea cadrului este relativ relativă, de la marginea imaginii până la marginea exterioară de aproximativ 6 mm, dar acest lucru este practic pentru toate monitoarele de acest tip.
- Există încă un efect cristalin, dar este adevărat că poate fi văzut doar de la o distanță foarte apropiată cu o dorință puternică, în general, nu în funcțiune.
Monitorul din gama de prețuri nu este departe de LG considerat mai sus, în medie va costa 23 800 de ruble. Stand foarte convenabil, poate fi instalat end-to-end cu un alt monitor, porturile USB instalate lateral nu interferează cu acest lucru. O alegere foarte bună pentru grafică vectorială, editoare de sunet, sarcini de birou. Diagonala este impresionantă - 27 ", în timp ce este posibil să lucrați cu ferestre diferite, astfel încât să poată înlocui cu ușurință al doilea monitor. În ceea ce privește calitatea imaginii, nu poate concura cu LG 24UD58, deoarece cu diagonala are o rezoluție FullHD, dar aceasta este doar comparativă, în general, imaginea de pe monitor este la cel mai bun nivel. Dacă doriți cea mai bună calitate a imaginii, treceți la următorul monitor din clasament, dar fiți pregătiți să plătiți de două ori mai mult.
DELL UltraSharp U2718Q
Continuă TOP cel mai bun monitor de 27 inch... Un model cu o calitate a imaginii fără compromisuri și o funcționalitate excelentă. Conceput pentru a efectua mai multe sarcini în același timp: ecranul se rupe ușor în bucăți. Tehnologia Dell HDR este responsabilă pentru adâncimea culorii, claritatea și contrastul, imaginea este foarte realistă. Ecranul cu o rezoluție de 4K are o diagonală de 27 de inci și o densitate de pixeli de 163 ppi, o matrice de 10 biți realizată folosind tehnologia IPS pentru a face față afișării imaginilor HDR10. Cu suportul funcțional, poziția ecranului poate fi reglată în toate planurile, iar funcția Pivot permite rotirea ecranului atât în sensul acelor de ceasornic, cât și în sens invers acelor de ceasornic.
Pro:
- Estetică, aspect.
- O mulțime de ajustări ale poziției ecranului.
- Montare pe perete.
- Calitate excelentă a imaginii.
- Culorile sunt strălucitoare și suculente.
- Gama largă de setări.
Minusuri:
- Repere.
- Un HDMI.
- Cabluri scurte.
DELL poziționează monitorul ca un instrument profesional pentru lucrul cu grafică și fotografii, nu transmite culorile foarte corect, deși există suport pentru HDR10. Nu este potrivit pentru lucrul cu grafică și fotografii, folosindu-l doar ca un computer obișnuit de acasă, jucând jocuri, lucrând cu documente, ceea ce, la costul său (41.000 de ruble), sugerează că este recomandabil să achiziționați. Unii utilizatori se plâng de iluminarea din spate neuniformă, de orbire.
Dacă iluminarea de fundal uniformă este importantă, acordați atenție Viewsonic VP2785-4K, are o compensare inegală a luminii de fundal și, apropo, există mult mai mulți conectori decât DELL, deși prețul său va fi de 1,5 ori mai mare. Dacă alegeți dintre concurenți mai puțin scumpi, v-aș sfătui să reveniți la LG 24UD58, este mult mai potrivit pentru lucrul cu grafică decât DELL-ul în cauză, trebuie doar să țineți cont de faptul că „schiurile” au un ecran mai mic.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Acest monitor este fundamental diferit de modelele anterioare din rating - ecranul său este curbat, dimensiunea 32 ". Gama de culori este extinsă - 125% sRGB, tehnologie FreeSyns. Panoul din spate are iluminare din spate și proiecție de lumină personalizabilă, deși aceste funcții nu sunt afectate. Reglare convenabilă a înclinării, pivotării și înălțimii. Dar rata mare de reîmprospătare este deja interesantă, mai ales pentru jucători - 144 Hz. De asemenea, pentru jucători există funcții utile suplimentare sub formă de vedere etc.
Cadru subțire, ideal pentru utilizarea pe mai multe monitoare. Software convenabil pentru schimbarea rapidă a setărilor monitorului, fără a ieși din meniu. Dacă trebuie să petreceți mult timp la computer, atunci acest model este cu siguranță pentru dvs. - pâlpâire redusă a ecranului și filtrare a culorilor albastre. ASUS ROG Strix XG32VQ poate fi numit în siguranță cel mai bun monitor de 32 inch.
Pro:
- Ecran diagonal mare, curbat și cadru subțire pentru confort în timpul jocurilor.
- Acoperire antireflexie bună.
- Rezoluție înaltă, pixelii sunt vizibili numai la distanță foarte apropiată.
- Negre adânci, culori vii bogate.
- Calitate bună de construcție.
- Unghiuri de vizualizare excelente.
- Aplicații pentru jucători.
- Intrare MINI DISPLAYPORT.
- Hub USB, interfață - USB TIP B, versiune USB - 3.0.
Minusuri:
- Cerințe sporite pentru placa video.
- Picior masiv, ocupă mult spațiu pe masă.
Un monitor cu o reproducere foarte bună a culorilor, dimensiuni mari, ecran curbat și rata cadrelor îl fac o alegere bună pentru jocuri. Dar raportul dintre diagonală și rezoluție este jenant; atunci când vizionați videoclipuri și lucrați cu grafică, pixelii pot părea puțin mari. Prețul mediu pentru un monitor este de 45.000 de ruble, cu caracteristicile și designul disponibile, fiind destul de justificat.
Dacă FullHD se confundă cu diagonala de 32 ", aruncați o privire mai atentă asupra AORUS AD27QD, vedeți-l mai detaliat mai jos. Costul acestui model este cu câteva mii de ruble mai mare, diagonala este cu 5 "mai mică, rezoluția este similară cu ASUS, dar se utilizează matricea IPS, monitorul în cauză are o matrice VA. Rata cadrelor este aceeași, dar luminozitatea AORUS este mai mare, ecranul nu este curbat, ambele monitoare sunt poziționate ca monitoare de jocuri.
O altă opțiune mai scumpă care merită luată în considerare este ASUS ROG Swift PG348Q, prețul său este mult mai mare, dar folosește o matrice IPS, diagonală de 34 ", rezoluție 3440x1440, vom vorbi despre ea și mai detaliat.
AORUS AD27QD
Un monitor agil cu o gamă largă de culori și rezerve de luminozitate. Design fără ramă. Multe funcții utile pentru jucători, afișând starea sistemului folosind o aplicație specială. Suportă funcții imagine cu imagine și imagine în imagine, afișează imagini de la diferite intrări, tehnologie AMD Radeon FreeSync. Reglare convenabilă și fină a suportului. AORUS AD27QD este unul dintre Cele mai bune monitoare de jocuri din 2020... Stabilizator de vedere - Previne estomparea imaginii în jurul obiectivului. Egalizator negru - ajută la distingerea obiectelor din umbră prin creșterea contrastului. Widget OSD - Vă permite să personalizați setările de afișare folosind tastatura și mouse-ul.
Pro:
- ergonomie;
- set complet (toate cablurile necesare);
- Calitatea imaginii;
- control convenabil al funcțiilor folosind software special;
- rezoluție - WQHD;
- răspuns rapid;
- marjă mare de luminozitate;
- un set de funcții de joc;
- hub USB încorporat.
Minusuri:
- Preț;
- iluminarea matricei;
- cablu scurt de alimentare;
- fără acustică încorporată;
- Anularea zgomotului microfonului este acceptată numai pentru căștile din propria linie AORUS a GIGABYTE;
- Conectorii USB și audio sunt coborâți;
- stand mare.
Un monitor cu viteză excelentă, funcționalitate și redare a culorilor poate fi folosit pentru jocuri și lucrări profesionale cu grafică, în cel de-al doilea caz va trebui să vă ocupați de ajustarea culorilor. În general, culorile sunt bine prestabilite din fabrică și nu va trebui să reglați nimic pentru utilizare semi-profesională sau de uz casnic. Practic nu există strălucire, deși aproape toate matricile IPS suferă de acest lucru. Dacă sunteți în căutarea cel mai bun monitor de 144 Hz Cu o funcționalitate bună, un număr mare de intrări și un timp de răspuns rapid (1 ms), AORUS AD27QD este ceea ce aveți nevoie. Vă recomand să îl cumpărați chiar dacă costul său mediu este de 47.000 de ruble.
Dacă aveți nevoie de o rezoluție mai bună, următoarea pe listă din rating este Viewsonic VP2785-4K cu o rezoluție de 3840x2160, AORUS are o rezoluție de 2560x1440, diagonala monitoarelor este aceeași, dar rata de cadre a Viewsonic este mai mică - 60 Hz. Viewsonic are semnificativ mai multe intrări, în plus, o sursă de alimentare externă, dar nu este poziționat ca un monitor de jocuri, spre deosebire de AORUS.
Viewsonic VP2785-4K
Este poziționat ca un monitor profesionist pentru lucrul cu fotografii, grafică și video. Această declarație confirmă rezoluția UltraHD, 99% Abode RGB și 95% DCI-P3. Monitoarele sunt calibrate din fabrică pentru a oferi culori de înaltă fidelitate. Calibrarea hardware poate fi efectuată cu setul opțional de colorare. Funcționează pe schema PBP, înlocuind două monitoare.
Pro:
- Design excelent și ergonomie.
- O mulțime de setări.
- Tehnologii și moduri încorporate pentru o operare ușoară.
- Protecția conținutului HDCP2.2 de ultimă generație.
- Calitate ridicată a redării culorilor și nivel de detaliu al obiectelor.
Minusuri:
- Preț mare.
- Stand fragil.
Viewsonic VP2785-4K - cel mai bun monitor pentru fotografi și designeri... Acesta nu este un monitor de jocuri și nu trebuie folosit ca atare, puteți alege omologi mai ieftini pentru jocuri, acesta este un cal de lucru pentru cei cărora le pasă de reproducerea corectă și uniformă a culorilor în munca lor. Acest monitor are, de asemenea, adăugări atât de frumoase, cum ar fi lumina de fundal încorporată, senzorul de prezență și comutatorul KVM.
Dacă aveți nevoie de un monitor mai puțin costisitor pentru jocuri și pentru uz casnic, reveniți la ASUS ROG Strix XG32VQ, pe care l-am analizat mai devreme. Diagonala sa este mai mare la o rezoluție mai mică, folosește o matrice VA, ecranul este curbat, dar aceste caracteristici sunt suficiente pentru jocuri, mai ales având în vedere munca destul de agilă și prețul. Viewsonic va costa 62.000 de ruble, ceea ce este cu 15.000 mai scump decât ASUS menționat anterior. Monitor de joc mai puternic și mai scump - AORUS AD27QD. Un concurent foarte bun pentru Viewsonic în ochii designerilor și fotografilor este următorul model din evaluarea noastră.
LG 32UL950
Continuă evaluarea cel mai bun monitor 4K... Abilitatea de a calibra culoarea - imaginea de pe monitor este adusă la ideal. Transmite 98% din spațiul de culoare DCI-P3, astfel de cerințe pentru monitoarele utilizate pentru crearea de efecte speciale în cinematografia profesională. Suportă standardul VESA DisplayHDR 600, oferă o gamă dinamică ridicată de 600 candela de luminanță de vârf.
Thunderbolt 3 Daisy Chain - Conectează două monitoare 4K și un laptop cu un singur cablu, furnizând energie bateriei laptopului. În același timp, este capabil să proceseze rapid imagini de mare capacitate. O altă caracteristică de design: difuzoare încorporate de 5W.
Pro:
- Gamă largă de culori, reproducere excelentă a culorilor.
- Luminozitate bună a ecranului.
- HDR.
- Trunderbolt.
- Boxe încorporate cu sunet normal.
- Rame subțiri.
- Număr mare de intrări și cabluri pentru toți conectorii.
- Design fără ramă.
Dezavantaje:
- Câteva zone de iluminare din spate pentru stabilizarea negru.
- Dimensiunea impresionantă a sursei de alimentare externe.
- Soluție de proiectare nereușită pentru fixarea matricei.
În acest moment, costul mediu al unui monitor este de 67.000 de ruble. Un model bun pentru cei care lucrează cu grafică, redare excelentă a culorilor chiar și la calibrarea din fabrică, dar pentru utilizarea profesională culorile vor trebui totuși ajustate. Singurul lucru care încurcă acest model este montarea matricială originală. Proiectarea monitorului este complet fără cadre, matricea însăși este ușor deplasată înainte, motiv pentru care unii utilizatori s-au plâns de căderea sa, dar în loturile ulterioare acest lucru nu a fost observat, aparent, producătorul a corectat situația.
Comparativ cu modelul anterior din rating, care este poziționat și ca un monitor profesionist pentru lucrul cu fotografii și grafică, ecranul LG este vizibil mai mare - 32 'față de 27 pentru Viewsonic cu aceeași rezoluție și raport de aspect. Aceștia acceptă diferite standarde HDR, LG are Display HDR 600, Viewsonic are HDR10. LG are luminozitate și contrast mai ridicate, difuzoare încorporate, ceea ce Viewsonic nu are. Dar, în ceea ce privește numărul de intrări, Viewsonic nu are egal, în acest indicator a depășit LG. Recomand ambele monitoare pentru cumpărare.
ASUS ROG Swift PG348Q
Completarea evaluării este cel mai bun monitor ultra widescreen. Model fără cadru pentru jocuri cu ecran curbat, rezoluție 3440x1440 și raport de aspect 21: 9. Compatibil cu NVIDIA G-Syns. Designul se potrivește cu întreaga serie de monitoare de jocuri ROG, iluminare din spate cu LED, un aspect destul de interesant. Comutarea convenabilă a ratei de reîmprospătare - butonul este plasat pe corp, poate fi reglat între 60 și 100 Hz.
Funcțiile prietenoase pentru jocuri GanePlus găsite pe toate monitoarele din această gamă. GameVisual - Personalizați rapid monitorul pentru a se potrivi nevoilor dvs. actuale. Există filtrare albastră și eliminarea pâlpâirii ecranului pentru a reduce oboseala ochilor. Stand comod. Monitorul are o funcție de răcire, dar este implementat în așa fel încât să fie silențios și să nu necesite întreținere regulată. Monitorul are difuzoare stereo de 2W.
Pro:
- proiecta;
- materiale bune și calitate a construcției;
- ecran mare curbat;
- control convenabil;
- Calitatea imaginii;
- unghiuri de vizualizare;
- hub USB încorporat;
- funcții de joc;
- acustică încorporată.
Minusuri:
- Preț;
- calitatea sunetului acusticii încorporate;
- stand mare;
- evidențiază pe matrice.
Un monitor universal adaptat nevoilor jucătorilor, dar poate fi folosit și în alte scopuri. Suportă funcția imagine în imagine, poate înlocui cu ușurință mai multe monitoare atunci când lucrați cu documente, grafică și multe altele. Costul mediu este de aproximativ 77.000 de ruble - cu o astfel de etichetă, monitorul trebuie pur și simplu să fie universal și este - un model bun pentru diferite scopuri.
Este destul de dificil să îl comparați cu alte modele, având în vedere diagonala imensă de 34 ", numărul de funcții și designul original, dar dacă aveți nevoie de un model pentru jocuri cu un preț mai mic, îl puteți compara cu AORUS AD27QD. Cu o diagonală de 27 ", rezoluția sa este de 2560x1440, rata de reîmprospătare este chiar mai mare - 144 Hz, raportul de aspect este diferit, răspuns rapid, suport HDR, mai puține interfețe, există o rotație de 90 de grade. Cu o diferență semnificativă de preț între aceste monitoare, merită luată în considerare.
