Top 17 der besten Mundduschen nach Kundenrezensionen

Ein Irrigator ist ein Gerät, mit dem Sie die Bereiche der Mundhöhle reinigen können, mit denen eine Zahnbürste nicht gut umgehen kann. Wir sprechen über Interdentalräume, Zahnfleischtaschen, Zunge sowie Zahnimplantate, Zahnspangen, Kronen und Veneers. Im Allgemeinen wird es auf jeden Fall für Sie nützlich sein. Und meine Liste der besten Mundduschen 2020 hilft Ihnen bei der Auswahl des besten Modells. Darin überprüfte ich verschiedene Arten von Bewässerungsgeräten (stationär und tragbar) führender Hersteller von Gesundheitsgeräten. Nach Durchsicht des Materials lernen Sie die Hauptunterschiede im Funktionsprinzip und in der Ausstattung der Bewässerungsgeräte kennen und können die richtige Wahl treffen, die Ihren Anforderungen entspricht. Als erstes habe ich mich auf meine Nutzungserfahrung verlassen, da ich zwei davon zu Hause habe (stationär und tragbar). Bei der Verteilung von Plätzen habe ich auch die Meinungen von Experten und das Feedback von Nutzern des Yandex-Marktes berücksichtigt. Beginnen wir mit kompakten Standalone-Geräten.

Beste tragbare Bewässerungsgeräte

Der Hauptvorteil - Kompaktheit und die Möglichkeit, überall eingesetzt zu werden - erfordert keine Netzwerkverbindung, sie arbeiten bis zu 2 Wochen mit einer eingebauten Batterie. Die Nachteile solcher Modelle im Vergleich zu stationären sind ein kleines Wassertankvolumen und eine kürzere Lebensdauer. Budget-tragbare Bewässerungsgeräte sind ihren stationären Gegenstücken in Bezug auf Leistung und Anzahl der enthaltenen Düsen immer noch deutlich unterlegen.

TOP 1 Revyline RL 450

Impulsbewässerungsgerät einer beliebten einheimischen Marke. Es verfügt über eine große Anzahl von Aufsätzen - 5 Stück (2 Standard, 1 zum Reinigen der Zunge, 1 zum Reinigen des Zahnfleisches und 1 für Zahnspangen). Mit diesem Set können Sie die Mundhygiene umfassend überwachen. Die Wassertankkapazität von 240 ml ist ideal für ein tragbares Gerät. Es stehen 5 Leistungsmodi zur Auswahl. Der maximale Wasserversorgungsdruck beträgt 760 kPa, die Wasserpulsfrequenz beträgt 1700 Impulse / min. Es gibt einen Timer und eine automatische Abschaltung nach 10-15 Minuten Betrieb. Fügen Sie dazu einen eingebauten 2000-mAh-Akku (ausreichend für mindestens 7 Tage aktiven Gebrauch), eine im Kit enthaltene Tasche und einen idealen Bewässerungsapparat für Reisende hinzu. Der Preis beträgt 4 200 Rubel.

Profis

• Wasserdichtes IPX7.
• Materialien und Verarbeitungsqualität.
• Das Volumen des Wassertanks.
• Bequeme Wasserfüllung.
• Anzeige der Betriebsart und des Ladevorgangs.
• Ausrüstung.
• 5 Betriebsarten.
• Hohe Energie.
• USB-Aufladung.
• 2 Jahre Garantie.

Minuspunkte

• Preis.
• Unbequeme Position des Netzschalters (versehentliches Drücken ist beim Wechseln der Düse möglich).
• Kein USB-Netzteil enthalten.
• Keine Tastensperre.
• Selten, aber es gibt eine Ehe (basierend auf Bewertungen auf dem Yandex-Markt).

Ein kompakter Bewässerungsapparat für aktive Menschen. Ideal für diejenigen, die beruflich oder beruflich unterwegs sind - leicht, in einem besonderen Fall platziert, gefällt mit Autonomie. 96% der Yandex-Marktnutzer empfehlen es. Alle identifizierten Nachteile sind subjektiv. Die Anzahl der Mängel ist gering, die Garantiezeit beträgt 2 Jahre und der technische Support funktioniert einwandfrei, gemessen an den Rückmeldungen der Verbraucher.Meiner Meinung nach stimmt der Preis voll und ganz mit der Qualität und Funktionalität überein. Beim Kauf eines tragbaren Bewässerungsgeräts können Sie nicht viel sparen - es gibt nur ein Modell in der Bewertung, das viel billiger ist (CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy), aber die Leistung und Anzahl der Düsen ist geringer.

TOP 2 B.Well WI-912

Bewässerungsgerät eines renommierten Schweizer Herstellers von medizinischen Geräten. Der Hauptnachteil gegenüber dem Revyline RL 450 ist der kleine Wassertank. Sein Fassungsvermögen beträgt nur 150 ml - es reicht oft nicht aus, für eine Sitzung muss man unterbrechen, um die Flüssigkeit nachzufüllen. In Bezug auf den maximalen Strahldruck ist er fast identisch mit dem des Konkurrenten, aber der minimale Wert beträgt 378 kPa gegenüber 130 für den Revyline RL 450, von dem eine geringere Anzahl von Betriebsarten betroffen ist (3). Obwohl es erwähnenswert ist, dass einige Benutzer den Unterschied zwischen 1 und 2 Leistung von Revyline RL 450 nicht spüren, wurde der Soft-Modus von B. Nun, WI-912 wurde sogar von Patienten mit empfindlichen Zähnen zugelassen, und die meisten Gerätebesitzer verwenden den Normal-Modus. Die Wasserpulsationsfrequenz ist unkritisch niedriger als die des Konkurrenten - 1420 Impulse / min. Aus ergonomischer Sicht unterscheiden sich die Modelle praktisch nicht - 2 Tasten, Anzeige des aktiven Modus und Aufladung. Je nach Art des Ladegeräts B.Well WI-912 gibt es jedoch einen Unterschied: Es wird eine kontaktlose Plattform verwendet. Manchmal kann dies ein Nachteil sein, da die USB-Aufladung, über die der Revyline RL 450 aufgeladen wird, heute in jedem Haus vorhanden ist. Darüber hinaus können Sie den USB-Anschluss eines Laptops oder einer Power Bank verwenden, was bei B.Well WI-912 nicht der Fall ist. Wenn Sie auf Geschäftsreise oder auf einer Reise sind und die Dockingstation vergessen haben, können Probleme bei der Verwendung auftreten. Auf der anderen Seite hält die Kapazität des eingebauten Akkus 7 bis 10 Tage, und die Dockingstation ist auch ein Ständer für Zubehör. Das Kit enthält 5 davon, ähnlich wie der Anführer der Bewertung. Der Preis beträgt 3 300 Rubel.

Profis

• Preis.
• Kontaktloses Laden.
• Autonomie.
• Hohe Energie.
• Anzeige der Betriebsart und des Ladevorgangs.
• Ausrüstung.
• Bequeme Wasserfüllung.

Minuspunkte

• Kurzes Dock-Netzkabel.
• Das Volumen des Wassertanks.
• Die Aufsätze sind fest entfernt.
• Die Qualität der Düsenmaterialien - eine Reihe von Anwendern beschweren sich über das Herunterfallen der Silikonnase.
• Zerbrechliche hintere Abdeckung für Wassereinlass.
• Die Ladeart ist nicht immer bequem und nicht für jedermann geeignet.
• Nach Nutzerbewertungen zu urteilen, gibt es auch eine Ehe.

Kein schlechtes Gerät, aber wie beim Revyline RL 450 gibt es auch fehlerhafte Kopien. Gleichzeitig haben Benutzer keine Beschwerden über die Arbeit von Service-Centern, die Erfüllung von Gewährleistungsverpflichtungen. Das Gerät kostet fast 1000 Rubel weniger als der Marktführer der Bewertung. Ist diese Einsparung gerechtfertigt? Im Allgemeinen empfehlen 89% der Yandex-Marktbenutzer das Gerät zum Kauf. Fast 75% derjenigen, die ihre Nutzungserfahrung teilen, bewerteten es mit der höchsten Note - 5 Punkte. Von den kritischen Mängeln können nur das unzureichende Volumen des Wassertanks und die Art der Aufladung unterschieden werden. An beides kann man sich gewöhnen.

TOP 3 ACleon TF200

Die Top 3 werden vom Produkt des europäischen Herstellers von Dentalgeräten ACleon geschlossen. Der TF200 unterscheidet sich von den Marktführern in der Bewertung durch einen mageren Satz Düsen - 2 Standard. Hat 3 Betriebsarten, ähnlich wie B. Well WI-912. In Bezug auf den Maximaldruck des Strahls ist er mit beiden zuvor betrachteten Geräten vergleichbar, in Bezug auf die Pulsationsfrequenz des Wassers liegt er in der Leitung - 1800 Impulse / min. Ideal zum Entfernen von Mineralplaque, aber bei unsachgemäßer und unsachgemäßer Verwendung kann das Zahnfleisch verletzt werden. Menschen mit erhöhter Zahnempfindlichkeit und Demineralisierung des Zahnschmelzes sollten ebenfalls vorsichtig sein. Das Volumen des Wassertanks ist größer als das von B. Well WI-912, aber immer noch nicht groß genug, um den gesamten Mund mit einer Füllung zu reinigen. Aus Gründen der Fairness stelle ich fest, dass das Volumen des Revyline RL 450-Tanks - der nach diesem Kriterium bei tragbaren Geräten führend ist - möglicherweise auch fehlt, insbesondere für Anfänger. Autonomie auf der Ebene der Führer der Bewertung, Aufladung.ACleon TF200, wie Revyline RL 450, über USB und im Gegensatz zum Marktführer der Bewertung enthält das Kit nicht nur ein Kabel, sondern auch ein Netzteil. Der Preis beträgt 4 300 Rubel.

Profis

• Design und Ergonomie.
• Materialien und Verarbeitungsqualität.
• Fall enthalten.
• Anzeige der Betriebsart und des Ladevorgangs.
• USB-Aufladung.
• Autonomie.
• Hohe Energie.

• Hohe Frequenz der Wasserpulsation.

Minuspunkte

• Preis.
• Enthält nur 2 Standarddüsen.
• Das Volumen des Wassertanks.

Ein guter Bewässerungsapparat, aber der Preis ist angesichts des Mangels an zusätzlichen Düsen und der klaren Vorteile gegenüber dem Revyline RL 450 und B. Well WI-912 überteuert. Ich empfehle weiterhin, auf die Leiter der Bewertung zu achten. Nach dem Feedback der Nutzer des Yandex-Marktes zu urteilen, tendiert der Prozentsatz der Fehler im Fall des ACleon TF200 im Vergleich zu den oben genannten Modellen gegen Null.

TOP 4 Xiaomi Soocas W3

Äußerlich und in Bezug auf die Funktionalität ähnelt es den Leitern der Bewertung und ist nur in Bezug auf die Pulsationsfrequenz - 1300 Impulse / min - etwas unterlegen. Dies reicht für eine komplexe Mundpflege aus. Beim maximalen Druck des Wasserstrahls - 965 kPa - liegt das Modell jedoch an der Spitze - ein Indikator, der eines stationären Geräts der Spitzenklasse würdig ist. Die Kapazität des eingebauten Akkus sollte nach Berechnungen des Herstellers für einen Monat mäßigen Gebrauchs ausreichen. In der Praxis arbeitet das Modell nicht länger als die Konkurrenz - durchschnittlich 7-10 Tage. Aufgeladen über USB. Das Volumen des Wassertanks entspricht hier fast dem des Marktführers der Bewertung - 230 ml, genug für einen erfahrenen Benutzer für eine umfassende Reinigung der Mundhöhle. Das Set wird mit 4 Düsen geliefert. Im Gegensatz zu den Marktführern der Bewertung hat der Hersteller keinen Ersatzstandard bereitgestellt. Wenn das Gerät von mehreren Personen verwendet wird, muss es gekauft werden. Der Preis beträgt 3.500 Rubel.

Profis

• Preis.
• Wasserdicht: IPX7.
• Ausrüstung.
• Design.
• Hohe Energie.
• Das Volumen des Wassertanks.
• Anzeige der Betriebsart und des Ladevorgangs.
• USB-Aufladung.

Minuspunkte

• Die Qualität des Materials - für einige Benutzer bricht der Knopf zum Befestigen der Düse und das Getriebe fällt aus.
• Es gibt keinen zusätzlichen Standardaufsatz.
• Kein USB-Netzteil enthalten.
• Der Stecker des Stromanschlusses ist nicht am Gehäuse befestigt, Sie können ihn verlieren.
• Der Behälter ist nicht entfernbar - er kann nicht gespült oder getrocknet werden.
• unbequem Wasser zu gießen.
• Nicht ganz klare Angabe der Modi.
• Die durchschnittliche Lebensdauer, basierend auf Benutzerbewertungen, beträgt nicht mehr als 6 Monate.

Preiswerter, aber gleichzeitig unzuverlässiger Bewässerungsapparat einer bekannten Marke. Einsparungen im Vergleich zu Modellen anderer Hersteller können bis zu 2.000 Rubel betragen, aber lohnt es sich? Wahrscheinlich ja, wenn Sie das Gerät bei einem autorisierten Händler des Unternehmens kaufen, überprüfen Sie die Richtigkeit des Ausfüllens der Garantiekarte und Sie sind im Falle eines Ausfalls bereit, die Erfüllung der Garantieverpflichtungen zu verlangen. Die Garantiezeit beträgt 12 Monate.

TOP 5 WaterPik WP-450 Cordless Plus

Das Gerät stammt von einem bekannten amerikanischen Hersteller. Es unterscheidet sich von den oben genannten Wettbewerbern durch einen niedrigeren Strahldruck von 310-520 kPa. unter Beibehaltung der Welligkeitsfrequenz. Daher gibt es nur zwei Betriebsarten. Dies verringert einerseits die Wirksamkeit der Reinigung im Vergleich zu leistungsstärkeren Geräten und beseitigt andererseits das Risiko von Weichteilverletzungen und Zahnschmelzschäden - eine gute Option für Anfänger oder Menschen mit empfindlichem Zahnfleisch und empfindlichen Zähnen. Das Set enthält 4 Düsen - Standard, zum Reinigen von Zunge, Zahnspangen und Implantaten / Kronen. Das Arsenal des Gerätes enthält eine Flüssigkeitskapazität von 210 ml. Angetrieben von einem Akku, der über das mitgelieferte Ladegerät aufgeladen wird. Autonomie bis zu 7 Tagen bei mäßiger Nutzung. Es ist zu beachten, dass sich die Managementmethode im Vergleich zu Wettbewerbern geändert hat. Das Umschalten zwischen Geschwindigkeit und Ein / Aus erfolgt in Form von beweglichen Hebeln. Die Frage der Bequemlichkeit ist subjektiv. Ich mag diese Lösung - sie schließt die Möglichkeit versehentlicher Klicks aus, wie dies bei Schaltflächen der Fall ist. Der Preis beträgt 4 600 Rubel.

Profis

• 4 Düsen enthalten.
• 2 Jahre Garantie.
• Optimale Leistung und Pulsfrequenz für den sicheren Gebrauch.

Minuspunkte

• Preis.
• Keine Gummibürste.
• Es gibt keinen zusätzlichen Standardaufsatz.
• Es ist keine Deckung enthalten.
• Nickel-Metallhydrid-Batterie.
• Die Kontakte der Ladebuchse sind oxidiert.
• Keine Anzeige des aktiven Modus.
• Der Behälter ist nicht entfernbar - er kann nicht gespült oder getrocknet werden.
• Es ist unpraktisch, Wasser zu gießen.
• Wenn der Bewässerungsapparat nicht streng vertikal gehalten wird, nimmt er kein Wasser aus dem Reservoir auf.
• Der Strahldruck ist für erfahrene Benutzer zu schwach.

Das Modell ist in unserem Land gefragt. Aber es gibt viele Minuspunkte, ich würde diesen Bewässerungsapparat nur jenen empfehlen, die sich gerade mit dieser Art von Gerät vertraut machen, bevor sie zu leistungsstärkeren und funktionaleren wechseln. Der Preis ist definitiv überteuert, fortgeschrittene Benutzer sollten auf den Revyline RL 450 achten.

TOP 6 CS Medica АquaPulsar CS-3 Einfach

Das Gerät stammt vom russischen Vertreter des japanischen Unternehmens OMRON Healthcare. Es hat einen niedrigen Preis - nur 2800 Rubel. Enthält nur 2 Standarddüsen. Die maximale Leistung ist vergleichbar mit der des WaterPik WP-450 Cordless Plus, der minimale Wasserversorgungsdruck beträgt 200 kPa - eine Option für eine schonende Reinigung. Drei Betriebsarten. In Bezug auf das Volumen des Wassertanks ist es allen Teilnehmern in den Top 5 (nur 130 ml) unterlegen, was nicht über Autonomie gesagt werden kann. Es wird von der kompletten Dockingstation aufgeladen, die auch als Ständer für Zubehör dient. Es kann an der Wand montiert werden. Die Besonderheit der Vorrichtung ist die erhöhte Frequenz von Strahlpulsationen von 2.000 Impulsen pro Minute. Dies kann gleichzeitig ein Plus und ein Minus dieses Geräts sein - unerfahrene Benutzer und Menschen mit erkranktem Zahnfleisch sollten sehr vorsichtig damit umgehen.

Profis

• Preis.
• Ergonomie und Design.
• Verlässlichkeit.

Minuspunkte

• Es gibt keine zusätzlichen Anhänge.
• Das Volumen des Wassertanks.
• Nickel-Metallhydrid-Batterie.

Eine gute Option für diejenigen, die Geld sparen müssen und keine zusätzlichen Anhänge benötigen. Wenn Sie sie benötigen, werden die Einsparungen nach dem Kauf auf Null reduziert. In diesem Fall ist es besser, auf WaterPik WP-450 Cordless Plus, leistungsstärkere Revyline RL 450 oder Xiaomi Soocas W3 zu achten, wenn das finanzielle Problem sehr akut ist.

TOP 7 Panasonic EW1211A

Das Modell gehört zur mittleren Preiskategorie der Hersteller und ist das teuerste in diesem Abschnitt der Bewertung. Sowohl äußerlich als auch funktional ist es CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy sehr ähnlich. Ähnliche Leistung, Lautstärke des Wassertanks, 3 Betriebsarten, 2 Steuertasten. Feature - Mikroblasentechnologie - Sättigung des Wassers mit Luftblasen für einen besseren Reinigungseffekt. Die Pulsationsfrequenz beträgt 1400 Impulse pro Minute. Der Preis beträgt 6.000 Rubel.

Profis

• Marke.
• Verlässlichkeit.
• Ergonomie und Design.
• Materialien und Verarbeitungsqualität.
• Feuchtigkeitsschutz.
• 2 Jahre Garantie.

Minuspunkte

• Preis.
• Es gibt keine zusätzlichen Anhänge.
• Das Volumen des Wassertanks.
• Kein Hinweis auf das Ende des Ladevorgangs.
• Nickel-Metallhydrid-Batterie.

Die festgestellten Mängel des Modells werden teilweise durch den Markennamen und die Zuverlässigkeit abgedeckt. 85% der Yandex-Marktnutzer reagieren positiv darauf. Gleichzeitig konnte ich keine Beschwerden über die Verarbeitungsqualität oder einen Defekt feststellen - das Gerät berechnet die Garantiezeit. Der einzige kritische Nachteil ist aus meiner Sicht das Fehlen zusätzlicher Anhänge. Dennoch könnten sie in eine Schachtel mit einem Gerät für 6.000 Rubel gelegt werden. Das Modell hätte durchaus in der 6. Zeile der Bewertung stehen können, aber sein Preis mit ähnlichen Fähigkeiten wie bei CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy brachte es in die Schlussposition.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie Revyline RL 450, B. Well WI-912 oder Xiaomi Soocas W3 beachten müssen, wenn Sie einen vollständigen Satz von Aufsätzen, hohe Leistung zu einem angemessenen Preis und die Möglichkeit wünschen, Ihre Zähne auch von hartem Zahnbelag zu reinigen. ACleon TF200 ist gut, aber teurer und enthält keine zusätzlichen Zubehörteile im Kit. Für Anfänger und Menschen mit empfindlichem und schmerzendem Zahnfleisch sind die weniger leistungsstarken Modelle WaterPik WP-450, CS Medica АquaPulsar CS-3 und Panasonic EW1211A besser geeignet. Alle drei Geräte sind in ihrer Funktionalität identisch. Der Preis für CS Medica АquaPulsar CS-3 ist jedoch viel niedriger. Gleichzeitig haben Benutzer keine Beschwerden über den Betrieb des Geräts. Ob es sich lohnt, für die Marke und die Mikroblasentechnologie (im Fall der Panasonic EW1211A) zu viel zu bezahlen, liegt bei Ihnen.

Die besten stationären Bewässerungsgeräte

Der stationäre Bewässerungsapparat hat ein Gehäuse, das eine Steuereinheit, einen Wassertank und eine Aufbewahrungsbox für Düsen enthält, und ist über einen flexiblen Schlauch mit dem Bedienungsgriff verbunden. Das Volumen des Wassertanks ist um ein Vielfaches größer als bei tragbaren Geräten. Darüber hinaus sind solche Bewässerungsgeräte überdimensioniert und benötigen eine Stromquelle in unmittelbarer Nähe. Herkömmlicherweise habe ich diese Art von Bewässerungsgeräten in ein Premium-Segment und ein Budget unterteilt.

Prämie

Sie zeichnen sich durch hohe Leistung, großen Wassertank, große Auswahl an Düsen und zusätzliche Optionen aus. Nachteil - der Preis für einige Modelle ist unangemessen hoch.

TOP 1 Revyline RL900

Ergonomischer Bewässerungsapparat. Zur Erleichterung des Benutzers gibt es Saugfüße, eine magnetische Befestigung des Griffs am Körper und die Steuertasten sind am Griff selbst angebracht. Um 1 von 10 Betriebsarten auszuwählen oder das Gerät auszuschalten, müssen Sie nicht nach dem Körper greifen, das elektronische Display dient als Anzeige. Der Körper selbst enthält einen 600 ml Wasserbehälter und eine Hülle für Düsen. Es gibt 7 davon in einem Set - zum Reinigen von Implantaten (Brücken, Kronen), Zahnfleischtaschen, Bracketsystemen, Zungenoberflächen und 3 Standardtaschen für den täglichen Gebrauch. Das Gerät zeichnet sich durch eine Soft-Power-Regelung im Bereich von 140 bis 860 kPa aus. Die Pulsationsfrequenz beträgt bis zu 1500 pro Minute. Sie können für jedes Familienmitglied das beste Regime auswählen. Der Preis beträgt 4 500 Rubel.

Profis

• Preis.
• Ergonomie.
• Bequemes Management.
• Ausrüstung.
• Viele Modi.
• 2 Jahre Garantie.

Minuspunkte 

• Das Volumen des Wassertanks könnte größer sein.

Praktischer stationärer Hochdruckspüler zur effektiven Plaqueentfernung. Der beste stationäre Bewässerungsapparat in Bezug auf das Preis-Leistungsverhältnis. Dank der hervorragenden Ausstattung und Benutzerfreundlichkeit können alle Familienmitglieder, einschließlich Kinder, diese verwenden.

TOP 2 B.Well WI-933

Die Besonderheit dieses Geräts ist die hybride Betriebsart. Es kann sowohl über das Stromnetz als auch über den eingebauten Akku betrieben werden (bis zu 50 Minuten). Die Leistung ist vergleichbar mit der Revyline RL900. Die Wahl des Modus erfolgt über den Drehmechanismus am Körper. Am Griff des Geräts befindet sich nur eine Ein / Aus-Taste. Das Volumen des Flüssigkeitsbehälters beträgt 800 ml, was je nach gewähltem Modus für 2-4 Personen ausreicht. Es gibt ein spezielles Programm für Kinder. Das Set enthält 8 Aufsätze - zum Reinigen von Zunge, Zahnspangen, Zahnfleisch, Implantaten (Brücken, Kronen), einen Bürstenaufsatz zum Reinigen der Zähne und 3 Standardaufsätze - ein ausgezeichnetes Set für die komplexe Mundpflege. Zusätzlich stellte der Hersteller einen Koffer für den Transport bereit und stattete den Kofferdeckel mit Fächern zur Aufbewahrung von Düsen aus. Der Preis beträgt 4 300 Rubel.

Profis

• Preis.
• Ergonomie.
• Netz- und Batteriebetrieb.
• Viele Modi.
• Kindermodus.
• Das Volumen des Wassertanks.

Minuspunkte

• Keine Ladeanzeige.
• Hoher Geräuschpegel.
• Kurzes Netzkabel.

Ein gutes Gerät mit einer interessanten Hybridlösung und einem akzeptablen Preis. 98% der Nutzer des Yandex-Marktes empfehlen den Kauf und ich schließe mich ihnen an. Darüber hinaus können Sie im Vergleich zum Revyline RL900 ein paar hundert Rubel sparen, und von dem signifikanten Unterschied sollte nur die Kontrollmethode beachtet werden.

TOP 3 ACleon TF600

Der beliebte Bewässerungsapparat einer europäischen Marke verfügt über zwei Betriebsmodi - Normal und Massage (die Pulsfrequenz ändert sich - 1200 bzw. 1700 Impulse pro Minute) und bis zu 17 Leistungsanpassungsmodi im Bereich von 100 bis 900 kPa. Zusammen mit dem kompletten Satz von Aufsätzen macht dies die Mundhygiene zu einem echten Vergnügen. Das Volumen des Wassertanks (600 ml) ermöglicht es Ihnen, alle Hygienevorgänge ohne Auftanken durchzuführen. Die Leistung wird über einen Drehknopf gesteuert, der über eine Taste zwischen Normal- und Massagemodus umschaltet. Der Griff hat eine Ein / Aus-Taste. Eine Besonderheit des Gerätes sind UV-Lampen in der Aufbewahrungsbox für Aufsätze. Legen Sie einfach die Aufsätze hinein und schieben Sie das Gehäuse zur späteren sicheren Verwendung zurück in das Gehäuse. Der Preis beträgt 5 800 Rubel.

Profis

• 2 Modi und 17 Arbeitskräfte.
• Reibungsloses Einschalten.
• Desinfektion der Spitzen mit UV-Lampen.
• Ausrüstung.

Minuspunkte

• Preis.
• Nicht ganz klare Anzeige der Betriebsart, bei 17 Leistungen sind nur 5 LEDs vorgesehen.
• Die Zubehörbox kann entfernt und fest eingesetzt werden.
• Das Volumen des Wassertanks könnte größer sein.

Das Modell ist vielseitig einsetzbar. Jeder Benutzer kann den optimalen Modus für sich selbst auswählen.Einer der wenigen Bewässerungsgeräte mit UV-Sterilisationsfunktion. Aber meiner Meinung nach ist es keine Überzahlung von eineinhalb Tausend Rubel wert, so dass das Modell nur den 3. Platz einnimmt, und ich empfehle, auf den Revyline RL900 oder B.Well WI-933 zu achten. 

TOP 4 WaterPik WP-100 Ultra

Kann sowohl die Bürste als auch den Bewässerungsapparat ersetzen. Das Lieferset enthält einen Bürstenaufsatz und 7 weitere notwendige Aufsätze. Hat 10 Betriebsarten. Es ist den Wettbewerbern in Bezug auf Leistung (220–620 kPa) und Pulsationsfrequenz - 1200 Impulse pro Minute - unterlegen. Die Bedienelemente ähneln B. Well WI-933. Das Volumen des Wassertanks ist 50 ml größer als das des Revyline RL900 und des ACleon TF600, was in der Praxis nicht wahrnehmbar ist. Die technischen Fähigkeiten des Geräts sind für den durchschnittlichen Benutzer ausreichend, aber die hohen Kosten - 6300 Rubel, ohne zusätzliche Optionen und Funktionen - ermöglichten es ihm nicht, in die Top-3 zu gelangen, sondern schließen nur die Bewertung stationärer Premium-Bewässerungsgeräte ab.

 Profis

• Ausrüstung.
• Viele Betriebsarten.

 Minuspunkte

• Preis.
• Geringer Stromverbrauch im Vergleich zu Wettbewerbern.
• Kurzes Netzkabel.
• Der Deckel, der den Behälter für Düsen abdeckt, ist unpraktisch.

Keine schlechte Bewässerung mit einem deutlich überhöhten Preis. Trotz 91% der Empfehlungen der Yandex-Marktbenutzer würde ich persönlich Revyline RL900 oder B bevorzugen. Nun, WI-933 - Einsparungen von bis zu 2000 Rubel.

Budget

Sie unterscheiden sich vom Premium-Segment in einer bescheideneren Konfiguration (wenn auch nicht in allen Fällen) und in weniger Betriebsarten. Im Folgenden finden Sie 4 der besten preiswerten Bewässerungsgeräte, die für die meisten Benutzer ausreichen. Wenn das Problem der Einsparungen sehr akut ist, können Sie eines der folgenden Modelle wählen.

TOP 1 Revyline RL100

Fast nicht schlechter als ein Bewässerungsgerät aus dem Premium-Segment. Für seine Verfügbarkeit erhielt dieses Modell den Titel "am beliebtesten" unter Experten. 10 Betriebsarten, Leistung von 210 bis 870 kPa, Pulsfrequenz - 1200–1700 Impulse pro Minute, 7 Düsen, wasserdichtes IPX4-Gehäuse, 600 ml Wassertank. Und das alles für nur 3.000 Rubel. Einer der Hauptnachteile des RL100 ist die nicht sehr bequeme Steuerung. Es gibt keine Ein / Aus-Tasten. Durch Drehen des Stromwahlknopfs wird die Wasserversorgung automatisch eingeschaltet, und der Benutzer hat nicht mehr als 10 Sekunden Zeit, um den Vorgang zu starten und nicht alles um sich herum zu spritzen.

Profis

• Preis-Leistungsverhältnis.
• Stabilität dank der Saugfüße.
• Kompaktheit.
• Ausrüstung.
• 10 Betriebsarten.
• Feuchtigkeitsschutz.
• 2 Jahre Garantie.

Minuspunkte

• Keine Ein / Aus-Taste.
• Kurzes Netzkabel.
• Bei einigen Benutzern fehlt die Länge des Schlauchs vom Gehäuse bis zum Griff des Geräts.
• Es gibt eine Ehe.

Ein ausgezeichneter Bewässerungsapparat für den Preis. Zumindest können Sie nicht wesentlich sparen. Einige Benutzer beschweren sich über den Mangel, stellen jedoch fest, dass das Unternehmen die Erfüllung seiner Gewährleistungsverpflichtungen nicht ablehnt. Nun, Sie können sich an die Besonderheiten des Einschaltens durch einen Drehmechanismus gewöhnen. 97% der Nutzer des Yandex-Marktes empfehlen und ich schließe mich ihnen an.

TOP 2 B.Well WI-922

In Bezug auf die Leistung (207–827 kPa) etwas schlechter als der Spitzenreiter der Bewertung - in der Praxis ist dies nicht wahrnehmbar. Es unterscheidet sich zum Besseren durch den Ein / Aus-Knopf am Griff. Ansonsten sind beide Geräte identisch. Zwar haben Benutzer des Yandex-Marktes eine Reihe von Beschwerden über B.Well WI-922 - der Behälterdeckel für die Düsen öffnet sich nicht gut, es ist nicht genügend Platz für alle Düsen vorhanden, das Tankrückschlagventil hält kein Wasser - das abgeschaltete Gerät fließt, hohe Anforderungen an die Wasserqualität (Düsen Düsen und Schlauch verstopfen mit der Zeit. B.Well WI-922 kostet 2800 Rubel.

Profis

• Preis.
• Stabilität dank der Saugfüße.
• Ausrüstung.
• 10 Betriebsarten.

Minuspunkte

• Ergonomie - Der Deckel des Zubehörbehälters ist fest verschlossen.
• Montagematerialien - Behälterdeckelscharniere sind dünn, Kunststoff.
• Kurzes Stromkabel.
• Eine Ehe kommt rüber.

Günstiger als Revyline RL100 um 200 Rubel. Die Einsparungen sind nicht so bedeutend, dass Sie dieses Modell unter Berücksichtigung der minimalen Unterschiede in der Funktionalität, einer größeren Anzahl negativer Nutzerbewertungen und einer niedrigeren Bewertung auf dem Yandex-Markt wählen. Obwohl 91% es zum Kauf empfehlen.

TOP 3 AQUAJET LD-A8

Vertreter der Marke Singapur, hergestellt nach Angaben auf der Verpackung in Taiwan. Unterscheidet sich von allen Mitbewerbern im Design. Der Wasserbehälter hat die Form eines Parallelepipeds, das Gerät hat keine abgerundeten Ecken. Was mich betrifft, sieht es eckig und veraltet aus.Der Hersteller behauptet ein modernes Design, und einige Benutzer stimmen ihm zu - anscheinend ist dies Geschmackssache. Zu den Vorteilen des Modells zählen ein herausnehmbarer Wassertank und ein Fach für Düsen, die in der Spülmaschine gewaschen werden können. In Bezug auf die Arbeitskapazität ist es mit den oben genannten Wettbewerbern vergleichbar Gleichzeitig hat es nur 4 Betriebsarten und die Pulsationsfrequenz überschreitet 1200 Impulse pro Minute nicht. Das Volumen des Wassertanks beträgt 500 ml. Das Kit enthält nur 5 Aufsätze, von denen 4 Standardaufsätze und 1 zum Reinigen des Zahnfleisches sind. Dies ist natürlich praktisch, wenn die ganze Familie das Gerät verwendet, aber warum 1 Person 4 identische Aufsätze benötigt, ist nicht klar. Meiner Meinung nach wäre das Gerät besser mit 2 Standard- und 3 anderen Anbautypen ausgestattet. Der Preis des Gerätes beträgt 3.000 Rubel.

Profis

• Kompaktheit.
• Der Wassertank und der Zubehörbehälter sind spülmaschinenfest.
• Materialien und Verarbeitungsqualität.
• 4 Standardtipps.

Minuspunkte

• Design.
• Nur 4 Betriebsarten.
• Das Volumen des Wassertanks.
• Enger Modusschalter.
• Ausrüstung.

Im Allgemeinen erlaubte ein guter Bewässerungsapparat, aber die Ausrüstung und ein großer Schritt zur Leistungssteigerung mit einem kleinen Volumen des Wassertanks, nur die dritte Zeile der Bewertung zu übernehmen. 89% der Nutzer des Yandex-Marktes empfehlen es jedoch.

TOP 4 CS Medica AquaPulsar CS-2

Ein ziemlich kompaktes Gerät eines bekannten Herstellers mit eigenen Eigenschaften:

• Magnetstifthalter.
• Modusschalterhebel am Griff. In diesem Fall ist der Netzschalter berührungsempfindlich und befindet sich am Körper. Was mich betrifft, ist es nicht sehr praktisch, es hat sich gelohnt, das Bedienfeld vollständig auf den Griff zu stellen.
• 2 Betriebsarten. Sprühmodus für Zahnfleischmassage und allgemeine Mundhöhlenreinigung. "Jet" -Modus zur Reinigung des Interdentalraums, des zervikalen Bereichs des Zahns.

In Bezug auf die Leistung ist es vergleichbar mit Wettbewerbern. Das Volumen des Wassertanks beträgt 0,500 ml. Die Pulsationsfrequenz ist schlechter - 1100 Impulse pro Minute. Das Set enthält 5 Aufsätze - 3 Standardaufsätze, einen Bürstenaufsatz und zum Reinigen der Zähne. Das Set ist nicht schlecht, aber die Spitzenreiter der Wertung gewinnen in dieser Hinsicht immer noch. Preis 2850 Rubel

Profis

• Preis.
• Hohe Energie.
• Steuerung vom Griff aus.

Minuspunkte

• Netzschalter am Gehäuse.
• 2 Betriebsarten;
• Ausrüstung;
• Das Volumen des Wassertanks.

Kein schlechter Bewässerungsapparat, aber in Bezug auf die Leistungsauswahl ist er den oben genannten Wettbewerbern mit 2 Betriebsarten individuell unterlegen. Und es gibt nicht genug Düsen im Kit. Angesichts des geringen Preisunterschieds empfehle ich dringend, sich den Revyline RL100 genauer anzusehen. Obwohl 92% der Yandex-Marktnutzer dieses Modell ebenfalls empfehlen.

Beste Zahnarztzentren

Philips AirFloss HX8274 / 20

Das Zahnarztzentrum, das aus einer Bürste und einem Mikrobläschenspüler besteht, wird von einer Batterie gespeist. Der durchschnittliche Preis des Geräts beträgt 7.600 Rubel. Hilft, Zähne vollständig zu reinigen, Mundkrankheiten loszuwerden und sie zu verhindern. Beide Geräte sind im gleichen Stil konzipiert und werden an denselben Ladetyp angeschlossen. Auf dem Gehäuse befindet sich eine Ladeanzeige. Funktioniert im Jet-Modus, kein Druckregler. Der Akku hält von einer Ladung bis zu 3 Wochen.

Ausrüstung:

• Bürstenaufsatz.
• Zur Strahlreinigung.
• InterCare Zahnbürstenkopf in Standardgröße.

Leistungen:

• Gute Ausrüstung.
• Kapazitive Batterie.
• Bequeme Verwendung und hohe Reinigungseffizienz.
• Ein Leistungsstil.
• Hohe Verarbeitungsqualität und Materialien.

Nachteile:

• Kleine Tankgröße.
• Teure Komponenten.

Jetpik JP210 Solo

Das Gerät besteht aus einem einzigen Körper und Düsen, so dass es durch Wechseln der Düsen in einen Impulsbewässerungsapparat oder eine Bürste umgewandelt werden kann. Der Durchschnittspreis beträgt 6 800 Rubel. Batteriebetrieben. Der Strahldruck ist in 6 Schritten einstellbar. Der Ladevorgang kann über USB erfolgen. Dazu enthält das Kit ein Kabel mit einem entsprechenden Anschluss und ein Netzteil.

Technische Eigenschaften:

• Das Volumen des Tanks beträgt 0,4 l.
• Druck von 200 bis 550 kPa.
• Kontinuierliche Arbeit für 20 Minuten.
• Pulsfrequenz 1200 pro Minute.
• Gewicht - 250 g.

Ausrüstung:

• Bürste.
• Strahldüse.
• Zahnseidenpatronen - 3 Stk.
• Zungenreiniger.
• Schlauch mit Fahrclip.
• Kunststoff-Box.
• USB-Kabel und Netzteil.

Leistungen:

• Bequemes Design in einem Körper.
• Reichhaltige Ausrüstung.
• Passt gut in die Hand.
• Kompakte Größe.
• Effektive Arbeit.
• Grosse Kapazität.

Nachteile:

• Die hohen Kosten für Zubehör.
• Die Ladekontakte befinden sich neben der Wasserversorgung und rosten schnell. Regelmäßige Reinigung erforderlich.
• Schwache Batterie.

Siehe auch - 15 besten Vernebler für den Heimgebrauch

Welches solltest du wählen? Wie kann man nicht zu viel bezahlen und das beste kaufen? Unser Ranking der besten Mundduschen im Jahr 2020 basierend auf Zahn- und Kundenbewertungen wird Ihnen helfen.

Woraus besteht ein Bewässerungsgerät?

• Hydrokompressor - eine Pumpe, die den erforderlichen Wasserdruck liefert. Dieser Teil fehlt in den an den Wasserhahn angeschlossenen Bewässerungsgeräten. In diesem Fall wird der Druck durch das Wasserversorgungssystem geregelt.
• Lagertank unterschiedliche Volumina zum Befüllen mit Wasser oder einer anderen Lösung. Fehlt in Strukturen, die an die Wasserversorgung angeschlossen sind.
• Schalter um den Jet und die Betriebsart einzustellen.

Komplett mit Standard- und Nicht-Standard-Anhängen. Die Standardprodukte sind gebogen und werden zur Reinigung von Bereichen mit schwerem Zugang verwendet. Unter den nicht standardmäßigen sind hervorzuheben:

• Kieferorthopädie - eine dünne Gummispitze, die zum Reinigen des Raums zwischen Zahnfleisch und Zahn verwendet wird und für Personen mit Parodontaltaschen empfohlen wird.
• Kieferorthopädie - empfohlen für die Reinigung von Zahnspangen, sieht aus wie eine Standarddüse und unterscheidet sich von dieser durch das Vorhandensein einer kleinen Borste.
• Für die Zunge ist eine Löffelform optimal, um den gesamten Bereich der Zunge einschließlich ihrer Wurzel und Flügel zu reinigen.
• Nasal - spült und spült den Nasopharynx, einen unersetzlichen Helfer bei Atemwegserkrankungen.

Siehe auch - Wie benutzt man eine Munddusche

Welche Flüssigkeit können Sie verwenden

Es kann einfaches Wasser oder eine andere Flüssigkeit verwendet werden, die zur Lösung eines bestimmten Problems erforderlich ist: Kräutertees, Elixiere, spezielle Lösungen von Arzneimitteln, die direkt vom Hersteller des Bewässerungsgeräts angeboten werden können.

Sorten von Bewässerungsgeräten

Unterschiede im Design

Stationär

Große Konstruktion, nicht geeignet für häufigen Transport nach Größe und Netzanschluss. Je nach Volumen des Behälters kann es sich um eine Einzelperson oder eine Familie handeln, die von mehreren Personen verwendet wird. Dazu sind im Kit Anhänge mit unterschiedlichen Farbmarkierungen enthalten.

tragbar

Es ist ein batteriebetriebener mobiler Bewässerungsapparat. Der Wassertank ist klein, hat aber genug Volumen, um ihn einmal zu reinigen. Der Strahldruck ist viel niedriger als bei stationären. Praktisch für Reisen oder bei Verwendung durch eine Person. Die Kosten sind höher, während die Ausrüstung minimal ist.

Aus der Wasserversorgung

Das Design ist einfacher als die vorherigen. Es ist an den Wasserhahn des Wasserversorgungssystems angeschlossen, arbeitet mit seinem Druck, daher befindet sich kein Behälter für Flüssigkeit darin. Der Nachteil des Designs ist die Unfähigkeit, andere Flüssigkeiten als Wasser zu verwenden. Es ist schwierig, den Wasserdruck und meistens das völlige Fehlen von Modi zu regulieren.

Nach dem Prinzip der Arbeit

Bewässerungsgeräte werden nach dem Prinzip der Wasserstrahlversorgung in Kategorien eingeteilt. 80% der Bewässerungsgeräte auf dem Markt sind Impulsbewässerungsgeräte.

Impuls

Erzeugt einen Wasserschlag mit einem dünnen Wasserstrahl. Die Anzahl der Impulse ab 1200 pro Minute und mehr hängt vom Modell ab. Mikroskopischer Wasserschlag erhöht die Effizienz der Zahnbelagentfernung. Empfohlen für Menschen mit Gingivitis und Parodontitis.

Pluspunkte eines Impulsbewässerungsgeräts:

• Die Impulse verursachen keine Beschwerden.
• Massiert Weichteile, verbessert die Durchblutung.
• Hohe Effizienz beim Entfernen von altem und frischem Plaque im Raum zwischen den Zähnen und dem zapolaren Bereich.

Minuspunkte:

• Erfordert häufige Düsenwechsel.

Mikrobläschen

Die meisten Zahnärzte bezeichnen diese Technologie als die effektivste. Es arbeitet nach dem Prinzip der Sättigung des zugeführten Wasserstrahls mit Luftblasen. Eine solche Mischung entfernt alle Speisereste aus dem Interdentalraum, entfernt Plaque und verringert die Anzahl pathogener Bakterien im Mund.Modelle mit Mikrobläschen arbeiten in weichen und Standardbetriebsarten, unterscheiden sich in der Kraft des mitgelieferten Strahls. Sie können zum Waschen des Nasopharynx und der Nase, zur Behandlung von Parodontitis, Gingivitis und Parodontitis verwendet werden.

Vorteile:

• Spezielle Aufsätze stärken das Zahnfleischgewebe und stoppen die Entwicklung verschiedener Krankheiten.
• Reinigt perfekt Lücken zwischen Zähnen und Zahnfleischtaschen.
• Antibakterielle Wirkung dank Luftblasen.

Minuspunkte:

• Kann nicht bei Parodontitis angewendet werden.
• Der Preis ist 30% höher als der Impulspreis.

Mono-Jet

Bei der Konstruktion mit Anschluss an die Wasserversorgung, durch die ein konstanter Wasserfluss bereitgestellt wird, wird der Druck durch die Wasserversorgung aufrechterhalten. Dies ist ein Hahnadapter mit einem Schlauch, der in einen Griff mit einer Düse passt. Da es keinen Behälter zum Gießen der erforderlichen Flüssigkeit gibt, kann eine spezielle Kapsel mit antibakterieller Flüssigkeit im Lieferumfang des Geräts enthalten sein. Mono-Jet bekämpft wirksam das Auftreten verschiedener Erkrankungen der Zähne und des Zahnfleisches.

Vorteile:

• Die Einfachheit des Designs selbst und seine Verwendung.
• Kostengünstig.
• Kann ohne Stromversorgung verwendet werden.
• Kampf gegen das Auftreten von Zahnfleisch- und Zahnkrankheiten.

Minuspunkte:

• Geringer Wirkungsgrad im Vergleich zu den beiden Vorgängern.
• Installation an einem Kran vor jedem Gebrauch, nicht bei allen Modellen.
• Anspruchsvolle Qualität des Leitungswassers.
• Es gibt keine Modi.
• Druck schwer zu regulieren.
• Moralisch veraltet.

Kriterien der Wahl

1. Design... Es ist bequemer, tragbare zu transportieren. Die Abmessungen stationärer Modelle sollten ebenfalls berücksichtigt werden, da nicht immer ein sperriger Bewässerungsapparat ordentlich in die Regale passt. Basierend auf Kundenbewertungen empfehlen viele, das tragbare Gerät für eine Person zu verwenden, wobei der Komfort der Aufbewahrung und die Vielseitigkeit hervorgehoben werden.
2. Flüssigkeitskopf... Wenn Sie bereits Probleme im Mund haben, ist es wichtig, einen Spüler mit Wasserdruckregelung zu wählen. Bei Zahnfleischbluten wird ein schwacher Druck verwendet, bei gesundem Zahnfleisch ein Strahl mit normalem Druck.
3. Betriebsarten... Die beliebtesten Modi sind Pulsation, Zahnseide, Mikromassage, Spray und Turbo Flow. Die Wahl hängt von den Vorlieben und dem Zustand der Mundhöhle zum Zeitpunkt der Wahl ab. Einige Krankheiten erfordern ein bestimmtes Regime.
4. Leistung... Wirkt sich direkt auf den im Behälter erzeugten Druck aus. Tragbare Modelle haben eine Kapazität von 250 bis 600 kPa, stationäre Modelle von 600 bis 990 kPa.
5. Welligkeitsfrequenz... Die Anzahl der Impulse, die das Gerät innerhalb einer Minute liefert. Wasser oder spezielle Flüssigkeit kann in einem kontinuierlichen Strahl oder Impulsen abgegeben werden. Wenn das Gerät die Möglichkeit einer Impulsversorgung hat, gibt der Hersteller seine Frequenz an. Im Durchschnitt 1200 Impulse pro Minute.
6. Tankvolumen... Für stationäre Geräte liegt der optimale Indikator zwischen 0,6 und 1 l, für tragbare Geräte zwischen 0,12 und 0,25 l.
7. Kontinuierliche Arbeitszeit... Abhängig von der Kapazität der Stromquelle tritt dieses Kriterium angesichts des kleinen Reservoirs an tragbaren Bewässerungsgeräten in den Hintergrund. Stationäre netzbetriebene Modelle sind häufig mit einem Timer ausgestattet, der die Bewässerung nach einer bestimmten Zeit ausschaltet. Sie müssen es nicht ständig aus der Steckdose nehmen, verwenden und vergessen, es ist sehr praktisch.
8. Ausrüstung... Kommt auf den Typ an. Bei stationären Bewässerungsgeräten kann ein Satz Düsen bis zu 10 betragen, bei tragbaren Düsen 1 bis 4.
9. Garantie... Verfügbarkeit des Garantieservices durch den Hersteller in Ihrer Region.

Bei der Auswahl der besten Modelle für unsere Bewertung haben wir uns an der Regel orientiert: maximale Leistung, Ausstattung und Qualität zu einem minimalen Preis.