TOP 9 besten 65-Zoll-Fernseher nach Kundenrezensionen

Fernseher mit einer solchen Diagonale werden häufig zur Ausstattung von Heimkinos verwendet. Die Hauptanforderungen für sie sind qualitativ hochwertige Bilder, Ton und umfangreiche Multimedia-Funktionen. Fast alle Modelle auf dem Markt können mit ersteren fertig werden - sie verfügen über hochwertige Matrizen mit 4K-Auflösung, die meisten unterstützen Upscaling- und Bildqualitätsverbesserungstechnologien. Aber solide und intellektuelle Funktionen sind das Vorrecht, hauptsächlich von Flaggschiffen, die sich nicht jeder leisten kann. Mit Hilfe von Experten habe ich versucht, anständige billigere Modelle zu finden, und es ist mir gelungen. Um den Unterschied zum Premium-Segment deutlich zu machen, habe ich zwei beliebte teure Modelle in die Top-Liste aufgenommen. Beginnen wir mit ihnen.

Sony KD-65AG8

Das teuerste in der Bewertung, aber auch das raffinierteste. Der 4K-OLED-Fernseher von Sony liefert naturgetreue Bilder, tiefes Schwarz und satte natürliche Farben. Der X1 Extreme-Prozessor ist für die Bildverarbeitung verantwortlich, die jedes der mehr als 8 Millionen selbstleuchtenden Pixel separat steuert. Die 4K X-Reality PRO-Technologie ermöglicht eine pixelbasierte Skalierung. Führt eine Multi-Frame-Analyse und eine Verbesserung der Bildqualität in Echtzeit durch und liefert feine Details.

TRILUMINOS Display- und Live Color-Bildverbesserungstechnologien werden für die natürlichste Farbwiedergabe verwendet. HDR 10- und HLG-Technologien sind für die Verbesserung des Kontrasts und die klare Wiedergabe dynamischer Szenen verantwortlich. Motionflow XR ist für die Erhöhung der Bildrate verantwortlich, um maximale Details und keine Geisterbilder zu erzielen. Die Standardakustik ist ausgezeichnet - 2 Lautsprecher und 2 Subwoofer mit einer Gesamtleistung von 40 Watt. Dolby Digital, DTS wird unterstützt. Verwendet proprietäre ClearAudio + - und S-Force-Soundverarbeitungstechnologien. Acoustic Surface Audio liefert Ton direkt vom Bildschirm. Hinter dem Fernseher sind zwei innovative Laufwerke installiert.

Sie vibrieren unmerklich und erzeugen so einen Klang, der sich über den Bildschirmbereich bewegt, wodurch Dialoge und Effekte noch realistischer werden. Für die meisten Benutzer reichen die Funktionen der eingebauten Akustik aus, um ein Heimkino einzurichten. Smart-TV-Modelle werden mit Android betrieben. Die leistungsstarke technische Ausstattung und das Vorhandensein aller modernen Anschlüsse machen die Möglichkeiten dieses Betriebssystems unbegrenzt. Sie können Inhalte von Ihrem Tablet oder Smartphone „drahtlos“ auf Ihren Fernsehbildschirm übertragen. Bequeme Sprachsteuerung, Wiedergabe von Inhalten aller Formate von externen Medien und Videoaufzeichnung. Die eingebauten Tuner sorgen für einen sicheren Empfang eines TV-Signals von einer beliebigen Quelle.

Profis

• Ergonomie und Design - schlanke Lünette, verstecktes Kabelführungssystem.
• Bildqualität.
• 4K X-Reality PRO.
• Bildverbesserungstechnologien.
• Surround und hochwertiger Sound.
• 2 Subwoofer.
• Android TV OS.
• Smart-TV-Funktionalität.
• Wi-Fi 5.
• 4 x HDMI.
• Unterstützung, Miracast, DLNA.
• Stimmenkontrolle.

Minuspunkte

• Preis.
• Hybrid-Audioausgang (kombiniert mit Kopfhörerausgang).

Der Preis beträgt 220.000 Rubel. Das Flaggschiff von Sony wird Sie mit guten Bild-, Ton- und Smart-TV-Funktionen begeistern. Von den Mängeln fand ich nur einen kombinierten Audioausgang mit einem Kopfhörerausgang. Im Zeitalter der Entwicklung drahtloser Technologien lösen Bluetooth-Kopfhörer das Problem, und die integrierte Akustik ist so gut, dass Benutzer selten auf externe zurückgreifen.Der Preis für Sony-Fernseher ist immer höher als der der Konkurrenz, zum Beispiel wird das Flaggschiff von LG etwa 30.000 weniger kosten.

LG OLED65C9P

In Bezug auf Bild- und Tonqualität ist es Sony nicht unterlegen. Unterstützt das Hochskalieren aller eingehenden Bilder auf UHD 4K-Auflösung. Verwendet HDR10 Pro und Perfect Color Bildverbesserungstechnologien - perfekte Farbwiedergabe und Kontrast aus jedem Blickwinkel. Technologien zur Verbesserung der Reaktionszeit in Spielen (VRR / ALLM) wurden implementiert. Der technische Teil ist der intelligente Prozessor der α9 Generation II. Sound - 2 Subwoofer und 2 Lautsprecher mit einer Gesamtleistung von 40 Watt. Dolby Atmos, DTS und Clear Voice III werden unterstützt. Das intelligente System basiert auf webOS.

Ich kann mit Zuversicht sagen, dass dieses System Android nicht unterlegen ist. Es kommt auch gut mit der Wiedergabe von Inhalten, der Aufnahme auf externen Medien, dem Zugriff auf das Netzwerk und der Sprachsteuerung zurecht. Der einzige Unterschied besteht in der Benutzeroberfläche und der Einschränkung bei der Auswahl von Anwendungen von Drittanbietern. Das System bietet jedoch ein intelligentes LG ThinQ-Skin - es passt sich den Interessen des Benutzers an und ermöglicht es Ihnen, den Fernseher im Standby-Modus als Bild zu verwenden - wählen Sie eines der Tausenden von Fotos aus, die vom TripAdvisor-Reiseportal bereitgestellt werden, oder starten Sie eine Diashow. Als Bonus liefert der Hersteller die LG Plus-Kanalanwendung - schauen Sie sich Dutzende beliebter Kanäle ohne Antenne kostenlos an. Das Empfangen eines TV-Signals von einer beliebigen Quelle wird ebenfalls unterstützt.

Profis

• Ergonomie & Design - Schlanke Lünette, Kabelorganisator.
• Bildqualität.
• Bildverbesserungstechnologien.
• Spielmodus.
• Surround und hochwertiger Sound.
• 2 Subwoofer.
• Smart-TV-Funktionalität.
• Wi-Fi 5.
• Bluetooth v 5.0.
• Support, Miracast, DLNA, AirPlay 2.
• 4 x HDMI.
• Stimmenkontrolle.
• LG Plus-Kanäle.

Minuspunkte

• Preis.
• 8 GB interner Speicher gegenüber 16 GB beim Sony KD-65AG8.
• 3 GB RAM vs. 4 GB für Sony KD-65AG8.
• Keine Komponenten- / Composite-Eingabe.
• Kleinere Betriebssystemfehler.

Der Preis beträgt 190.000 Rubel. Entdeckte Mängel dieses Modells sind ebenfalls wahrscheinlicher. Trotz der geringeren Menge an RAM und ROM im Vergleich zum teureren Konkurrenten gefällt das intelligente System mit seiner Geschwindigkeit, das Fehlen von Komponenteneingaben wird heute bei vielen Topmodellen praktiziert, und WebOS bleibt eine beliebte Plattform bei Markenfans. 30.000 Rubel für Android TV in diesem Fall zu viel zu bezahlen, ist meiner Meinung nach unvernünftig. Sie können Modelle aus dem mittleren Preissegment in Betracht ziehen, die mit Android ausgeführt werden. Sie sollten sich jedoch auf Verluste bei der Tonqualität und in einigen Fällen beim Bild einstellen.

Panasonic TX-65GXR900

Das Modell ist mit einem NSX-Bildprozessor ausgestattet, der die Auflösung des eingehenden Bildes auf das Maximum erhöht, bevor es auf dem Bildschirm angezeigt wird. Von den Bildverbesserungstechnologien sind nur HDR und lokales Dimmen vorhanden. Dies hat keinen wesentlichen Einfluss auf die Bildqualität im Vergleich zu teureren Wettbewerbern. Der Klang ist definitiv schlechter, es gibt keinen Subwoofer, aber die Leistung der eingebauten Lautsprecher reicht für den Heimgebrauch völlig aus. Die Situation wird durch die proprietäre Cinema Suround-Surround-Sound-Technologie gerettet. Das Betriebssystem für Smart TV ist Firefox OS mit meiner Home Screen 4.0-Shell. Es verfügt über eigene Schnittstellenfunktionen, ist jedoch in Bezug auf Funktionalität und Reaktion dem webOS von LG nicht unterlegen. Der Fernseher unterstützt die Sprachsteuerung über Google Assistant und Alexa. Im Gegensatz zu den oben genannten Wettbewerbern ist das Mikrofon in den Körper des Geräts eingebaut, nicht in die Fernbedienung. Es gibt keine Probleme mit dem Empfang von TV-Signalen.

Profis

• Bildqualität.
• Tonqualität.
• Smart-TV-Funktionalität.
• Unterstützung, Miracast, DLNA.
• Kompatibel mit Google Assistant und Alexa.

Minuspunkte

• Firefox OS.
• Highlights auf der Matrix.
• Geringer Speicher für die Installation von Anwendungen.
• Kein Bluetooth.
• Eine gewöhnliche Fernbedienung ohne Sprachsteuerung.

Der Preis beträgt 75.000 Rubel. Ein Modell einer bekannten Marke ist fast dreimal billiger als seine Konkurrenten. Es hat offensichtliche Nachteile - ein ungewöhnliches und ziemlich grobes Firefox-Betriebssystem, Sprachsteuerung, die nicht in die Fernbedienung integriert ist, fehlendes Bluetooth. Und das alles vor dem Hintergrund eines recht hohen Preises. Ich empfehle dringend, auf die günstigeren Modelle zu achten. Sie können nicht nur Geld sparen, sondern auch einen Smart TV auf Android TV zum Laufen bringen.Würdige Konkurrenten sind der Hyundai H-LED65EU8000 und das LG 65UM7300.

Samsung UE65RU7100U

Smart TV läuft auf dem proprietären Tizen-Betriebssystem. Sein Merkmal ist die Smart Hub-Oberfläche - alle notwendigen Inhalte sind immer zur Hand. In Bezug auf die Funktionalität ist es vergleichbar mit Android und WebOS - Zugriff auf das Netzwerk, einen Media Player, die Möglichkeit, sich in ein "intelligentes" Zuhause zu integrieren. In Bezug auf Bild- und Tonqualität ist das Modell teureren Wettbewerbern nicht unterlegen. PurColor ist eine UHD 4K-Matrix mit Unterstützung für Upscaling-, HDR 10- und Contrast Enhancer-Technologien. Mit PurColor können Benutzer qualitativ hochwertige Bilder genießen. Sound - 2 Lautsprecher mit jeweils 10 W können natürlich nicht mit den Flaggschiffen von Sony und LG verglichen werden, aber im Allgemeinen ist es nicht schlecht für den Einsatz ohne externe Akustik. Sie können Multiroom Link nutzen, die firmeneigene Technologie, mit der Sie Audio über WLAN auf kompatible Geräte in Reichweite streamen können. Alle erforderlichen Anschlüsse und Tuner sind verfügbar. Der Preis beträgt 65.000 Rubel.

Profis

• Bildqualität.
• Bildverbesserungstechnologien.
• Tonqualität.
• Multiroom-Link.
• Smart-TV-Funktionalität.
• DLNA- und AirPlay 2-Unterstützung.
• Stimmenkontrolle.

Minuspunkte

• 2 USB-Anschlüsse;
• Das automatische Dimmen ist nicht deaktiviert, das Anzeigen dunkler Szenen ist schwierig.
• Die Fernbedienung ist unpraktisch.
• Airplay ist instabil.
• Probleme bei der Wiedergabe einiger Formate und Codecs.
• Kein Mini-Jack (5 mm) Kopfhörerausgang.

Ein Mittelklasse-Fernseher einer bekannten Marke. Leidet unter dem Problem, einige Formate abzuspielen. Der Rest der Mängel ist subjektiv, aber der erstgenannte reicht für viele Benutzer völlig aus, um den Kauf dieses Modells zu verweigern - die Unfähigkeit, Ihre Lieblingsfilme ohne vorherige Formatierung anzusehen, ist nicht ermutigend. Und hier gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder zahlen Sie ein Mehrfaches für Flaggschiffmodelle anderer Marken oder wählen Sie eine Alternative im mittleren Preissegment. Ich empfehle, sich das LG 65UM7300 genauer anzusehen.

LG 65UM7300

In puncto Funktionalität unterscheidet es sich praktisch nicht vom Flaggschiff LG OLED65C9P. Smart TV arbeitet auf der Basis von webOS mit einer intelligenten Shell LG ThinQ AI - Sprachsteuerung und Inhaltsauswahl nach den Interessen des Benutzers. Der Unterschied in der Bildqualität liegt in der Verwendung einer IPS-Matrix. Es reproduziert die schwarze Farbe schlechter, hat aber gleichzeitig eine natürlichere Farbwiedergabe. HDR- und Advanced Color Enhancer-Technologien sind für Kontrast und Farbwiedergabe verantwortlich. Kann mit einer ähnlichen Matrix leicht mit den engsten Preiskonkurrenten konkurrieren. In Bezug auf die Klangqualität passt das Modell in das mittlere Preissegment - 2 Lautsprecher mit jeweils 10 W mit Ultra Surround-Technologie und DTS-Unterstützung - klingt auf dem Niveau von Samsung und Hyundai H-LED65EU8000. Alle notwendigen Anschlüsse und Tuner sind vorhanden.

Profis

• Preis.
• Bildqualität.
• Bildverbesserungstechnologien.
• Tonqualität.
• Smart-TV-Funktionalität.
• Wi-Fi 5.
• Bluetooth v 5.0.
• DLNA-Unterstützung.
• Stimmenkontrolle.
• LG Plus-Kanäle.

Minuspunkte

• Dick, im Vergleich zu Mitbewerbern höher, Körper.
• Highlights auf der Matrix.
• Probleme mit der Festplattenverbindung.
• Kein Kopfhörerausgang mit Mini-Buchse (3,5 mm).
• 2 USB-Anschlüsse;
• Kleinere Betriebssystemfehler.

Der Preis beträgt 55.000 Rubel. Die Bildqualität ist etwas schlechter als bei Samsung, ansonsten ist LG besser, hier ist der Mediaplayer "Allesfresser" und kostet 10.000 Rubel weniger. Die Bild- und Tonqualität entspricht dem Preis und verursacht keine wesentlichen Beschwerden. 95% der positiven Bewertungen auf Yandex Market empfehlen das Modell zum Kauf. Ich glaube, dass dies die beste Wahl in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis ist. Ob es sich lohnt, für Panasonic oder Samsung zu viel zu bezahlen, liegt bei Ihnen. Modelle aus dem Budget-Segment sollten nur mit begrenzten finanziellen Möglichkeiten ausgewählt werden. Keines von ihnen kann hinsichtlich Geschwindigkeit und Stabilität von Smart TV mit dem LG 65UM7300 verglichen werden.

Hyundai H-LED65EU8000

Das Modell taucht vollständig in die Realität des Geschehens ein, da bis auf den Boden keine Rahmen vorhanden sind. Es hat einen originalen elliptischen Ständer. In Bezug auf die Funktionalität ist es den Wettbewerbern nicht unterlegen. Es funktioniert stabil auf der Basis von Android 9.0. Ermöglicht die Installation und Verwendung von Anwendungen von Drittanbietern, um auf das Netzwerk zuzugreifen und Multimedia-Inhalte abzuspielen. Unterstützt Upscaling bis zu 4K. Der Sound ist den Mitbewerbern unterlegen, aber im Allgemeinen für das mittlere Preissegment angemessen - 2 Lautsprecher mit jeweils 9 W und Dolby Digital-Unterstützung. VA UHD 4K Matrix mit HDR-Unterstützung.Eine ideale Option für Schwarzkenner im Bild, jedoch sind die Betrachtungswinkel im Vergleich zu Mitbewerbern kleiner. Es gibt keine Probleme mit dem Empfang von TV-Signalen von irgendeiner Quelle.

Profis

• Design.
• Bildqualität.
• Anständiger Klang.
• DLNA-Unterstützung.
• 4 x HDMI.
• Smart-TV-Funktionalität.
• Android TV OS 9.0.
• Bequeme funktionale Fernbedienung mit Sprachsteuerung.

Minuspunkte

• 2 USB-Anschlüsse.
• Erkennt Festplatten mit NTFS-Dateisystem nicht.

• Unbequeme Lage der Anschlüsse.

Der Preis beträgt 60.000 Rubel. 100% der Empfehlungen von Nutzern des Yandex-Marktes. Es ist kostengünstig, sieht erstklassig aus und ist in Bezug auf die Funktionalität den Wettbewerbern im Segment nicht unterlegen. Alternativ kann nur LG berücksichtigt werden. Es bietet bessere Blickwinkel, Bildverbesserungstechnologien und die LG ThinQ AI Smart Shell. und kostet sogar 5.000 Rubel billiger, aber nicht alle Benutzer mögen das WebOS-Betriebssystem, auf dessen Grundlage es funktioniert.

TCL L65P8US

Im Gegensatz zu allen Mitbewerbern unterstützt das oben Gesagte kein Upscaling, was bedeutet, dass die Bildqualität ausschließlich von der Auflösung abhängt. VA-Matrix mit UHD 4K-Auflösung. Unterstützt HDR10 und MICRO DIMMING. Mit qualitativ hochwertigen Inhalten ist dieser Fernseher ein Vergnügen zu sehen. Der Klang ist schlechter als der der Konkurrenz, aber für den Einsatz ohne externe Akustik tolerierbar - 2 Lautsprecher mit jeweils 8 W, Unterstützung für Dolby Digital. Smart TV basierend auf Android 9.0. mit der firmeneigenen intelligenten Plattform. Unterstützt die Sprachsteuerung, ist es möglich, in ein "intelligentes" Zuhause zu integrieren.

Profis

• Design.
• Bildqualität.
• Unterstützung, DLNA.
• Smart-TV-Funktionalität.
• Android TV OS 9.0.
• 2 Fernbedienungen, eine mit Sprachsteuerung.

Minuspunkte

• Unterstützt Upscaling nicht.
• 2 USB-Anschlüsse.
• Mittelmäßiger Klang.
• Die Blickwinkel sind im Vergleich zur Konkurrenz schlechter.

Der Preis beträgt 53.000 Rubel. Ordentliches Fernsehen für den Preis. Läuft stabil auf Android TV 9.0 mit Smart Shell-Vorteilen. Die offensichtlichen Nachteile gegenüber der Konkurrenz sind die mangelnde Unterstützung der Upscaling-Technologie und der mittelmäßige Klang. Wenn letzteres durch externe Akustik korrigiert werden kann, stellt die Unmöglichkeit einer Erhöhung der Bildauflösung den Komfort des Betrachtens von analogem und sogar digitalem Fernsehen auf einer UHD 4K-Matrix in Frage. Es ist logisch, 2-7 Tausend Rubel für LG oder Hyundai zu viel zu bezahlen.

KIVI 65U700GR

Das Modell ist mit einer hochwertigen VA-Matrix mit tief gesättigten Schwarztönen und hervorragendem Kontrast ausgestattet. Unterstützt HDR und Wide Color Gamut. Im Allgemeinen sieht das Bild auf dem Bildschirm dieses Modells gut aus. Im Gegensatz zu TCL wird die Upscaling-Unterstützung deklariert. Die Standardakustik - 2 Lautsprecher mit je 12 W, der Klang ist laut, aber es gibt Beschwerden über die Qualität. Meiner Meinung nach gibt es nicht genug Bass. Smart TV läuft auf Android TV 9.0. Mit dem internen Speicher von 8 GB können Sie viele Ihrer Lieblingsanwendungen installieren. Ihr korrekter Betrieb kann durch 2 GB RAM eingeschränkt sein. Im Allgemeinen arbeitet das System intelligent, unterstützt Sprachsteuerung, Steuerung von einem Smartphone, DLNA-Technologie. Ein Stock Media Player kann problemlos mit jedem Inhalt umgehen.

Profis

• Preis.
• Bildqualität.
• Unterstützung, DLNA.
• 3 x HDMI.
• Smart-TV-Funktionalität.
• Android TV OS 9.0.
• Stimmenkontrolle.
• Smartphone-Steuerung.

Minuspunkte

• Highlights auf der Matrix.
• 2 USB-Anschlüsse.
• Keine Komponenten- / Composite-Eingänge.
• Mittelmäßiger Klang.
• Die Blickwinkel sind im Vergleich zur Konkurrenz schlechter.
• Die minimalistische Fernbedienung ist nicht für jedermann geeignet.

Der Preis beträgt 48.000 Rubel. Der Fernseher gehört zum Budgetsegment und ist daher von allen Vertretern des Ratings logisch, ihn mit TCL und Harper 65U750TS zu vergleichen. Harper verliert an Leistung gegenüber intelligenten Systemen und verfügt nicht über eine sofort einsatzbereite Sprachsteuerung. TCL unterstützt Upscaling nicht und verfügt nicht über einen dynamischen Szenenindex. Die Einsparungen in diesem Fall sind gerechtfertigt. Wenn Sie jedoch ein qualitativ hochwertiges Bild mit guten Betrachtungswinkeln von 178 Grad ohne Verzerrung schätzen, empfehle ich, je nach Ihren Markenpräferenzen das Samsung UE65RU7100U oder LG 65UM7300 im mittleren Bereich zu wählen.

Harper 65U750TS

Budgetmodell mit Smart TV basierend auf Android 6.0. und eine anständige Reihe vorinstallierter Apps, einschließlich eines Browsers und eines Media Players. Die meisten Experten und Benutzer empfehlen, sie aufgrund der unbequemen Benutzeroberfläche und der nicht immer stabilen Arbeit sofort gegen vertraute Drittanbieter auszutauschen.Die Sprachsteuerung wird theoretisch unterstützt, jedoch ist ein Mikrofon erforderlich. Im Gegensatz zum KIVI-Fernseher gibt es jedoch alle Anschlüsse, einschließlich Komponenten- und Composite-Eingänge. Und hier war es nicht ohne "aber" - der Audioeingang des Komponentenvideoeingangs wird in Form einer 3,5-mm-Minibuchse mit 3 Kontakten dargestellt. Cinch-Adapter enthalten. Eingebaute 2 x 8 W Lautsprecher. Der Sound ist mittelmäßig, aber besser als bei TCL und KIVI. In Bezug auf die Bildqualität ist es teureren Wettbewerbern unterlegen. VA-Matrix mit 50 Hz Bildwiederholfrequenz ohne dynamischen Szenenindex und ohne Upscaling-Unterstützung. Bildverbesserungstechnologien umfassen nur HDR.

Profis

• Preis.
• Miracast-Unterstützung.
• Es gibt alle notwendigen Anschlüsse.
• Android 6.0 OS.
• Smart-TV-Funktionalität.
• Unterstützung für die Sprachsteuerung.

Minuspunkte

• Unterstützt Upscaling nicht.
• Mittelmäßiger Klang.
• Wenig RAM.
• Wenig interner Speicher.
• Smart TV verlangsamt sich manchmal.
• Anwendungen sind sowohl vorinstalliert als auch von Drittanbietern instabil.
• 2 USB-Anschlüsse.
• Kein Bluetooth.
• Schwierigkeiten beim Online-Spielen von 4K.
• Die Fernbedienung bietet keine Sprachsteuerung.

Der Preis beträgt 44.000 Rubel. Das umstrittenste Modell im Ranking. Sein Aussehen hier ist auf die geringen Kosten und den Mangel an harter Konkurrenz zurückzuführen - es gibt nur sehr wenige anständige Staatsangestellte mit einer Diagonale von 65 Zoll. Geeignet für diejenigen, die nichts zu vergleichen haben. Wenn dies Ihr erster "intelligenter" Fernseher ist, können Sie zufrieden sein, aber ich persönlich rate Ihnen, 4 Rubel zu viel zu bezahlen und KIVI 65U700GR zu wählen. Wenn möglich, ist es besser, ein Modell aus dem mittleren Preissegment zu kaufen. Die beste Wahl in Bezug auf das Preis-Leistungsverhältnis ist das LG 65UM7300. Wenn der Adroid-basierte Smart-TV das Hauptkriterium ist, schauen Sie sich Hyundai an. Die Flaggschiffe sind von allen Seiten gut, aber ihre Kosten sind meiner Meinung nach ungerechtfertigt. "Medien" kosten selbst unter Berücksichtigung der Kosten für die externe Akustik weniger und sind in Bildqualität und Funktionalität praktisch nicht minderwertig.