Los 17 mejores irrigadores bucales según las opiniones de los clientes

Un irrigador es un dispositivo que le permite limpiar aquellas áreas de la cavidad bucal que un cepillo de dientes no maneja bien. Hablamos de espacios interdentales, bolsas de encías, lengua, así como de implantes dentales, brackets, coronas y carillas. En general, definitivamente te será útil. Y mi lista de los mejores irrigadores bucales 2020 lo ayudará a elegir el mejor modelo. En él, revisé varios tipos de irrigadores (fijos y portátiles) de los principales fabricantes de equipos de salud. Después de revisar el material, aprenderá las principales diferencias en el principio de funcionamiento y equipamiento de los regantes y podrá tomar la decisión correcta en función de sus necesidades. Componiendo el top de los mejores, en primer lugar, me apoyé en mi experiencia de uso, ya que tengo dos de ellos en casa (estacionarios y portátiles). Al distribuir lugares, también tomé en cuenta las opiniones de los expertos y los comentarios de los usuarios del mercado Yandex. Comencemos con dispositivos independientes compactos.

Los mejores irrigadores portátiles

La principal ventaja, la compacidad y la capacidad de usar en cualquier lugar, no requieren una conexión de red, funcionan con una batería incorporada durante hasta 2 semanas. Las desventajas de tales modelos, en comparación con los estacionarios, incluyen un pequeño volumen de tanque de agua y una vida útil más corta. Los irrigadores portátiles económicos siguen siendo notablemente inferiores a sus homólogos estacionarios en términos de potencia y número de boquillas incluidas.

TOP 1 Revyline RL 450

Irrigador de impulsos de una popular marca nacional. Cuenta con una gran cantidad de accesorios: 5 piezas (2 estándar, 1 para limpiar la lengua, 1 para limpiar las encías y 1 para aparatos ortopédicos). Este conjunto le permite controlar exhaustivamente la higiene bucal. La capacidad del tanque de agua de 240 ml es ideal para un dispositivo portátil. Hay 5 modos de potencia para elegir. La presión máxima de suministro de agua es de 760 kPa, la frecuencia de pulsación del agua es de 1700 impulsos / min. Hay un temporizador y apagado automático después de 10-15 minutos de funcionamiento. Agregue a esto una batería incorporada de 2000 mAh (suficiente para al menos 7 días de uso activo), una bolsa incluida en el kit, y obtenemos un irrigador ideal para un viajero. El precio es de 4200 rublos.

pros

• IPX7 resistente al agua.
• Materiales y calidad de construcción.
• El volumen del tanque de agua.
• Llenado de agua conveniente.
• Indicación de modo de funcionamiento y carga.
• Equipo.
• 5 modos de funcionamiento.
• Alto Voltaje.
• Carga USB.
• 2 años de garantía.

Desventajas

• Precio.
• Ubicación incómoda del botón de encendido (es posible presionar accidentalmente al cambiar la boquilla).
• No incluye fuente de alimentación USB.
• Sin bloqueo de botones.
• Rara vez, pero hay un matrimonio (basado en reseñas en el mercado de Yandex).

Un irrigador compacto para personas activas. Ideal para quien viaja por ocupación o vocación - ligero, colocado en un estuche especial, agrada con autonomía. El 96% de los usuarios del mercado de Yandex lo recomiendan. Todas las desventajas identificadas son subjetivas. La cantidad de defectos es pequeña, el período de garantía es de 2 años y el soporte técnico funciona perfectamente, a juzgar por los comentarios de los consumidores.En mi opinión, el precio es totalmente acorde con la calidad y funcionalidad. No podrá ahorrar mucho en la compra de un irrigador portátil: solo hay un modelo en la clasificación que es mucho más barato (CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy), pero es inferior en potencia y número de boquillas.

TOP 2 B.Well WI-912

Irrigador de un reconocido fabricante suizo de equipos médicos. La principal desventaja en comparación con el Revyline RL 450 es el pequeño tanque de agua. Su capacidad es de solo 150 ml; a menudo no es suficiente, para una sesión, debe interrumpir para rellenar el líquido. En términos de presión máxima de chorro, es casi idéntica a la de la competencia, pero el valor mínimo es 378 kPa, frente a 130 para Revyline RL 450, un número menor de modos de funcionamiento afecta (3). Aunque vale la pena señalar que algunos usuarios no sienten la diferencia entre la potencia 1 y 2 de Revyline RL 450, el modo suave de B. Well WI-912 fue aprobado incluso por pacientes con dientes sensibles, y la mayoría de los propietarios de dispositivos usan el modo Normal. La frecuencia de pulsación del agua es acríticamente más baja que la de un competidor: 1420 pulsos / min. Desde el punto de vista de la ergonomía, los modelos prácticamente no difieren: 2 botones, indicación de modo activo y carga. Pero hay una diferencia, según el tipo de cargador B. Bueno, WI-912: utiliza una plataforma sin contacto. A veces, esto puede ser una desventaja, porque la carga USB desde la que se carga el Revyline RL 450 está en todos los hogares hoy en día. Además, puede usar el puerto USB de una computadora portátil o un banco de energía, lo que no es el caso de B.Well WI-912. Si se encuentra en un viaje de negocios o de viaje y se olvida de la estación de conexión, es posible que haya problemas de uso. Por otro lado, la capacidad de la batería incorporada durará de 7 a 10 días de uso, y la estación de acoplamiento también es un soporte para accesorios. Hay 5 de ellos en el kit, similar al líder de la clasificación. El precio es de 3300 rublos.

pros

• Precio.
• Carga sin contacto.
• Autonomía.
• Alto Voltaje.
• Indicación de modo de funcionamiento y carga.
• Equipo.
• Llenado de agua conveniente.

Desventajas

• Cable de alimentación de muelle corto.
• El volumen del tanque de agua.
• Los archivos adjuntos se retiran firmemente.
• La calidad de los materiales de la boquilla: varios usuarios se quejan de que la boquilla de silicona se cae.
• Tapa trasera frágil para entrada de agua.
• El tipo de carga no siempre es conveniente y no es para todos.
• A juzgar por las opiniones de los usuarios, también existe un matrimonio.

No es un mal dispositivo, pero como en el caso del Revyline RL 450, también hay copias defectuosas. Al mismo tiempo, los usuarios no tienen quejas sobre el trabajo de los centros de servicio, el cumplimiento de las obligaciones de garantía. El dispositivo cuesta casi 1,000 rublos menos que el líder de la calificación. ¿Están justificados estos ahorros? En general, sí, el 89% de los usuarios del mercado de Yandex recomiendan la compra del dispositivo. Casi el 75% de los que comparten su experiencia de uso lo calificaron con la calificación más alta: 5 puntos. De las deficiencias críticas, solo se puede distinguir el volumen insuficiente del tanque de agua y el tipo de carga. Puedes acostumbrarte tanto a uno como a otro.

TOP 3 ACleon TF200

El top tres lo cierra el producto del fabricante europeo de equipos dentales ACleon. Se diferencia de los líderes de la clasificación TF200 en un escaso conjunto de boquillas: 2 estándar. Tiene 3 modos de operación, similar a B. Well WI-912. En términos de la presión máxima del chorro, es comparable con los dos dispositivos considerados anteriormente, en términos de la frecuencia de pulsación del agua, está a la cabeza: 1800 impulsos / min. Ideal para eliminar la placa mineral, pero si se usa descuidadamente y se selecciona incorrectamente, puede dañar las encías. Las personas con mayor sensibilidad dental y desmineralización del esmalte también deben tener cuidado. El volumen del tanque de agua es mayor que el de B. Pozo WI-912, pero aún no es lo suficientemente grande como para limpiar toda la boca con un solo llenado. En aras de la justicia, observo que el volumen del tanque Revyline RL 450, el líder según este criterio, entre los dispositivos portátiles, también puede faltar, especialmente para los principiantes. Autonomía a nivel de los líderes del rating, cobrando.ACleon TF200, como Revyline RL 450, a través de USB, y a diferencia del líder de la clasificación, no solo se suministra un cable, sino también una fuente de alimentación en el kit. El precio es de 4300 rublos.

pros

• Diseño y ergonomía.
• Materiales y calidad de construcción.
• Incluye estuche.
• Indicación de modo de funcionamiento y carga.
• Carga USB.
• Autonomía.
• Alto Voltaje.

• Alta frecuencia de pulsaciones de agua.

Desventajas

• Precio.
• Incluye solo 2 boquillas estándar.
• El volumen del tanque de agua.

Un buen irrigador, pero el precio, dada la falta de boquillas adicionales y las claras ventajas sobre Revyline RL 450 y B. Well WI-912, es demasiado caro. Todavía recomiendo prestar atención a los líderes de la clasificación. Aunque a juzgar por los comentarios de los usuarios del mercado Yandex, el porcentaje de defectos, en el caso del ACleon TF200, tiende a cero, en comparación con los modelos anteriores.

TOP 4 Xiaomi Soocas W3

Exteriormente, así como en términos de funcionalidad, es similar a los líderes de la clasificación, ligeramente inferior solo en términos de frecuencia de pulsación (1300 impulsos / min), esto es suficiente para el cuidado bucal complejo. Pero el modelo está a la cabeza en la presión máxima del chorro de agua, 965 kPa, un indicador digno de un dispositivo estacionario de gama alta. La capacidad de la batería incorporada, según los cálculos del fabricante, debería ser suficiente para un mes de uso moderado. En la práctica, el modelo no funciona más que sus competidores, en promedio de 7 a 10 días. Cargado por USB. El volumen del tanque de agua aquí es prácticamente el mismo que el del líder de la clasificación: 230 ml, suficiente para un usuario experimentado para una limpieza integral de la cavidad bucal. El juego viene con 4 boquillas. A diferencia de los líderes de la clasificación, el fabricante no proporcionó uno estándar de repuesto: si el dispositivo es utilizado por varias personas, tendrá que comprarlo. El precio es de 3500 rublos.

pros

• Precio.
• Resistente al agua: IPX7.
• Equipo.
• Diseño.
• Alto Voltaje.
• El volumen del tanque de agua.
• Indicación de modo de funcionamiento y carga.
• Carga USB.

Desventajas

• La calidad del material: para algunos usuarios, el botón que fija la boquilla se rompe y la caja de cambios falla.
• No hay ningún accesorio estándar adicional.
• No incluye fuente de alimentación USB.
• El enchufe del conector de alimentación no está conectado a la carcasa, puede perderlo.
• El depósito no es extraíble, no se puede enjuagar ni secar.
• inconveniente para verter agua.
• Indicación no del todo clara de modos.
• La vida útil media, según las opiniones de los usuarios, no supera los 6 meses.

Irrigador económico, pero al mismo tiempo poco fiable de una marca conocida. Los ahorros, en comparación con los modelos de otros fabricantes, pueden ser de hasta 2,000 rublos, pero ¿vale la pena? Probablemente sí, si compra el dispositivo a un distribuidor autorizado de la empresa, compruebe la exactitud de cumplimentación de la tarjeta de garantía y estará listo, en caso de avería, para exigir el cumplimiento de las obligaciones de garantía. El período de garantía es de 12 meses.

TOP 5 WaterPik WP-450 Cordless Plus

El dispositivo es de un conocido fabricante estadounidense. Se diferencia de los competidores anteriores por una menor presión de chorro de 310-520 kPa. mientras se mantiene la frecuencia de ondulación. Por tanto, solo hay dos modos de funcionamiento. Esto, por un lado, reduce la eficiencia de limpieza en comparación con dispositivos más potentes y, por otro lado, elimina el riesgo de lesiones en los tejidos blandos y daños en el esmalte, una buena opción para principiantes o personas con encías y dientes sensibles. El juego incluye 4 boquillas, estándar, para limpiar la lengua, los aparatos ortopédicos y los implantes / coronas. El arsenal del dispositivo contiene una capacidad líquida de 210 ml. Funciona con una batería, se carga con el cargador incluido. Autonomía hasta 7 días de uso moderado. Cabe señalar que el método de gestión ha cambiado en comparación con la competencia. El cambio entre velocidades y encendido / apagado se realiza en forma de palancas móviles. La cuestión de la conveniencia es subjetiva. Me gusta esta solución: excluye la posibilidad de clics accidentales, como es el caso de los botones. El precio es de 4600 rublos.

pros

• Incluye 4 boquillas.
• 2 años de garantía.
• Potencia y frecuencia de pulso óptimas para un uso seguro.

Desventajas

• Precio.
• Sin cepillo de goma.
• No hay ningún accesorio estándar adicional.
• No incluye funda.
• Batería de hidruro de níquel-metal.
• Los contactos de la toma de carga están oxidados.
• Sin indicación de modo activo.
• El depósito no es extraíble, no se puede enjuagar ni secar.
• Es inconveniente verter agua.
• Si el irrigador no se sostiene verticalmente, no recogerá agua del depósito.
• La presión del chorro es demasiado débil para usuarios experimentados.

El modelo tiene demanda en nuestro país. Pero hay muchas desventajas, recomendaría este irrigador solo a aquellos que recién se están familiarizando con tales dispositivos, antes de cambiar a otros más potentes y funcionales. El precio es definitivamente caro, los usuarios experimentados deben prestar atención a la Revyline RL 450.

TOP 6 CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy

El dispositivo es del representante ruso de la empresa japonesa OMRON Healthcare. Tiene un precio bajo: solo 2800 rublos. Incluye solo 2 boquillas estándar. La potencia máxima es comparable a la del WaterPik WP-450 Cordless Plus, la presión mínima de suministro de agua es de 200 kPa, una opción para una limpieza suave. Tres modos de funcionamiento. En cuanto al volumen del tanque de agua, es inferior a todos los participantes en el top 5 (solo 130 ml), lo que no se puede decir sobre la autonomía. Se carga desde la estación de carga completa, que también sirve como soporte para accesorios. Se puede montar en la pared. La peculiaridad del dispositivo es el aumento de la frecuencia de las pulsaciones de chorro de 2.000 pulsos por minuto. Esto puede ser tanto una ventaja como una desventaja de este dispositivo al mismo tiempo: los usuarios sin experiencia y las personas con encías enfermas deben tener mucho cuidado con él.

pros

• Precio.
• Ergonomía y diseño.
• Fiabilidad.

Desventajas

• No hay archivos adjuntos adicionales.
• El volumen del tanque de agua.
• Batería de hidruro de níquel-metal.

Una buena opción para quienes tienen que ahorrar dinero y no necesitan accesorios adicionales. Si los necesita, después de comprarlos, los ahorros se reducirán a cero. En este caso, es mejor prestar atención a WaterPik WP-450 Cordless Plus, Revyline RL 450 más potente o Xiaomi Soocas W3, si el problema financiero es muy agudo.

TOP 7 Panasonic EW1211A

El modelo es de la categoría de precio medio en la alineación del fabricante y el más caro en esta sección de la clasificación. Externamente, así como en funcionalidad, es muy similar a CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy. Potencia similar, volumen del tanque de agua, 3 modos de funcionamiento, 2 botones de control. Característica: tecnología de microburbujas: saturación de agua con burbujas de aire para un mejor efecto de limpieza. Frecuencia de pulso: 1400 pulsos por minuto. El precio es de 6.000 rublos.

pros

• Marca.
• Fiabilidad.
• Ergonomía y diseño.
• Materiales y calidad de construcción.
• Protección contra la humedad.
• 2 años de garantía.

Desventajas

• Precio.
• No hay archivos adjuntos adicionales.
• El volumen del tanque de agua.
• Sin indicación del final de la carga.
• Batería de hidruro de níquel-metal.

Las deficiencias identificadas del modelo están parcialmente cubiertas por la marca y la fiabilidad. El 85% de los usuarios del mercado de Yandex responden positivamente al respecto. Al mismo tiempo, no pude encontrar ninguna queja sobre la calidad de construcción o un defecto: el dispositivo cumple el período de garantía. El único inconveniente crítico, desde mi punto de vista, es la falta de archivos adjuntos adicionales. Aún así, podrían colocarse en una caja con un dispositivo por 6,000 rublos. El modelo bien podría estar en la sexta línea de la clasificación, pero su precio, con capacidades similares con CS Medica АquaPulsar CS-3 Easy, lo empujó a la posición de cierre.

En resumen, si desea un juego completo de accesorios, alta potencia, a un precio adecuado, la capacidad de limpiar sus dientes incluso de la placa dura, preste atención a Revyline RL 450, B. Well WI-912 o Xiaomi Soocas W3. ACleon TF200 es bueno, pero es más caro y no tiene accesorios adicionales en el kit. Para principiantes y personas con encías sensibles y enfermas, los menos potentes WaterPik WP-450, CS Medica АquaPulsar CS-3 y Panasonic EW1211A son más adecuados. Los tres dispositivos son idénticos en funcionalidad. Pero el precio de CS Medica АquaPulsar CS-3 es mucho más bajo. Al mismo tiempo, los usuarios no tienen quejas sobre el funcionamiento del dispositivo. Si vale la pena pagar de más por la marca y la tecnología de microburbujas (en el caso de la Panasonic EW1211A) depende de usted.

Los mejores irrigadores estacionarios

El irrigador estacionario tiene un cuerpo que incluye una unidad de control, un tanque de agua, una caja de almacenamiento para boquillas y está conectado al mango de operación a través de una manguera flexible. El volumen del tanque de agua es varias veces mayor que el de los dispositivos portátiles. Además, estos irrigadores son de gran tamaño y requieren una fuente de corriente en las inmediaciones. De manera convencional, dividí este tipo de regantes en un segmento premium y un presupuesto.

Prima

Se distinguen por su gran potencia, gran tanque de agua, amplia gama de accesorios y opciones adicionales. Desventaja: el precio de algunos modelos es excesivamente alto.

TOP 1 Revyline RL900

Irrigador ergonómico. Para la conveniencia del usuario, hay pies de succión, un acoplamiento magnético del mango al cuerpo y los botones de control se colocan en el mango mismo. Para seleccionar 1 de los 10 modos de funcionamiento, o para apagar el dispositivo, no es necesario alcanzar el cuerpo, la pantalla electrónica sirve como indicación. El propio cuerpo contiene un recipiente de agua de 600 ml y un estuche de boquillas. Hay 7 de ellos en un juego: para la limpieza de implantes (puentes, coronas) ¸ bolsas gingivales, sistemas de brackets, superficies de lengua y 3 estándar para uso diario. El dispositivo se caracteriza por una regulación de potencia suave en el rango de 140 a 860 kPa. La frecuencia de pulsación es de hasta 1500 por minuto. Puede elegir el mejor régimen para cada miembro de la familia. El precio es de 4500 rublos.

pros

• Precio.
• Ergonomía.
• Manejo conveniente.
• Equipo.
• Muchos modos.
• 2 años de garantía.

Desventajas 

• El volumen del tanque de agua podría ser mayor.

Cómodo irrigador estacionario de alta presión para una eliminación eficaz de la placa. El mejor irrigador estacionario en términos de relación calidad-precio. El excelente equipo y la facilidad de uso permiten que todos los miembros de la familia lo utilicen, incluidos los niños.

TOP 2 B. Well WI-933

La peculiaridad de este dispositivo es el modo de funcionamiento híbrido. Puede funcionar tanto con la red como con la batería incorporada (hasta 50 minutos). La potencia es comparable a la del Revyline RL900. La elección del modo se realiza mediante el mecanismo giratorio del cuerpo. En el mango del dispositivo solo hay un botón de encendido / apagado. El volumen del depósito de líquido es de 800 ml, suficiente para 2-4 personas, según el modo seleccionado. Hay un programa especial para niños. El juego incluye 8 accesorios - para limpiar la lengua, aparatos ortopédicos, encías, implantes (puentes, coronas), un accesorio de cepillo para limpiar los dientes y 3 accesorios estándar - un excelente juego para un cuidado bucal integral. Además, el fabricante colocó un estuche para el transporte y equipó la tapa del estuche con compartimentos para almacenar boquillas. El precio es de 4300 rublos.

pros

• Precio.
• Ergonomía.
• Funcionamiento con red y batería.
• Muchos modos.
• Modo infantil.
• El volumen del tanque de agua.

Desventajas

• Sin indicación de carga.
• Alto nivel de ruido.
• Cable de alimentación corto.

Un buen dispositivo con una interesante solución híbrida y un precio aceptable. El 98% de los usuarios del mercado Yandex recomiendan comprar y yo me uno a ellos. Además, puede ahorrar un par de cientos de rublos, en comparación con el Revyline RL900, y de la diferencia significativa, solo debe tenerse en cuenta el método de control.

TOP 3 ACleon TF600

El popular irrigador de una marca europea tiene 2 modos de funcionamiento: normal y masaje (la frecuencia de pulsación cambia: 1200 y 1700 pulsos por minuto, respectivamente) y hasta 17 modos de ajuste de potencia en el rango de 100-900 kPa. Junto con el juego completo de accesorios, esto hace que la higiene bucal sea un verdadero placer. El volumen del depósito de agua (600 ml) permite realizar toda la gama de procedimientos de higiene sin necesidad de repostar. La potencia se controla mediante un botón giratorio, cambiando entre los modos normal y de masaje, un botón. El mango tiene un botón de encendido / apagado. La peculiaridad del dispositivo son las lámparas ultravioleta en la caja para almacenar accesorios. Simplemente coloque los accesorios en el interior, deslice el estuche nuevamente dentro del estuche para un uso seguro futuro. El precio es de 5800 rublos.

pros

• 2 modos y 17 poderes de trabajo.
• Conmutación de potencia suave.
• Desinfección de puntas con lámparas UV.
• Equipo.

Desventajas

• Precio.
• Indicación no del todo clara del modo de funcionamiento, a 17 potencias, solo se proporcionan 5 LED.
• La caja de accesorios se puede quitar e insertar firmemente.
• El volumen del tanque de agua podría ser mayor.

El modelo es bueno en versatilidad. Cada usuario podrá elegir el modo óptimo por sí mismo.Uno de los pocos irrigadores con función de esterilización UV. Pero en mi opinión, esto no vale un pago excesivo de mil quinientos rublos, por lo que el modelo ocupa solo el tercer lugar, y recomiendo prestar atención al Revyline RL900 o B.Well WI-933. 

TOP 4 WaterPik WP-100 Ultra

Capaz de reemplazar tanto el cepillo como el irrigador. El juego de entrega incluye un accesorio de cepillo y 7 accesorios más necesarios. Tiene 10 modos de funcionamiento. Es inferior a los competidores en potencia (220–620 kPa) y frecuencia de pulsación: 1200 pulsos por minuto. Los controles son similares a B.Well WI-933. El volumen del depósito de agua es 50 ml mayor que el de Revyline RL900 y ACleon TF600, lo que es imperceptible en la práctica. Las capacidades técnicas del dispositivo son suficientes para el usuario promedio, pero el alto costo: 6300 rublos, sin opciones y características adicionales no le permitieron ingresar al top-3, solo cierra la calificación de irrigadores premium estacionarios.

 pros

• Equipo.
• Numerosos modos de funcionamiento.

 Desventajas

• Precio.
• Baja potencia en comparación con la competencia.
• Cable de alimentación corto.
• La tapa que cubre el recipiente para boquillas es inconveniente.

No es un mal irrigador con un precio claramente inflado. A pesar del 91% de las recomendaciones de los usuarios del mercado de Yandex, personalmente preferiría Revyline RL900 o B. Bueno, WI-933: ahorros de hasta 2000 rublos.

Presupuesto

Se diferencian del segmento premium en una configuración más modesta (aunque no en todos los casos) y en menos modos de funcionamiento. A continuación se muestran 4 de los mejores irrigadores económicos que serán suficientes para la mayoría de los usuarios. Si el problema del ahorro es muy grave, no dude en elegir uno de los siguientes modelos.

TOP 1 Revyline RL100

Casi de ninguna manera inferior a un irrigador del segmento premium. Por su disponibilidad, este modelo recibió el título de "más popular" entre los expertos. 10 modos de funcionamiento, potencia de 210 a 870 kPa, frecuencia de pulsación: 1200–1700 pulsos por minuto, 7 boquillas, carcasa impermeable IPX4, depósito de agua de 600 ml. Y todo esto por solo 3.000 rublos. De las desventajas significativas del RL100, se puede destacar un control no muy conveniente. No hay botones de encendido / apagado, al girar la perilla de selección de energía se enciende automáticamente el suministro de agua y el usuario no tiene más de 10 segundos para comenzar el procedimiento y no salpicar todo a su alrededor.

pros

• Relación precio-calidad.
• Estabilidad gracias a las ventosas.
• Compacidad.
• Equipo.
• 10 modos de funcionamiento.
• Protección contra la humedad.
• 2 años de garantía.

Desventajas

• Sin botón de encendido / apagado.
• Cable de alimentación corto.
• Algunos usuarios carecen de la longitud de la manguera desde el cuerpo hasta el mango del aparato.
• Hay un matrimonio.

Un excelente irrigador por el precio. Al menos, no podrá ahorrar de manera significativa. Algunos usuarios se quejan del defecto, aunque señalan que la empresa no se niega a cumplir con sus obligaciones de garantía. Bueno, puede acostumbrarse a los detalles específicos de encender mediante un mecanismo giratorio. El 97% de los usuarios del mercado Yandex recomiendan y me uno a ellos.

TOP 2 B.Well WI-922

Ligeramente inferior al líder de la clasificación en términos de potencia (207-827 kPa); en la práctica, es imperceptible. Se diferencia para mejor por el botón de encendido / apagado en el mango. De lo contrario, ambos dispositivos son idénticos. Es cierto que los usuarios del mercado Yandex tienen una serie de quejas sobre B.Bueno WI-922: la tapa del recipiente para las boquillas no se abre bien, no hay suficiente espacio para todas las boquillas, la válvula de retención del tanque no retiene agua: el dispositivo está apagado, la calidad del agua es las boquillas y la manguera se obstruyen con el tiempo). B. Bueno, WI-922 cuesta 2800 rublos.

pros

• Precio.
• Estabilidad gracias a las ventosas.
• Equipo.
• 10 modos de funcionamiento.

Desventajas

• Ergonomía: la tapa del contenedor de accesorios está bien cerrada.
• Materiales de montaje: las bisagras de la tapa del recipiente son de plástico endebles.
• Cable de alimentación corto.
• Un matrimonio se cruza.

Más barato que Revyline RL100 por 200 rublos. Los ahorros no son tan significativos que, teniendo en cuenta las mínimas diferencias en la funcionalidad, una mayor cantidad de reseñas negativas de los usuarios y una calificación más baja en el mercado Yandex, elija este modelo. Aunque el 91% lo recomienda para su compra.

TOP 3 AQUAJET LD-A8

Representante de la marca Singapur, producido, según los datos del embalaje, en Taiwán. Se diferencia de todos los competidores en diseño. El recipiente de agua tiene la forma de un paralelepípedo, el dispositivo no tiene esquinas redondeadas. En cuanto a mí, parece angular y desactualizado.El fabricante afirma tener un diseño moderno y algunos usuarios están de acuerdo con él; aparentemente, esto es una cuestión de gustos. Entre las ventajas del modelo cabe destacar un depósito de agua extraíble y un compartimento para boquillas, que se puede lavar en lavavajillas. En términos de capacidad de trabajo, es comparable a los competidores anteriores. Al mismo tiempo, tiene solo 4 modos de funcionamiento y la frecuencia de pulsación no supera los 1200 pulsos por minuto. El volumen del tanque de agua es de 500 ml. Solo hay 5 accesorios en el kit, 4 de ellos son estándar y 1 para limpiar las encías, lo que por supuesto es conveniente si toda la familia va a usar el dispositivo, pero no está claro por qué 1 persona necesita 4 accesorios idénticos. En mi opinión, sería mejor si el dispositivo estuviera equipado con 2 boquillas estándar y 3 de otros tipos. El precio del dispositivo es de 3.000 rublos.

pros

• Compacidad.
• El tanque de agua y el recipiente de accesorios se pueden lavar en el lavavajillas.
• Materiales y calidad de construcción.
• 4 puntas estándar.

Desventajas

• Diseño.
• Solo 4 modos de funcionamiento.
• El volumen del tanque de agua.
• Interruptor de modo apretado.
• Equipo.

En general, un buen riego, pero el equipo y un gran paso en el aumento de potencia, con un pequeño volumen del tanque de agua, le permitieron tomar solo la tercera línea de la calificación. Sin embargo, el 89% de los usuarios del mercado Yandex lo recomiendan.

TOP 4 CS Medica AquaPulsar CS-2

Un dispositivo bastante compacto de un fabricante conocido con sus propias características:

• Portalápices magnético.
• Palanca del interruptor de modo en el mango. En este caso, el botón de encendido es sensible al tacto y está ubicado en el cuerpo. En cuanto a mí, no es muy conveniente, valió la pena mover el panel de control al mango por completo.
• 2 modos de funcionamiento. Modo spray para masaje de encías y limpieza general de la cavidad bucal. Modo "Jet" para limpiar el espacio interdental, la zona cervical del diente.

Comparado con la competencia en términos de potencia. El volumen del tanque de agua es de 0.500 ml. La frecuencia de pulsación es inferior: 1100 pulsos por minuto. El juego incluye 5 accesorios: 3 estándar, un accesorio de cepillo y para limpiar los dientes. El conjunto no está mal, pero aún así los líderes del rating ganan en este sentido. Precio 2850 rublos

pros

• Precio.
• Alto Voltaje.
• Control desde el mango.

Desventajas

• Botón de encendido en el cuerpo.
• 2 modos de funcionamiento;
• equipo;
• El volumen del tanque de agua.

No es un mal irrigador, pero en términos de selección de potencia es individualmente inferior a los competidores anteriores, ya que tiene 2 modos de funcionamiento. Y no hay suficientes boquillas en el kit. Dada la ligera diferencia de precio, recomiendo encarecidamente echar un vistazo más de cerca al Revyline RL100. Aunque el 92% de los usuarios del mercado de Yandex también recomiendan este modelo.

Mejores centros dentales

Philips AirFloss HX8274 / 20

El centro dental, que consta de un cepillo y un irrigador de microburbujas, funciona con una batería. El precio promedio del dispositivo es de 7600 rublos. Ayuda a limpiar completamente los dientes, eliminar las enfermedades bucales y prevenirlas. Ambos dispositivos están diseñados con el mismo estilo y se conectan al mismo tipo de cargador. Hay una indicación de carga en el estuche. Funciona en modo jet, sin regulador de presión. La batería dura desde una carga hasta 3 semanas.

Equipo:

• Accesorio de cepillo.
• Para limpieza a chorro.
• Cabezal de cepillo de dientes InterCare de tamaño estándar.

Beneficios:

• Buen equipo.
• Batería de gran capacidad.
• Uso conveniente y alta eficiencia de limpieza.
• Un estilo de actuación.
• Alta calidad de construcción y materiales.

Desventajas:

• Tamaño de tanque pequeño.
• Componentes costosos.

Jetpik JP210 Solo

El dispositivo consta de un solo cuerpo y boquillas, lo que permite convertirlo en un irrigador de pulsos o un cepillo cambiando las boquillas. El precio medio es de 6800 rublos. Bateria cargada. La presión del chorro se puede ajustar en 6 pasos. La carga se puede realizar desde USB, para ello el kit incluye un cable con su correspondiente conector y un adaptador de corriente.

Especificaciones:

• El volumen del tanque es de 0,4 l.
• Presión de 200 a 550 kPa.
• Trabajo continuo durante 20 minutos.
• Frecuencia de pulso 1200 por minuto.
• Peso - 250 g.

Equipo:

• Cepillo.
• Boquilla de chorro.
• Cartuchos de hilo dental - 3 uds.
• Limpiador de lengua.
• Manguera con clip de viaje.
• Caja de plástico.
• Cable USB y adaptador de corriente.

Beneficios:

• Diseño conveniente en un solo cuerpo.
• Equipo rico.
• Se adapta bien a la mano.
• Tamaño compacto.
• Trabajo eficaz.
• Gran capacidad.

Desventajas:

• El alto costo de los accesorios.
• Los contactos de carga están ubicados junto al suministro de agua y se oxidan rápidamente. Requiere limpieza regular.
• Batería débil.

Ver también - 15 mejores nebulizadores para uso doméstico

¿Cuál deberías elegir? ¿Cómo no pagar de más y comprar el mejor? Nuestro ranking de los mejores irrigadores bucales en 2020 basado en reseñas dentales y de clientes lo ayudará.

¿En qué consiste un irrigador?

• Hidrocompresor - una bomba que suministra la presión de agua necesaria. Esta parte está ausente en los regantes conectados al grifo; en este caso, la presión está regulada por el sistema de suministro de agua.
• Tanque de almacenamiento diferentes volúmenes para llenar con agua u otra solución. Ausente en estructuras conectadas al suministro de agua.
• Cambiar para ajustar el chorro y el modo de funcionamiento.

Completo con accesorios estándar y no estándar. Las estándar son curvas y se utilizan para limpiar zonas de difícil acceso. Entre los no estándar destacan:

• Ortodoncia: una punta de goma delgada, que se usa para limpiar el espacio entre la encía y el diente, recomendada para personas con bolsas periodontales.
• Ortodoncia: recomendado para limpiar aparatos ortopédicos, parece una boquilla estándar, se diferencia de ella por la presencia de una pequeña cerda.
• Para la lengua, la forma de una cuchara es óptima para limpiar toda el área de la lengua, incluidas la raíz y las alas.
• Nasal: irriga y enjuaga la nasofaringe, un asistente indispensable para las enfermedades respiratorias.

Ver también - Cómo usar un irrigador oral

Que liquido puedes usar

Se puede utilizar agua simple o cualquier otro líquido necesario para solucionar un problema específico: infusiones de hierbas, elixires, soluciones especiales de medicamentos, pueden ser ofrecidos directamente por el fabricante del irrigador.

Variedades de regantes.

Diferencias de diseño

Estacionario

Construcción grande, no apta para transporte frecuente por tamaño y conexión a la red. Dependiendo del volumen del contenedor, puede ser individual o familiar, utilizado por varias personas, para ello se incluyen en el kit aditamentos con rotuladores de diferentes colores.

Portátil

Es un irrigador móvil que funciona con baterías. El tanque de agua es pequeño, pero tiene suficiente volumen para limpiarlo una vez. La presión del chorro es mucho menor que en los estacionarios. Conveniente para viajar o cuando lo usa una sola persona. El costo es mayor, mientras que el equipo es mínimo.

Del suministro de agua

El diseño es más sencillo que los anteriores. Está conectado al grifo del sistema de suministro de agua, funciona a presión, por lo tanto, no hay recipiente para líquido. La desventaja del diseño es la imposibilidad de utilizar otros fluidos, excepto agua. Es difícil regular la presión del agua y, con mayor frecuencia, la ausencia total de modos.

Por el principio del trabajo

Los irrigadores se dividen en categorías según el principio de suministro por chorro de agua. El 80% de los regantes del mercado son regantes por impulso.

Legumbres

Crea golpe de ariete con una fina corriente de agua, el número de impulsos de 1200 por minuto y más, depende del modelo. El golpe de ariete microscópico aumenta la eficacia de la eliminación de la placa dental. Recomendado para personas con gingivitis y enfermedad periodontal.

Ventajas de un irrigador de pulso:

• Los impulsos no provocan molestias.
• Masajea los tejidos blandos, mejora el riego sanguíneo en ellos.
• Alta eficacia en la eliminación de placa vieja y fresca en el espacio entre los dientes y la zona zapolar.

Desventajas:

• Requiere cambios frecuentes de boquillas.

Microburbujas

La mayoría de los dentistas consideran que esta tecnología es la más eficaz. Funciona según el principio de saturación del chorro de agua suministrado con burbujas de aire. Tal mezcla elimina bien todos los residuos de alimentos del espacio interdental, elimina la placa y reduce la cantidad de bacterias patógenas en la boca.Los modelos con suministro de microburbujas funcionan en funcionamiento suave y estándar, difieren en la fuerza del chorro suministrado. Se pueden utilizar para lavar la nasofaringe y la nariz, tratar enfermedades periodontales, gingivitis, periodontitis.

Pros:

• Los accesorios especiales fortalecen el tejido de las encías y detienen el desarrollo de diversas enfermedades.
• Limpia perfectamente los espacios entre los dientes y las encías.
• Efecto antibacteriano gracias a las burbujas de aire.

Desventajas:

• No se puede usar para periodontitis.
• El precio es un 30% más alto en comparación con el impulso.

Mono-jet

El diseño con una conexión al suministro de agua, debido a que se proporciona un flujo constante de agua, la presión se mantiene mediante el suministro de agua. Este es un adaptador de grifo con una manguera que entra en un mango con una boquilla. Dado que no hay un recipiente para verter el líquido necesario, se puede incluir una cápsula especial con líquido antibacteriano con el dispositivo. Mono-jet combate eficazmente la aparición de diversas enfermedades de los dientes y las encías.

Pros:

• La sencillez del diseño en sí y su uso.
• Bajo costo.
• Se puede utilizar sin fuente de alimentación.
• Lucha contra la aparición de enfermedades dentales y de las encías.

Desventajas:

• Baja eficiencia en comparación con los dos anteriores.
• Instalación en grúa antes de cada uso, no en todos los modelos.
• Exigir la calidad del agua del grifo.
• No hay modos.
• Difícil de regular la presión.
• Moralmente anticuado.

Criterios de elección

1. Diseño... Es más conveniente transportarlo portátil. También se deben tener en cuenta las dimensiones de los modelos estacionarios, no siempre un irrigador voluminoso cabe perfectamente en los estantes. Según las opiniones de los clientes, muchos recomiendan usar el portátil para una persona, enfatizando la conveniencia del almacenamiento y la versatilidad.
2. Cabeza liquida... Si ya tienes problemas en la boca, es importante elegir un irrigador con regulación de la presión del agua. Para encías sangrantes, se usa una presión débil, para encías sanas, un chorro con presión normal.
3. Modos de funcionamiento... Los modos más populares son pulsación, hilo dental, micromasaje, spray, turbo flow. La elección depende de las preferencias y del estado de la cavidad bucal en el momento de la elección, algunas enfermedades requieren un régimen específico.
4. Poder... Tiene un efecto directo sobre la presión creada en el recipiente. Los modelos portátiles tienen una capacidad de 250 a 600 kPa, los modelos estacionarios de 600 a 990 kPa.
5. Frecuencia de ondulación... La cantidad de impulsos que emite el dispositivo en un minuto. Se puede suministrar agua o un fluido especial en un chorro continuo o pulsos. Si el dispositivo tiene la posibilidad de emitir pulsos, el fabricante indica su frecuencia. En promedio 1200 pulsos por minuto.
6. Volumen del tanque... Para estacionaria, el indicador óptimo es de 0,6 a 1 l, para portátil de 0,12 a 0,25 l.
7. Tiempo de trabajo continuo... Depende de la capacidad de la fuente de energía, dado el pequeño depósito de irrigadores portátiles, este criterio pasa a un segundo plano. Los modelos estacionarios alimentados por red a menudo están equipados con un temporizador que apaga el irrigador después de un período de tiempo establecido. No tienes que sacarlo todo el tiempo del enchufe, úsalo y olvídalo, es muy conveniente.
8. Equipo... Depende del tipo. Para irrigadores estacionarios, un juego de boquillas puede ser de hasta 10, para portátiles de 1 a 4 boquillas.
9. Garantía... Disponibilidad de servicio de garantía por parte del fabricante en su región.

Al elegir los mejores modelos para nuestra calificación, nos guiamos por la regla: máximo rendimiento, equipamiento y calidad, a un precio mínimo.