De viktigste egenskapene som du først og fremst tar hensyn til når du velger en skjerm, er bildeklarhet, fargekvalitet, hastighet og type matrise. Med en mer nøye tilnærming blir skjermen også sjekket for tilstedeværelse av lys og døde piksler. I vurderingen har jeg samlet et utvalg skjermer som er skjerpet for forskjellige formål som vil være i salg i 2020. Hver modell har sine egne unike egenskaper som gjør den egnet for en bestemt aktivitet - spill, arbeid med grafikk, se på medier osv. Alt dette for hver modell vil bli vurdert i detalj i TOPP 10 beste skjermer for en datamaskin i 2020.
LG 22MK430H
Den beste 22-tommers skjermen med en IPS-matrise, 1080p Full HD-oppløsning, åpner vurderingen. Ikke markedsført som en spillmonitor, men har AMD FreeSync-teknologi som gjør at bildet kan bevege seg jevnt og uten forsinkelse. Det er svart stabilisering. Kan monteres på vegg.
Fordeler:
- Antireflekterende belegg.
- Hodetelefonutgang.
- Veggmontering.
- IPS-matrise.
- Økonomisk energiforbruk.
- Rask bildesvar.
- Veldig rimelig pris.
- Når du er koblet til via HDMI, kan hodetelefoner kobles til.
Minuser:
- Ingen USB-hub.
- Ingen flimmerfri bakgrunnsbelysning.
- Ikke justerbar i høyden, bare bakker. Selve stativet er veldig ubehagelig.
Skjermen er ikke posisjonert som en spillmonitor, men samtidig har den noen funksjoner som vil være praktiske for spillere - et syn, FreeSync-teknologi og andre. Fargegjengivelsen er relativt god, bildet er av høy kvalitet, litt bedre enn det kunne ha vært for 6700 rubler. Denne skjermen er egnet for spill, arbeid med tekster, visning av media og enkel surfing på nettverket, men for arbeid med bilder, grafikk, etc. denne modellen vil ikke fungere på grunn av mangel på HDR og 75 Hz frekvens. Vær også oppmerksom på at denne skjermen ikke inkluderer teknologi for reduksjon av øyeutmattelse.
Det er en god budsjettmonitor som er perfekt for daglig bruk. Det er vanskelig å sammenligne det med andre rangeringsmodeller. For eksempel har den neste modellen fra samme produsent LG 25UM58 med en gjennomsnittlig kostnad på 10 000 rubler en litt større diagonal - 25 '' mot 21, et annet sideforhold - 21: 9 mot 16: 9. Resten av skjermene er veldig like, så selv for 7000 rubler kan du få veldig god ytelse.
LG 25UM58
Dette er den beste ultra widescreen overvåke opptil 10 000 rubler... Har et sideforhold på 21: 9, det regnes som optimalt for fullstendig nedsenking i det som skjer på skjermen og bidrar til å bedre oppfatte informasjon. IPS-matrise brukes. Denne skjermen har allerede forhåndsinnstilte spillmoduser for rask justering for forskjellige spillsjangre, men den er fortsatt ikke posisjonert som en spillmonitor.
Det er svart stabilisering, den støtter 99% av fargefeltet, noe som reduserer fargetap, er allerede mer egnet for å jobbe med grafikk og bilder enn den forrige, men likevel langt fra ideell, men prisen er bare 10 000 rubler. Enkel oppsettmeny som krever at en mus får tilgang i stedet for knapper på skjermen.
Fordeler:
- pris;
- design - bredskjerm, smal ramme;
- IPS-matrise;
- fargegjengivelse;
- store synsvinkler;
- 2 x HDMI;
- anti-flimmer Flimmerfri;
- HDMI-kabel inkludert;
- du kan jobbe med to vinduer samtidig.
Minuser:
- fabrikkinnstillinger;
- blank, ikke veldig stabil, ikke-justerbar stativ;
- ikke veldig praktisk å jobbe med dokumenter på grunn av skjermformatet;
- ingen VGA, DisplayPort-kontakter;
- ingen innebygd akustikk.
En billig skjerm for spilling, se på videoer og bare surfe på nettet, men det er ikke veldig praktisk å jobbe med dokumenter, nettopp på grunn av det ikke-standard størrelsesforholdet - høyden er mindre enn standard, men for spill i denne størrelsen, tvert imot, vil være veldig praktisk. Bredskjermen er også praktisk ved at den enkelt kan erstatte to skjermer, hvis det av aktivitetens art er nødvendig å bruke mange vinduer.
En veldig god skjerm for lite penger. Til sammenligning, neste modell i rangering fra samme produsent, men med en kostnad dobbelt så høy: LG 24UD58. Diagonalen er mindre, men oppløsningen og antall farger er høyere, frekvensen er lavere - 61 Hz, det er en DISPLAYPORT-inngang. Modellen vi vurderer er den mest økonomiske når det gjelder energiforbruk sammenlignet med LG 24UD58 og den forrige modellen fra produsenten. Resten av modellene er veldig like.
LG 24UD58
Fortsetter vurdering beste skjerm 24 tommer... Denne skjermen er allerede mer rettet mot spill enn de to foregående - den har FreeSyns-teknologi og mange spillinnstillinger som hjelper til med å tilpasse seg spilltypen. Praktisk OSD-meny hjelper deg med å enkelt justere skjerminnstillinger. Modellen vil være praktisk for de som jobber med flere vinduer samtidig, det hjelper å erstatte flere skjermer - spesiell programvare deler skjermen i flere deler, som hver inneholder sitt eget program, med et utvalg av 14 delingsalternativer. Skjerm med høy 4K-oppløsning, svart stabilisering.
Fordeler:
- Saftig, rik fargegjengivelse. Høy oppløsning. Super detaljert matrise.
- Bildet er uforstyrret takket være den høye pikseltettheten.
- Utmerkede synsvinkler.
- Flimmer, ingen blending. Øynene blir ikke slitne.
- Laconic design.
Minuser:
- Ingen HDR-støtte.
- Plasseringen av kontaktene virker upraktisk for noen kjøpere. Hodetelefonkontakten er også plassert på baksiden.
- Stativet kan ikke justeres i høyden.
Denne skjermen overgår konkurrentene sine nøyaktig etter forholdet mellom skjermdiagonalen og oppløsningen, i dette forholdet er det veldig vanskelig å se pikslene. Men slike parametere gjør det vanskelig å konfigurere, siden ikke alle programmer kan justere seg til oppløsningen og størrelsen, som et resultat er bildet for lite. For den angitte prisen, med tilgjengelig oppløsning og fargegjengivelse, har skjermen praktisk talt ingen konkurrenter.
Hvis du trenger en skjerm med lignende egenskaper, men i stor størrelse, anbefaler jeg deg å se nærmere på DELL UltraSharp U2718Q: diagonalen er mye større - 27 '', oppløsningen og typen matrise er den samme. Samtidig har Dell en høyere bildefrekvens - 86 Hz og støtte for HDR10. Det er sant at LG vil være mer praktisk å bruke hvis du trenger å koble til flere enheter, den har to HDMI-innganger mot 1 for DELL, sistnevnte kompenserer for dette ved tilstedeværelsen av en MINI DISPLAYPORT-inngang, en USB-hub. I tillegg kan DELL dreies 90 grader, men prisen er mye høyere - omtrent 40.000 rubler, mens LG i gjennomsnitt vil koste 20.000.
HP EliteDisplay E273q
En billig høykvalitetsmonitor med alle nødvendige funksjoner for å bevare synet ditt. Det amerikanske selskapet prøvde og gjorde beste øyeovervåker i forholdet "pris-kvalitet". HP EliteDisplay E273q lar deg vise mer data på skjermen og produserer skarpe, rene linjer, noe som er spesielt behagelig når du arbeider med dokumenter. Ultratynn ramme. Veldig fin justering av høyde, tilt og sving. Det er en 90 graders svivel og et svingbart stativ. Et stort antall kontakter for tilkobling.
Fordeler:
- God fargegjengivelse.
- Ingen blending på svart bakgrunn (i det minste i kopien min).
- Praktisk og pålitelig stativ, praktisk høydejustering.
- Smale rammer på toppen og sidene.
- Tilstrekkelig lysstyrke i bakgrunnen.
- Vakker design.
- Vekselbar arbeidsindikator (hvis det plager noen).
- Settet inkluderer en HDMI-kabel og DisplayPort, som begge har tilstrekkelig lengde (min systemenhet er ikke veldig nær skjermen).
- Minuser:
- Rammeløsheten er ganske relativ, alt sammen fra bildekanten til ytterkanten på ca. 6 mm, men dette er praktisk talt for alle skjermer av denne typen.
- Det er fremdeles en krystallinsk effekt, men det er sant at den bare kan sees fra en veldig nær avstand med et sterkt ønske, generelt, ikke i drift.
Skjermen i prisklassen er ikke langt fra LG vurdert ovenfor, i gjennomsnitt vil den koste 23 800 rubler. Veldig praktisk stativ, kan installeres fra ende til annen med en annen skjerm, USB-portene som er installert på siden forstyrrer ikke dette. Et veldig godt valg for vektorgrafikk, lydredaktører, kontoroppgaver. Diagonalen er imponerende - 27 '', mens det er mulig å jobbe med forskjellige vinduer, slik at den enkelt kan erstatte den andre skjermen. Når det gjelder bildekvalitet, kan den ikke konkurrere med LG 24UD58, siden den har sin diagonale FullHD-oppløsning, men dette er bare sammenlignende, generelt er bildet på skjermen på sitt beste. Hvis du vil ha den beste bildekvaliteten, kan du gå videre til neste skjerm i rangeringen, men vær forberedt på å betale dobbelt så mye.
DELL UltraSharp U2718Q
Fortsetter TOPP beste skjerm 27 tommer... En modell med kompromissløs bildekvalitet og utmerket funksjonalitet. Designet for å utføre flere oppgaver samtidig: skjermen går lett i stykker. Dell HDR-teknologi er ansvarlig for fargedybde, klarhet og kontrast, bildet er veldig realistisk. Skjermen med en oppløsning på 4K har en 27-tommers diagonal og en pikseltetthet på 163 ppi, en 10-biters matrise laget med IPS-teknologi for å takle visning av HDR10-bilder. Med et funksjonelt stativ kan skjermens posisjon justeres i alle plan, mens Pivot-funksjonen gjør at skjermen kan roteres både med og mot klokken.
Fordeler:
- Estetikk, utseende.
- Mange justeringer av skjermposisjon.
- Veggfeste.
- Utmerket bildekvalitet.
- Fargene er lyse og saftige.
- Stort utvalg av innstillinger.
Minuser:
- Høydepunkter.
- Én HDMI.
- Korte kabler.
DELL posisjonerer skjermen som et profesjonelt verktøy for å jobbe med grafikk og bilder, den overfører ikke farger veldig riktig, selv om det er støtte for HDR10. Det er ikke egnet for å jobbe med grafikk og fotografier, bare bruke det som en vanlig hjemmecomputer, spille spill, jobbe med dokumenter, som til sin pris (41.000 rubler) antyder at det anbefales å kjøpe. Noen brukere klager over ujevn bakgrunnsbelysning, gjenskinn.
Hvis ensartet bakgrunnsbelysning er viktig, vær oppmerksom på Viewsonic VP2785-4K, den har ujevn kompensasjon for bakgrunnsbelysning, og for øvrig er det mye flere kontakter enn DELL, selv om prisen vil være 1,5 ganger mer. Hvis du velger blant rimeligere konkurrenter, vil jeg råde deg til å gå tilbake til LG 24UD58, det er mye mer egnet for å jobbe med grafikk enn DELL det er snakk om, bare husk at "skiene" har en mindre skjerm.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Denne skjermen er fundamentalt forskjellig fra de tidligere modellene i vurderingen - skjermen er buet, størrelse 32 ''. Fargespekteret utvides - 125% sRGB, FreeSyns-teknologi. Bakpanelet har bakgrunnsbelysning og tilpassbar lysprojeksjon, selv om disse funksjonene ikke påvirkes. Praktisk tilt, sving og høydejustering. Men den høye oppdateringsfrekvensen er allerede interessant, spesielt for spillere - 144 Hz. Også for spillere er det flere nyttige funksjoner i form av et syn osv.
Slank ramme, ideell for bruk på flere skjermer. Praktisk programvare for raskt å endre skjerminnstillinger uten å gå ut av menyen. Hvis du må bruke mye tid på datamaskinen, er denne modellen noe for deg - redusert flimmer på skjermen og blå filtrering. ASUS ROG Strix XG32VQ kan trygt kalles den beste 32-tommers skjermen.
Fordeler:
- Stor diagonal, buet skjerm og tynn ramme for komfort mens du spiller.
- Godt antireflekterende belegg.
- Piksler med høy oppløsning er bare synlige på svært nært hold.
- Dype svarte, rike levende farger.
- God byggekvalitet.
- Flotte synsvinkler.
- Apper for spillere.
- MINI DISPLAYPORT-inngang.
- USB-hub, grensesnitt - USB TYPE B, USB-versjon - 3.0.
Minuser:
- Økte krav til skjermkortet.
- Massivt ben tar mye plass på bordet.
En skjerm med veldig god fargegjengivelse, stor størrelse, buet skjerm og bildefrekvens gjør det til et godt valg for spill. Men forholdet mellom diagonalen og oppløsningen er pinlig; når du ser på videoer og arbeider med grafikk, kan pikslene virke litt store. Gjennomsnittsprisen for en skjerm er 45 000 rubler, med tilgjengelige egenskaper og design er det ganske berettiget.
Hvis du er forvirret av FullHD med en 32 '' diagonal, se nærmere på AORUS AD27QD, se den mer detaljert nedenfor. Kostnaden for denne modellen er et par tusen rubler høyere, diagonalen er 5 '' mindre, oppløsningen er lik ASUS, men IPS-matrisen brukes, den aktuelle skjermen har en VA-matrise. Bildefrekvensen er den samme, men lysstyrken til AORUS er høyere, skjermen er ikke buet, begge skjermene er plassert som spillmonitorer.
Et annet dyrere alternativ som er verdt å vurdere er ASUS ROG Swift PG348Q, prisen er mye høyere, men den bruker en IPS-matrise, 34 '' diagonal, oppløsning 3440x1440, vi vil også snakke om det i detalj nedenfor.
AORUS AD27QD
En kvikk skjerm med et bredt fargespekter og lysstyrkereserve. Rammeløs design. Mange nyttige funksjoner for spillere, som viser systemstatus ved hjelp av et spesielt program. Støtter bilde-for-bilde og bilde-i-bilde-funksjoner, viser bilder fra forskjellige innganger, AMD Radeon FreeSync-teknologi. Praktisk og finjustering av stativet. AORUS AD27QD er en av Beste spillmonitorer i 2020... Siktstabilisator - Forhindrer uskarphet i bildet rundt omfanget. Black Equalizer - hjelper til med å skille gjenstander i skyggen ved å øke kontrasten. OSD Widget - Lar deg tilpasse skjerminnstillinger ved hjelp av tastatur og mus.
Fordeler:
- ergonomi;
- komplett sett (alle nødvendige kabler);
- bildekvalitet;
- praktisk kontroll av funksjoner ved hjelp av spesiell programvare;
- oppløsning - WQHD;
- rask respons;
- stor lysstyrke
- et sett med spillfunksjoner;
- innebygd USB-hub.
Minuser:
- pris;
- belysning av matrisen;
- kort strømkabel;
- ingen innebygd akustikk;
- Støyreduksjon av mikrofoner støttes bare for hodetelefoner fra GIGABYTEs egen AORUS-linje;
- USB- og lydkontakter blir brakt ned;
- stort stativ.
En skjerm med utmerket hastighet, funksjonalitet og fargegjengivelse kan brukes til spill og profesjonelt arbeid med grafikk; i det andre tilfellet må du tukle med å justere fargene. Generelt er fargene godt forhåndsinnstilt fra fabrikken, og du trenger ikke å justere noe for semi-profesjonell eller hjemmebruk. Det er praktisk talt ingen gjenskinn, selv om nesten alle IPS-matriser lider av dette. Hvis du leter etter beste 144Hz skjerm Med god funksjonalitet, et stort antall innganger og en rask responstid (1ms), er AORUS AD27QD det du trenger. Jeg anbefaler å kjøpe den selv om den gjennomsnittlige kostnaden er 47 000 rubler.
Hvis du trenger en bedre oppløsning, er den neste i listen i rangeringen Viewsonic VP2785-4K med en oppløsning på 3840x2160, AORUS har en oppløsning på 2560x1440, skjermenes diagonal er den samme, men bildefrekvensen til Viewsonic er lavere - 60 Hz. Viewsonic har betydelig flere innganger, dessuten en ekstern strømforsyning, men den er ikke posisjonert som en spillmonitor, i motsetning til AORUS.
Viewsonic VP2785-4K
Den er posisjonert som en profesjonell skjerm for å jobbe med bilder, grafikk og video. Denne uttalelsen bekrefter UltraHD-oppløsning, 99% RGB og 95% DCI-P3. Skjermene er kalibrert fra fabrikken for å gi fargelegg med høy kvalitet. Maskinvarekalibrering kan utføres med det valgfrie Colorbration Kit. Fungerer på PBP-ordning, og erstatter to skjermer.
Fordeler:
- Utmerket design og ergonomi.
- Mange innstillinger.
- Innebygde teknologier og moduser for enkel betjening.
- Toppmoderne HDCP2.2 innholdsbeskyttelse.
- Høy kvalitet på fargegjengivelse og detaljnivå på objekter.
Minuser:
- Høy pris.
- Spinklet stativ.
Viewsonic VP2785-4K - den beste skjermen for fotografer og designere... Dette er ikke en spillmonitor og skal ikke brukes som sådan, du kan velge billigere kolleger for spill, dette er en arbeidshest for de som bryr seg om riktig og jevn fargegjengivelse i sitt arbeid. Denne skjermen har også så fine tillegg som innebygd bakgrunnsbelysning, tilstedeværelsessensor og KVM-bryter.
Hvis du vil ha en billigere skjerm for spill og hjemmebruk, kan du gå tilbake til ASUS ROG Strix XG32VQ, som vi gjennomgikk tidligere. Diagonalen er større med en lavere oppløsning, den bruker en VA-matrise, skjermen er buet, men disse egenskapene er nok for spill, spesielt med tanke på det ganske kvikke arbeidet og prisen. Viewsonic vil koste 62 000 rubler, noe som er 15 000 dyrere enn nevnte ASUS. Kraftigere og dyrere spillmonitor - AORUS AD27QD. En virkelig god konkurrent til Viewsonic i øynene til designere og fotografer er den neste modellen i vår vurdering.
LG 32UL950
Fortsetter vurdering beste 4K-skjermen... Fargekalibreringsevne - bildet på skjermen blir perfekt. Formidler 98% av DCI-P3-fargerommet, slike krav til skjermer som brukes til å lage spesialeffekter i profesjonell film. Støtter VESA DisplayHDR 600 standard, gir et høyt dynamisk område på 600 candela peak lysstyrke.
Thunderbolt 3 Daisy Chain - Kobler til to 4K-skjermer og en bærbar datamaskin med en enkelt kabel, og gir strøm til den bærbare datamaskinens batteri. Samtidig er det i stand til raskt å behandle bilder med høy kapasitet. En annen designfunksjon: innebygde 5W høyttalere.
Fordeler:
- Stort fargespekter, utmerket fargegjengivelse.
- God lysstyrke på skjermen.
- HDR.
- Trunderbolt.
- Innebygde høyttalere med normal lyd.
- Tynne rammer.
- Stort antall innganger og kabler for alle kontakter.
- Rammeløs design.
Ulemper:
- Få bakgrunnsbelysningssoner for å stabilisere svart.
- Den imponerende størrelsen på den eksterne strømforsyningen.
- Mislykket designløsning for fiksering av matrisen.
For øyeblikket vil den gjennomsnittlige kostnaden for en skjerm være 67.000 rubler. En god modell for de som jobber med grafikk, utmerket fargegjengivelse selv ved fabrikkalibrering, men for profesjonell bruk må fargene fortsatt justeres. Det eneste som forvirrer denne modellen er den originale matrisemonteringen. Monitorens utforming er helt uten rammer, selve matrisen flyttes litt fremover, og det er derfor noen brukere klaget over sin sagging, men i senere batcher ble dette ikke observert, tilsynelatende korrigerte produsenten situasjonen.
Sammenlignet med den forrige modellen i vurderingen, som også er posisjonert som en profesjonell skjerm for å jobbe med bilder og grafikk, er LG-skjermen merkbart større - 32 'mot 27 for Viewsonic med samme oppløsning og sideforhold. De støtter forskjellige HDR-standarder, LG har Display HDR 600, Viewsonic har HDR10. LG har høyere lysstyrke og kontrast, innebygde høyttalere, noe Viewsonic ikke gjør. Men når det gjelder antall innganger, har Viewsonic ingen like, i denne indikatoren har den overgått LG. Jeg anbefaler begge skjermer for kjøp.
ASUS ROG Swift PG348Q
Avrunding av rangeringen er den beste ultra widescreen-skjermen. Gaming rammeløs modell med buet skjerm, 3440x1440 oppløsning og 21: 9 bildeforhold. Kompatibel med NVIDIA G-Syns. Designet samsvarer med hele serien med ROG-spillmonitorer, LED-bakgrunnsbelysning, et ganske interessant utseende. Praktisk bytte av oppdateringsfrekvensen - knappen er plassert på kroppen, den kan justeres mellom 60 og 100 Hz.
GanePlus spillvennlige funksjoner som finnes i alle skjermer i denne linjen. GameVisual - Tilpass skjermen raskt etter dine nåværende behov. Det er blå filtrering og eliminering av flimmer på skjermen for å redusere tretthet i øynene. Praktisk stativ. Monitoren har en kjølefunksjon, men er implementert på en slik måte at den er stille og ikke krever regelmessig vedlikehold. Skjermen har 2W stereohøyttalere.
Fordeler:
- design;
- gode materialer og byggekvalitet;
- stor buet skjerm;
- praktisk kontroll;
- bildekvalitet;
- synsvinkler;
- innebygd USB-hub;
- spillfunksjoner;
- innebygd akustikk.
Minuser:
- pris;
- lydkvalitet av innebygd akustikk;
- stort stativ;
- høydepunkter på matrisen.
En universell skjerm tilpasset spillernes behov, men kan også brukes til andre formål. Støtter bilde-i-bilde-funksjon, kan enkelt bytte ut flere skjermer når du arbeider med dokumenter, grafikk og mer. Den gjennomsnittlige kostnaden er omtrent 77.000 rubler - med en slik prislapp må skjermen ganske enkelt være universell, og det er - en god modell for forskjellige formål.
Det er ganske vanskelig å sammenligne det med andre modeller, gitt den enorme 34 '' diagonalen, antall funksjoner og den originale designen, men hvis du trenger en modell for spill til en lavere pris, kan du sammenligne den med AORUS AD27QD. Med en 27 '' diagonal er oppløsningen 2560x1440, oppdateringshastigheten er enda høyere - 144 Hz, sideforholdet er forskjellig, rask respons, HDR-støtte, færre grensesnitt, det er en 90-graders rotasjon. Med en betydelig prisforskjell mellom disse skjermene, er det verdt å vurdere.
