TV-apparater med en slik diagonal brukes ofte til å utstyre hjemmekinoanlegg. De viktigste kravene til dem er bilder av høy kvalitet, lyd og omfattende multimediafunksjoner. Nesten alle modeller på markedet takler førstnevnte - de har matriser av høy kvalitet med 4K-oppløsning, de fleste av dem støtter oppskalering og teknologier til forbedring av bildekvalitet. Men lyd og intellektuelle funksjoner er privilegiet, hovedsakelig av flaggskip, som ikke alle har råd til. Ved hjelp av eksperter prøvde jeg å finne anstendig billigere modeller, og jeg lyktes. For å tydelig vise forskjellen fra premium-segmentet, inkluderte jeg to populære dyre modeller i topplisten. La oss starte med dem.
Sony KD-65AG8
Den dyreste i vurderingen, men også den mest sofistikerte. Sonys 4K OLED TV leverer livskraftig bildekvalitet, dype svarte og rike naturlige farger. X1 Extreme-prosessoren er ansvarlig for bildebehandlingen, som kontrollerer hver av de mer enn 8 millioner selvlysende pikslene separat. 4K X-Reality PRO-teknologi er pikselbasert skalering. Utfører analyse i flere bilder og forbedring av bildekvalitet i sanntid, og gir fine detaljer.
TRILUMINOS Bildeforbedringsteknologier for skjerm og Live Color brukes til den mest naturlige fargegjengivelsen. HDR 10 og HLG-teknologier er ansvarlige for å forbedre kontrasten og tydelig gjengi dynamiske scener. Motionflow XR er ansvarlig for å øke bildefrekvensen for maksimal detalj og ingen spøkelser. Standardakustikken er utmerket - 2 høyttalere og 2 subwoofere med en total effekt på 40 watt. Dolby Digital, DTS støttes. Bruker proprietære ClearAudio + og S-Force lydbehandlingsteknologier. Med Acoustic Surface Audio-teknologi spilles lyd direkte fra skjermen. To innovative stasjoner er installert bak TV-en.
De vibrerer umerkelig, og skaper dermed lyd som beveger seg over skjermområdet, noe som gjør dialog og effekter enda mer realistiske. For de fleste brukere er funksjonene til den innebygde akustikken nok til å sette opp en hjemmekino. Smart TV-modeller drives av Android. Den kraftige tekniske fyllingen og tilstedeværelsen av alle moderne kontakter gjør mulighetene til dette operativsystemet ubegrensede. Du kan kringkaste innhold fra nettbrettet eller smarttelefonen til TV-skjermen "over the air". Praktisk stemmestyring, avspilling av innhold i hvilket som helst format fra eksterne medier og videoopptak. Sikker mottakelse av et TV-signal fra hvilken som helst kilde er gitt av de innebygde mottakerne.
proffer
- Ergonomi og design - tynn ramme, skjult kabelføringssystem.
- Bildekvalitet.
- 4K X-Reality PRO.
- Bildeforbedringsteknologier.
- Surround og høykvalitets lyd.
- 2 subwoofere.
- Android TV OS.
- Smart TV-funksjonalitet.
- Wi-Fi 5.
- 4 x HDMI.
- Støtte, Miracast, DLNA.
- Stemmekontroll.
Minuser
- Pris.
- Hybrid lydutgang (kombinert med hodetelefonutgang).
Prisen er 220.000 rubler. Flaggskipet fra Sony vil glede deg over godt bilde, lyd og Smart TV-funksjonalitet. Av manglene fant jeg bare en kombinert lydutgang med hodetelefonutgang. Men i en tid med utvikling av trådløse teknologier løser Bluetooth-hodetelefoner problemet, og den innebygde akustikken er så god at brukerne sjelden ty til å bruke eksterne.Prislappen for Sony TV-er er alltid høyere enn konkurrentene, for eksempel vil flaggskipet fra LG koste omtrent 30 tusen mindre.
LG OLED65C9P
Bilde- og lydkvaliteten er ikke dårligere enn Sony. Støtter oppskalering av alle innkommende bilder til UHD 4K-oppløsning. Bruker HDR10 Pro og teknologi for forbedring av fargebilder - perfekt fargegjengivelse og kontrast fra alle synsvinkler. Teknologier for å forbedre responstiden i spill (VRR / ALLM) er implementert. Den tekniske delen er α9 Generation II Intelligent Processor. Lyd - 2 subwoofere og 2 høyttalere med en total effekt på 40 watt. Dolby Atmos, DTS, Clear Voice III algoritme for stemmebehandling støttes. Det smarte systemet er basert på webOS.
Jeg kan med sikkerhet si at dette systemet ikke er dårligere enn Android. Det takler også godt med å spille av innhold, ta opp til eksterne medier, få tilgang til nettverket, stemmekontroll. Den eneste forskjellen er i grensesnittet og begrensningen i valg av tredjepartsapplikasjoner. Men systemet tilbyr en intelligent LG ThinQ-hud - den tilpasser seg brukerens interesser, og i standby-modus lar du deg bruke TV-en som et bilde - velg et av de tusenvis av bildene som tilbys av TripAdvisor-reiseportalen, eller start en lysbildefremvisning. Som en bonus leverer produsenten LG Plus-kanalapplikasjonen - se dusinvis av populære kanaler uten antenne gratis. Mottak av et TV-signal fra hvilken som helst kilde støttes også.
proffer
- Ergonomi og design - Slim Bezel, kabelarrangør.
- Bildekvalitet.
- Bildeforbedringsteknologier.
- Spillemodus.
- Surround og høykvalitets lyd.
- 2 subwoofere.
- Smart TV-funksjonalitet.
- Wi-Fi 5.
- Bluetooth v 5.0.
- Støtte, Miracast, DLNA, AirPlay 2.
- 4 x HDMI.
- Stemmekontroll.
- LG Plus-kanaler.
Minuser
- Pris.
- 8 GB internminne mot 16 for Sony KD-65AG8.
- 3 GB RAM versus 4 for Sony KD-65AG8.
- Ingen komponent / komposittinngang.
- Mindre OS-feil.
Prisen er 190 000 rubler. Oppdagede mangler ved denne modellen er også mer sannsynlige uenigheter. Til tross for mindre mengde RAM og ROM sammenlignet med den dyrere konkurrenten, gleder det smarte systemet med sin hastighet, fraværet av komponentinngang praktiseres i dag på mange toppmodeller, og WebOS er fortsatt en populær plattform blant merkevarefans. Å betale for mye til 30 000 rubler for Android TV i dette tilfellet er etter min mening urimelig. Du kan vurdere modeller fra det midterste prissegmentet som kjører på Android, men du bør forberede deg på tap i lydkvalitet og i noen tilfeller bilde.
Panasonic TX-65GXR900
Modellen er utstyrt med en NSX-bildeprosessor som øker oppløsningen til det innkommende bildet til maksimalt mulig før det vises på skjermen. Av bildeforbedringsteknologiene er bare HDR og lokal dimming tilstede. Dette påvirker ikke bildekvaliteten i vesentlig grad sammenlignet med dyrere konkurrenter. Lyden er definitivt verre, det er ingen subwoofer, men kraften til de innebygde høyttalerne er nok for hjemmebruk. Situasjonen reddes av den proprietære Cinema Suround surround sound-teknologien. Operativsystemet for Smart TV er Firefox OS med mitt startskjerm 4.0-skall. Den har sine egne grensesnittfunksjoner, men når det gjelder funksjonalitet og respons, er den ikke dårligere enn LGs webOS. TV-en støtter stemmestyring via Google Assistant og Alexa. I motsetning til konkurrentene ovenfor, er mikrofonen innebygd i kroppen på enheten, ikke fjernkontrollen. Det er ingen problemer med TV-mottak.
proffer
- Bildekvalitet.
- Lydkvalitet.
- Smart TV-funksjonalitet.
- Støtte, Miracast, DLNA.
- Kompatibel med Google Assistant og Alexa.
Minuser
- Firefox OS.
- Høydepunkter på matrisen.
- Lite minne for installering av applikasjoner.
- Ingen Bluetooth.
- En vanlig fjernkontroll uten talestyring.
Prisen er 75.000 rubler. En modell fra et kjent merke er nesten tre ganger billigere enn konkurrentene. Det har åpenbare ulemper - et uvanlig og ganske grovt Firefox-operativsystem, stemmestyring ikke integrert i fjernkontrollen, mangel på Bluetooth. Og alt dette på bakgrunn av en ganske høy pris. Jeg anbefaler på det sterkeste å ta hensyn til de billigere modellene. Du kan ikke bare spare penger, men også få en Smart TV som kjører på Android TV.Verdige konkurrenter er Hyundai H-LED65EU8000 og LG 65UM7300.
Samsung UE65RU7100U
Smart TV kjører på det proprietære Tizen OS. Funksjonen er Smart Hub-grensesnittet - alt nødvendig innhold er alltid tilgjengelig. Når det gjelder funksjonalitet, er det sammenlignbart med Android og WebOS - tilgang til nettverket, en mediespiller, muligheten til å integrere i et "smart" hjem. Når det gjelder bilde- og lydkvalitet, er ikke modellen dårligere enn dyrere konkurrenter. UHD 4K-matrise med støtte for oppskalering, HDR 10 og Contrast Enhancer-teknologier, PurColor lar brukeren nyte bilder av høy kvalitet. Lyd - 2 høyttalere på 10 W hver kan selvfølgelig ikke sammenlignes med flaggskipene fra Sony og LG, men generelt sett er det ikke dårlig for bruk uten ekstern akustikk. Du kan dra nytte av Multiroom link, merkets proprietære teknologi som lar deg streame lyd via WiFi til kompatible enheter innen rekkevidde. Alle nødvendige kontakter og tunere er tilgjengelige. Prisen er 65.000 rubler.
proffer
- Bildekvalitet.
- Bildeforbedringsteknologier.
- Lydkvalitet.
- Multiroom-lenke.
- Smart TV-funksjonalitet.
- DLNA og AirPlay 2-støtte.
- Stemmekontroll.
Minuser
- 2 USB-kontakter;
- Automatisk nedblending er ikke deaktivert, det er vanskelig å se mørke scener.
- Fjernkontrollen er upraktisk.
- Airplay er ustabil.
- Problemer med avspilling av noen formater og kodeker.
- Ingen mini-Jack (5 mm) hodetelefonutgang.
En mellomstore TV fra et kjent merke. Lider av problemet med å spille av noen formater. Resten av manglene er subjektive, men førstnevnte er nok for mange brukere å nekte å kjøpe denne modellen - manglende evne til å se favorittfilmene dine uten foreløpig formatering er ikke oppmuntrende. Og her er det to alternativer, enten betale flere ganger mer for flaggskipmodeller av andre merker, eller velge et alternativ i det midterste prissegmentet. Jeg anbefaler å se nærmere på LG 65UM7300.
LG 65UM7300
Når det gjelder funksjonalitet, skiller den seg praktisk talt ikke fra flaggskipet LG OLED65C9P. Smart TV fungerer på basis av webOS med et intelligent skall LG ThinQ AI - stemmekontroll og innholdsvalg i henhold til brukerens interesser. Forskjellen i bildekvalitet ligger i bruken av en IPS-matrise. Den gjengir svart farge dårligere, men har samtidig en mer naturlig fargegjengivelse. HDR og Advanced Color Enhancer-teknologier er ansvarlige for kontrast og fargegjengivelse. Kan lett konkurrere med de nærmeste priskonkurrentene med en lignende matrise. Når det gjelder lydkvalitet, passer modellen inn i det midterste prissegmentet - to høyttalere på 10 W hver med Ultra Surround-teknologi og DTS-støtte - lyder på nivå med Samsung og Hyundai H-LED65EU8000. Alle nødvendige kontakter og tunere er til stede.
proffer
- Pris.
- Bildekvalitet.
- Bildeforbedringsteknologier.
- Lydkvalitet.
- Smart TV-funksjonalitet.
- Wi-Fi 5.
- Bluetooth v 5.0.
- DLNA-støtte.
- Stemmekontroll.
- LG Plus-kanaler.
Minuser
- Tykk, sammenlignet med konkurrentene høyere, kropp.
- Høydepunkter på matrisen.
- Problemer med tilkobling av harddisken.
- Ingen mini-Jack (3,5 mm) hodetelefonutgang.
- 2 USB-kontakter;
- Mindre OS-feil.
Prisen er 55.000 rubler. Bildekvaliteten er litt dårligere enn Samsung, ellers er LG bedre, her er mediaspilleren "altetende" og koster 10 000 rubler mindre. Bildekvaliteten og lydkvaliteten tilsvarer prisen og gir ikke betydelige klager. 95% av positive anmeldelser på Yandex Market anbefaler modellen for kjøp. Jeg tror at dette er det beste valget når det gjelder forholdet mellom pris og kvalitet. Enten det er verdt å betale for mye for Panasonic eller Samsung, er det opp til deg. Modeller fra budsjettsegmentet bør kun velges med begrenset økonomi, ingen av dem kan sammenlignes med LG 65UM7300 når det gjelder hastighet og stabilitet på Smart TV.
Hyundai H-LED65EU8000
Modellen fordypes helt i virkeligheten av det som skjer på grunn av fravær av rammer, bortsett fra bunnen. Den har et originalt elliptisk stativ. Når det gjelder funksjonalitet, er det ikke dårligere enn konkurrentene. Det fungerer stabilt på grunnlag av Android 9.0 OS., Lar deg installere og bruke tredjepartsapplikasjoner for å få tilgang til nettverket og spille av multimediainnhold. Støtter oppskalering opptil 4K. Lyden er dårligere enn konkurrentene, men generelt anstendig for midtprissegmentet - 2 høyttalere på 9 W hver med Dolby Digital-støtte. VA UHD 4K-matrise med HDR-støtte.Et ideelt alternativ for kjennere av svart i bildet, men synsvinklene er mindre sammenlignet med konkurrenter. Det er ingen problemer med TV-signalmottak fra noen kilde.
proffer
- Design.
- Bildekvalitet.
- Grei lyd.
- DLNA-støtte.
- 4 x HDMI.
- Smart TV-funksjonalitet.
- Android TV OS 9.0.
- Praktisk funksjonell fjernkontroll med stemmestyring.
Minuser
- 2 USB-kontakter.
- Gjenkjenner ikke harddisker med NTFS-filsystem.
- Ubehagelig plassering av kontakter.
Prisen er 60000 rubler. 100% av anbefalingene fra brukere av Yandex-markedet. Det er billig, ser premium ut, når det gjelder funksjonalitet er det ikke dårligere enn konkurrentene i segmentet. Alternativt kan bare LG vurderes. Den har bedre visningsvinkler, bildeforbedringsteknologier og LG ThinQ AI smart shell. og koster til og med 5000 rubler billigere, men ikke alle brukere liker operativsystemet WebOS på grunnlag av hvilket det fungerer.
TCL L65P8US
I motsetning til alle konkurrenter støtter ikke ovennevnte oppskalering, noe som betyr at bildekvaliteten bare avhenger av oppløsningen. VA-matrise med UHD 4K-oppløsning. Støtter HDR10 og MICRO DIMMING. Med innhold av høy kvalitet er denne TV-en hyggelig å se på. Lyden er dårligere enn konkurrentene, men tålelig for bruk uten ekstern akustikk - 2 høyttalere på 8 W hver, støtte for Dolby Digital. Smart TV basert på Android 9.0. med selskapets egen intelligente plattform. Støtter stemmestyring, det er mulig å integrere seg i et "smart" hjem.
proffer
- Design.
- Bildekvalitet.
- Støtte, DLNA.
- Smart TV-funksjonalitet.
- Android TV OS 9.0.
- 2 fjernkontroller, en med stemmekontroll.
Minuser
- Støtter ikke oppskalering.
- 2 USB-kontakter.
- Middelmådig lyd.
- Synsvinklene er dårligere sammenlignet med konkurrentene.
Prisen er 53 000 rubler. Grei TV for prisen. Kjører stabilt på Android TV 9.0 med fordeler med smarte skall. De åpenbare ulempene sammenlignet med konkurrentene er mangel på støtte for oppskaleringsteknologi og middelmådig lyd. Hvis sistnevnte kan korrigeres av ekstern akustikk, stiller det umuligheten av å øke bildeoppløsningen spørsmålstegn ved komforten ved å se på analog og til og med digital TV på en UHD 4K-matrise. Det er logisk å betale for mye til 2-7 tusen rubler for LG eller Hyundai.
KIVI 65U700GR
Modellen er utstyrt med en VA-matrise av høy kvalitet med dype mettede svarte og utmerket kontrast. Støtter HDR og Wide Color Gamut. Generelt ser bildet på skjermen til denne modellen bra ut. I motsetning til TCL erklæres oppskalering av støtte. Standardakustikken - to høyttalere på 12 W hver, lyden er høy, men det er klager på kvaliteten. Etter min mening er det ikke nok bass. Smart TV kjører på Android TV 9.0. Internminnet på 8 GB lar deg installere mange av favorittapplikasjonene dine. Deres korrekte drift kan være begrenset med 2 GB RAM. Generelt fungerer systemet smart, støtter stemmestyring, kontroll fra en smarttelefon, DLNA-teknologi. En aksjespiller kan enkelt håndtere alt innhold.
proffer
- Pris.
- Bildekvalitet.
- Støtte, DLNA.
- 3 x HDMI.
- Smart TV-funksjonalitet.
- Android TV OS 9.0.
- Stemmekontroll.
- Smarttelefonkontroll.
Minuser
- Høydepunkter på matrisen.
- 2 USB-kontakter.
- Ingen komponent / kompositt innganger.
- Middelmådig lyd.
- Synsvinklene er dårligere sammenlignet med konkurrentene.
- Den minimalistiske fjernkontrollen er ikke praktisk for alle.
Prisen er 48 000 rubler. TV-en tilhører budsjettsegmentet, og det er derfor logisk å sammenligne den med TCL og Harper 65U750TS fra alle representanter for vurderingen. Harper mister i ytelse til smarte systemer, mangler stemmekontroll ut av esken. TCL støtter ikke oppskalering og har ikke en dynamisk sceneindeks. Besparelsene i dette tilfellet er berettiget, men hvis du verdsetter et høykvalitetsbilde med gode synsvinkler på 178 grader uten forvrengning, anbefaler jeg at du velger mellomstore Samsung UE65RU7100U eller LG 65UM7300, avhengig av merkevarepreferanser.
Harper 65U750TS
Budsjettmodell med Smart TV basert på Android 6.0. og et anstendig sett med forhåndsinstallerte apper, inkludert en nettleser og mediaspiller. De fleste eksperter og brukere anbefaler å umiddelbart endre dem til tredjeparter du er vant til på grunn av det ubeleilige grensesnittet og ikke alltid stabilt arbeid.Stemmekontroll støttes teoretisk, men mikrofon er nødvendig. Men i motsetning til KIVI TV, er det alle kontakter, inkludert komponent- og komposittinnganger. Og her var det ikke uten "men" - lydinngangen til komponentvideoinngangen presenteres i form av en 3,5 mm minijack med 3 kontakter. RCA-adapter inkludert. Innebygde 2 x 8 W høyttalere. Lyden er middelmådig, men bedre enn TCL og KIVI. Når det gjelder bildekvalitet, er det dårligere enn dyrere konkurrenter. VA-matrise med 50 Hz oppdateringsfrekvens uten dynamisk sceneindeks og uten støtte for oppskalering. Bildeforbedringsteknologier inkluderer bare HDR.
proffer
- Pris.
- Miracast-støtte.
- Det er alle nødvendige kontakter.
- Android 6.0 OS.
- Smart TV-funksjonalitet.
- Støtte for stemmekontroll.
Minuser
- Støtter ikke oppskalering.
- Middelmådig lyd.
- Lite RAM.
- Lite internt minne.
- Smart TV bremser noen ganger.
- Applikasjoner er ustabile, både forhåndsinstallert og tredjeparts.
- 2 USB-kontakter.
- Ingen Bluetooth.
- Vanskeligheter med å spille 4K online.
- fjernkontrollen gir ikke stemmestyring.
Prisen er 44.000 rubler. Den mest kontroversielle modellen i rangeringen. Utseendet her skyldes lave kostnader og mangel på tøff konkurranse - det er veldig få anstendige statsansatte med en diagonal på 65 tommer. Passer for de som ikke har noe å sammenligne med. Hvis dette er din første "smarte" TV, vil du kanskje være fornøyd, men personlig anbefaler jeg deg å betale for mye på 4 rubler og velge KIVI 65U700GR, og hvis mulig er det bedre å kjøpe en modell fra det midterste prissegmentet. Det beste valget når det gjelder forholdet mellom pris og kvalitet er LG 65UM7300. Hvis den Adroid-drevne Smart TV er nøkkelkriteriet, ta en titt på Hyundai. Flaggskipene er gode fra alle kanter, men kostnaden er etter min mening uberettiget. Selv med tanke på kostnadene for ekstern akustikk vil "medier" koste mindre og er praktisk talt ikke dårligere i bildekvalitet og funksjonalitet.
Ups, Philips 65PUS6412 er her, kult, men hvem vil tvile på det?)