Słuchawki nauszne są popularnym typem, dlatego zwracam uwagę na modele nauszne TOP-10, oparte na recenzjach ekspertów i opiniach użytkowników. Starałem się przedstawić modele o różnych stylach i możliwościach - od klasycznych po sportowe z ochroną przed wilgocią. Bieg cen jest duży. Mam nadzieję, że moja ocena najlepszych słuchawek nausznych 2019 roku pomoże Wam wybrać model najbardziej adekwatny pod względem stosunku ceny do jakości.
Sony WH-CH500
Ranking otwierają budżetowe słuchawki marki Sony. Cena to tylko 1990 rubli, ale jakość tego gadżetu odpowiada nazwie producenta. Odtwarza dźwięk w zakresie częstotliwości 20–20 000 Hz, łącząc się z urządzeniami przez Bluetooth 4.2. Wbudowany moduł NFC sprawia, że połączenie jest proste i szybkie. Może służyć jako zestaw słuchawkowy. Wbudowany mikrofon nie jest najlepszej jakości, ale jest. Żywotność baterii - do 20 godzin. Chciałbym zwrócić uwagę na ergonomię urządzenia - obrotowa konstrukcja miseczek, plastikowy pałąk oraz miękkie nauszniki zapewniają wygodę użytkownikowi. Konstrukcję słuchawek określiłbym jako sportowe, prezentowane są w 4 kolorach - białym, szarym, niebieskim, czarnym.
Plusy:
- Cena £;
- dobry dźwięk;
- wysokiej jakości montaż;
- mechanizm obrotowy misek;
- NFC;
- autonomia;
- stabilne połączenie.
Wady:
- słaby pakiet (tylko słuchawki i kabel ładujący USB);
- słaba izolacja;
- mała rezerwa objętości;
- brak dźwięku lub wskaźnika LED rozładowania baterii;
- słaby mikrofon;
- błyszcząca powierzchnia;
- nieprzemyślane zarządzanie;
- bardzo ciasny przycisk start;
- nie obsługują łączenia wielu urządzeń;
- automatycznie łączy się z ostatnim urządzeniem bez możliwości ponownego połączenia z innym bez rozłączania Bluetooth;
- opóźnienie dźwięku w grach.
Sony udowodniło, że ma dobre, niedrogie słuchawki. Ze wszystkimi wadami, biorąc pod uwagę cenę, zdecydowanie polecam do zakupu. Patrząc w przyszłość, zauważam, że wymienione wady dotyczą wielu modeli w rankingu.
JBL T450BT
Kolejny model w rankingu ukazał się w 2016 roku i nadal bije rekordy sprzedaży. Ich główną atrakcją jest basowe brzmienie. Osiąga się to poprzez zainstalowanie w głośnikach komór akustycznych o dużej objętości. Jest wbudowany mikrofon, choć podobnie jak w Sony WH-CH500 używanie go jako zestawu słuchawkowego nie zawsze będzie wygodne. W porównaniu do Sony WH-CH500 słuchawki te są mniej wygodne - pałąk jest mocno dociśnięty do głowy i uciska uszy. Jakość materiałów jest również bardziej wątpliwa. Szczególnie krótkotrwałe wydaje się wykończenie nauszników ze skóry ekologicznej. Słuchawki przegrywają z poprzednimi w rankingu autonomii (11 godzin w porównaniu z 20). Składana konstrukcja ułatwiająca transport. Cena - 2450 rubli.
Plusy:
- Cena £;
- dobry dźwięk - mocny bas z naciskiem na wysokie częstotliwości;
- składana konstrukcja;
- stabilne połączenie;
- wskaźnik LED stanu baterii.
Wady:
- ekwipunek;
- ciasny pałąk;
- brak niskich częstotliwości;
- słaby mikrofon;
- brak obsługi Multipoint;
- opóźnienie dźwięku w filmach i grach;
- ciasne guziki.
W 2016 roku słuchawki te były liderem pod względem stosunku ceny do wydajności. W segmencie budżetowym model ten jest nadal jednym z najlepszych, szczególnie dla zwolenników wyraźnego basu w dźwięku. Słuchawki są z 2016 roku, więc nie należy oczekiwać od nich NFC.Jeśli ważna jest dostępność takiego modułu w rozsądnej cenie, weź Sony WH-CH500.
Słuchawki Xiaomi Mi Light Edition
Przewodowe słuchawki nauszne szybko rozwijającej się chińskiej marki. Połączenie - mini-Jack 3,5 mm. Zwróć uwagę na wagę - są prawie dwa razy cięższe od opisywanych przez konkurentów. Jednocześnie dzięki przemyślanej konstrukcji, miękkiemu pałąkowi nie powoduje to żadnego dyskomfortu. W porównaniu z konkurencją model ten ma rozszerzony zakres częstotliwości (20-40 000 Hz). Na przewodzie znajduje się mikrofon. Cała powierzchnia lewej misy wystaje jako panel sterowania. Cena - 2990 rubli.
Plusy:
- Cena £;
- projekt;
- jakość materiałów i wykonania;
- etui w zestawie;
- usiądź wygodnie;
- dobra izolacja akustyczna;
- wygodna kontrola.
Wady:
- mierny dźwięk;
- brak basu.
Niedrogie urządzenie dla tych, którzy nie są wybredni, jeśli chodzi o jakość dźwięku, która może się różnić po podłączeniu do różnych urządzeń. Niektórzy użytkownicy zauważają, że słuchawki brzmią dobrze, gdy są używane ze smartfonami marki. Nie mogę tego jednoznacznie polecić. Jeśli to możliwe, przetestuj je przed zakupem za pomocą swojego urządzenia, ale niska cena i rekomendacja 81% kupujących na Yandex. Mają rynek. Jeśli potrzebujesz słuchawek bezprzewodowych, to nie one. Polecam JBL T450BT lub Pioneer SE-MJ553BT. Te ostatnie obsługują już Multipoint.
Pioneer SE-MJ553BT
Słuchawki bezprzewodowe z budżetowego segmentu legendarnej japońskiej marki. Aby się połączyć, używają Bluetooth v 3.0, co nie było zbyt istotne nawet jesienią 2016 roku, kiedy model trafił do sprzedaży. Ale połączenie jest stabilne w promieniu 10 metrów. Obsługiwany jest multipoint (jednoczesne podłączenie do 9 urządzeń), co korzystnie odróżnia te słuchawki od budżetowych Sony WH-CH500 i JBL T450BT. Pod względem jakości dźwięku również nieco wyprzedzają - dobry zapas głośności i mocny bas, wysokie częstotliwości są szczerze mówiąc przytłumione. Ale oczekiwanie od słuchawek czegoś więcej za 3100 rubli nie było tego warte, uzasadniają swoją cenę. Wygląd na pierwszy rzut oka może wydawać się tani i zawodny w porównaniu z konkurencją. Projekt jest sprawą subiektywną, ale z punktu widzenia niezawodności model nie ustępuje konkurentom. Siedzą wygodnie na głowie. Wbudowany mikrofon jest wystarczająco dobry do rozmów w pomieszczeniach o umiarkowanym poziomie hałasu. Autonomia pracy - do 15 godzin.
Plusy:
- Cena £;
- materiały i jakość wykonania;
- komfort;
- wygodna kontrola;
- basowy dźwięk przestrzenny;
- dobra izolacja akustyczna;
- autonomia;
- Wielopunktowy.
Wady:
- wyglądać tanio;
- minimalny zestaw dostawy;
- dźwięk jest głuchy, zwłaszcza wysoka częstotliwość;
- Bluetooth v 3.0;
- opóźnienie dźwięku w filmach i grach.
Słuchawki na równi z JBL T450BT. Obiektywnie trudno jest określić, który model brzmi lepiej. Ale Pioneer SE-MJ553BT może łączyć się z kilkoma urządzeniami jednocześnie, działać do 4 godzin dłużej. Możesz za to przepłacić 500 rubli.
Audio-Technica ATH-S200BT
Słuchawki japońskiej marki o zakresie częstotliwości 5-32000 Hz są absolutnym rekordzistą tego wskaźnika w rankingu. W połączeniu ze stosunkowo płaską charakterystyką częstotliwościową to prawdziwy prezent dla melomanów. Żywotność baterii - do 40 godzin. Do połączenia używany jest Bluetooth v 4.1. Jest wbudowany mikrofon. Cena - 3890 rubli.
Plusy:
- Cena £;
- projekt;
- świetny dźwięk;
- autonomia;
- dobra izolacja akustyczna.
Wady:
- niewygodna sztywna konstrukcja;
- słaby mikrofon;
- rezerwa małej objętości;
- brak obsługi wielu punktów.
Słuchawki z doskonałym dźwiękiem i niesamowitą żywotnością baterii. 84% użytkowników Yandex zasługuje na rekomendację. Rynek. Najlepsze w swoim segmencie cenowym dla tych, dla których muzyka jest integralną i ważną częścią życia. Nie polecam oszczędzać: oszczędzaj kilkaset, znacznie tracąc na jakości dźwięku i autonomii. Z droższych opcji polecam Marshall Mid Bluetooth oraz Bowers & Wilkins PX.
AfterShokz Trekz Titanium
Jedyne sportowe słuchawki w rankingu. Różnią się od wszystkich innych przenoszeniem dźwięku przez przewodnictwo kostne i ochroną przed wilgocią IP55. Nie boją się wpaść w deszcz, teoretycznie można w nich nawet wziąć prysznic. Połączone przez Bluetooth v 4.1. Posiadają redukcję szumów. Obsługuje Multipoint. Czas pracy z wbudowanej baterii to 6 godzin. Waga - tylko 36 g. Cena - 4990 rubli.
Plusy:
- nie zamykaj uszu, nie odrywaj się od rzeczywistości;
- płuca;
- stabilne połączenie;
- ochrona przed wilgocią.
Wady:
- zawyżone;
- jakość dźwięku;
- niewygodne zarządzanie;
- niewygodne w użyciu z okularami;
- bez twardego etui;
- autonomia (tylko 6 godzin pracy przez Bluetooth);
- brak izolacji akustycznej;
- działają słabo na wielu urządzeniach, nie przełączaj;
- słaby mikrofon.
Korzystając z niewielkiej konkurencji w tym segmencie, producent bezzasadnie podniósł cenę tego modelu. Ale dla sportowców AfterShokz Trekz Titanium będzie dobrą alternatywą dla nieporęcznych słuchawek nausznych przedstawionych w powyższym rankingu.
Harman kardon soho wireless
Słuchawki premium. Wskazują na to materiały konstrukcyjne i montażowe. Pałąk jest wykonany z metalu, a prostokątne nauszniki obszyte skórą. Wyglądają szczególnie elegancko i drogo w kolorze brązowym. Pasuje do garnituru. Mogą być używane zarówno przez przewód Bluetooth 3.0, jak i mini-Jack (3,5 mm). Autonomiczny czas pracy - do 10 godzin. Dźwięk jest przeciętny, nacisk kładziony jest na środek pasma, brakuje basu i góry. Sytuację ratuje dobra izolacja akustyczna, obsługa AptX. Moduł NFC zapewnia szybkie połączenie. Cena - 7950 rubli.
plusy
- projekt;
- dobre materiały i jakość wykonania;
- zwartość, lekkość;
- sprzęt (słuchawki, futerał, kabel audio, kabel USB-microUSB i dokumenty);
- składana konstrukcja;
- wygodne sterowanie dotykowe;
- wygłuszenie;
- Obsługa aptX i NFC.
Wady:
- Cena £;
- Bluetooth 3.0;
- mierny dźwięk;
- przy długim słuchaniu głowa i uszy męczą się;
- hałas w tle przy połączeniu przez Bluetooth;
- według opinii użytkowników kabel w pałąku psuje się po około roku użytkowania;
- słaby mikrofon;
- siadaj luźno na głowie.
Dla tych, którzy z natury swojej działalności muszą wyglądać solidnie we wszystkich drobiazgach, są odpowiednie. Kupując te słuchawki można zapomnieć o dobrym dźwięku. Jeśli potrzebujesz wysokiej jakości dźwięku, polecam Audio-Technica ATH-S200BT lub Marshall Mid Bluetooth. Te ostatnie wyglądają solidnie, z dobrym dźwiękiem. To prawda, że kosztują prawie 1500 więcej.
Marshall Mid Bluetooth
Angielska jakość, wykwintny design, doskonały dźwięk - tak w kilku słowach można opisać ten model. Dźwięk jest przestrzenny, nasycony i miękki - w stylu tego producenta. Projekt jest prosty, lakoniczny. Obsługiwane przez aptX.
Materiały montażowe - metal i ekoskóra. Prostokątne misy nadają urządzeniu jeszcze większą solidność. Połączenie - przez Bluetooth v 4.0 i przewód mini-jack (3,5 mm). Kabel posiada mikrofon, panel sterujący. Autonomia - do 30 godzin. Sterowanie - joystickiem POKRĘTŁO. Cena - 9390 rubli.
plusy
- projekt;
- dobre materiały i jakość wykonania słuchawek i dołączonych kabli;
- wygodne sterowanie joystickiem;
- dobry dźwięk;
- Wsparcie AptX;
- stabilność połączenia;
- dobry mikrofon;
- autonomia;
- obsługują podłączenie drugich słuchawek za pomocą kabla audio.
Wady:
- Cena £;
- zestaw nie zawiera pokrowca ani etui do transportu;
- brak Multipoint;
- niezbyt dobra izolacja akustyczna;
- niezbyt wygodny do długotrwałego użytkowania.
Model jest dobry we wszystkim - od projektu po dźwięk, nawet wbudowany mikrofon, według opinii użytkowników, daje dobry wynik, w przeciwieństwie do bezwzględnej większości modeli ocen. Ale cena może stać się czynnikiem zatrzymującym w momencie zakupu. Jeśli to urządzenie jest dla Ciebie za drogie, polecam Audio-Technica ATH-S200BT.
Beats Solo3 Wireless
Przeprojektowany Beats Solo 2 otrzymał chip Apple W1. Udało się uzyskać doskonały dźwięk i niesamowitą autonomię (do 40 godzin). Istnieje tryb szybkiego ładowania Fast Fuel - 5 minut wystarcza na 3 godziny pracy. Połączenie hybrydowe - mini-jack (3,5 mm) i Bluetooth. W przeciwieństwie do Marshall Mid Bluetooth, są dostarczane z futerałem. Dźwięk jest zaakcentowany przy wysokich częstotliwościach, niskie są również całkiem dobre. Cena - 13500 rubli.
Plusy:
- materiały i jakość wykonania;
- ergonomia;
- dobry dźwięk;
- autonomia;
- szybkie parowanie z urządzeniami Apple;
- składana konstrukcja;
- dobra izolacja akustyczna;
- Wielopunktowy.
Wady:
- Cena £;
- wyłączyć na zimno;
- słaby mikrofon;
- złącze ładowania - oświetlenie.
Zdecydowanie polecam te słuchawki posiadaczom urządzeń Apple - proste parowanie, idealna kompatybilność. Jeśli planujesz używać ich z urządzeniami z Androidem, warto rozważyć tańszy Marshall Mid Bluetooth lub Audio-Technica ATH-S200BT.Te ostatnie nie ustępują Beats Solo3 Wireless nawet pod względem żywotności baterii.
Bowers & Wilkins px
Różni się od Beats Solo3 Wireless wsparciem dla aptX HD, aktywnego systemu redukcji szumów - 3 tryby pracy (lot, miasto, biuro). Dźwięk jest podkreślony w niskich częstotliwościach, średnie i wysokie nie cierpią z tego powodu. Projekt jest maksymalnie dostosowany do użytkownika. W porównaniu z innymi modelami w rankingu nie ma nadmiernego nacisku na głowę i uszy. Sterowanie jest proste, przyciskowe. Jest czujnik „zakładania”: automatyczna pauza przy zdejmowaniu z kontynuacją odtwarzania po założeniu. Autonomia - do 22 godzin przez Bluetooth z ANC i do 30 godzin bez niego. Cena - 19500 rubli.
Plusy:
- montaż i materiały;
- dobry dźwięk;
- duża rezerwa wolumenu;
- Dostępność ANC;
- obsługa aptX HD;
- autorska aplikacja z możliwością dopracowania;
- ergonomia;
- Wielopunktowy;
- autonomia;
- dobry mikrofon;
- Czujnik „zakładania”.
Wady:
- niezręczny projekt;
- niemożliwe jest użycie w stanie rozładowanym za pomocą kabla;
- krótkie kompletne kable;
- ciężki (waga - 335 g);
- słaby mikrofon;
- brak NFC.
Słuchawki premium z dobrym dźwiękiem, dobrą redukcją szumów i zastrzeżoną aplikacją z możliwością dostrojenia. Idealny dla melomanów. Jeśli cena Cię nie zmyli, kup ten model. Z bardziej budżetowych opcji polecam Marshall Mid Bluetooth, Beats Solo3 Wireless i Audio-Technica ATH-S200BT. Nie ma w nich aktywnej redukcji szumów, ale jakość dźwięku jest doskonała.
