Urządzenie zdolne zmienić nawet najstarszy telewizor LCD w „smart” lub ulepszyć inteligentne możliwości nowoczesnego. Powielanie dowolnych treści multimedialnych, dostęp do Internetu, w tym za pośrednictwem bezprzewodowego protokołu WiFi, odbicie lustrzane obrazu z ekranu smartfona / tabletu - daleko od wszystkich możliwości nowoczesnych inteligentnych dekoderów. Jednocześnie są kompaktowe, można je ukryć za telewizorem, wiele z nich zapewnia montaż na ścianie. Wybór inteligentnych konsol jest ogromny. Polityka cenowa różni się również znacznie w zależności od technicznego wypełnienia, szybkości działania urządzenia oraz dostępności dodatkowych funkcji. Zebrałem TOP 7 najlepszych pudełek Smart TV w 2020 roku. Wybierając modele do oceny, oparłem się na opiniach użytkowników i recenzjach ekspertów. Starałem się objąć cały przedział cenowy rynku - od najbardziej budżetowych po najdroższe opcje, tak aby każdy mógł wybrać najlepszy stosunek ceny do jakości, urządzenie.
X96 Max Plus
Niedrogi model z Aliexpress. Jego „sercem” jest czterordzeniowy procesor Amlogic S905X3, który jest dziś instalowany w modelach z segmentu premium. Działa na najnowszej wersji Androida. Ilość pamięci RAM - 4 GB, stała - 32/64 GB, w zależności od modyfikacji. Model realizuje wszystkie codzienne zadania smart TV - obsługuje 4K + HDR, IPTV, technologie bezprzewodowej transmisji danych z ekranu smartfona / tabletu, dostęp do sieci społecznościowych. Jest wbudowana przeglądarka, popularne usługi wideo, Odtwarzacz multimedialny. Jeśli to nie wystarczy, możesz zainstalować dowolną aplikację z Google Play. Do podłączenia dodatkowych urządzeń na pokładzie służy czytnik kart, 2 złącza USB, wyjście kompozytowe (przez dołączony adapter), optyczne wyjście audio. Do połączenia z Internetem służy złącze LAN - 1 Gbps oraz dwuzakresowy moduł WiFi. Jest też Bluetooth V 4.1. Złącze HDMI jest standardowo używane do podłączenia do telewizora. Urządzeniem można sterować zarówno z pełnego pilota, jak i alternatywnie - z klawiatury, joysticka, poleceń głosowych (urządzenia sterujące kupujemy osobno). Dekoder jest wykonany w kompaktowej formie, jego wymiary to 105 * 28 * 105 mm, można go zamontować na ścianie, jest wyświetlacz - można go używać jak zegara. Cena to 5000 rubli.
plusy
- Cena £.
- Ścisłość.
- Potężny sprzęt.
- Obsługa 4K.
- Stabilna praca.
- Wsparcie dla sterowania głosowego.
- WiFi 5.
- 1 x USB 3.0.
- Uniwersalny pilot - można go ustawić w celu sterowania poszczególnymi funkcjami telewizora.
- Port LAN 1000 Mbps.
Wady
- Wyświetlacz jest mało informacyjny, podświetlenie jest słabe.
- W zestawie nie ma uchwytów ściennych.
- Kompletny pilot nie jest zbyt wygodny.
- Jakość dostarczonego kabla HDMI.
- Zoom nie działa poprawnie - zniekształcenie proporcji podczas powiększania.
- Nagrzewa się pod dużym obciążeniem.
Świetny telewizor. Konkurenci w rankingu, którzy mają kilkakrotnie wyższą cenę, nie mogą pochwalić się specjalną funkcjonalnością, nie widzę powodu, aby płacić więcej. Spośród konkurentów w tym segmencie cenowym mogę zauważyć MECOOL KM9 Pro, wyróżnia się obecnością certyfikatu Google i nie nagrzewa się nawet przy maksymalnym obciążeniu, co oznacza, że teoretycznie wytrzyma dłużej. Polecam każdemu, kto uważa telewizję za relikt przeszłości.
Ugoos X3 PLUS
Wypełnienie techniczne urządzenia jest całkowicie identyczne jak w X96 Max Plus, podobnie jak komplet złącz.Nawiasem mówiąc, porty USB znajdują się na przedniej krawędzi, co moim zdaniem jest znacznie wygodniejsze. Nie ma znaczących różnic w konfiguracji i funkcjonalności. Ale projekt ma cechy. X3 PLUS jest wykonany w kształcie prostokąta, jego wymiary to 110x22x62 mm. Materiał korpusu to błyszczące tworzywo sztuczne, górna ramka od góry wykończona „jak metal” - logo z nazwą modelu. Zewnętrzna antena WiFi jest przymocowana z tyłu. Moim zdaniem psuje to niemal idealny wygląd urządzenia. Z drugiej strony zapewnia stabilniejszy odbiór niż anteny wbudowane. W każdym razie w porównaniu do X96 Max Plus ten model wygląda lepiej. Cena to 9500 rubli.
plusy
- Projekt.
- Potężny sprzęt.
- Obsługa 4K.
- 4 konfigurowalne przyciski na pilocie.
- Działa stabilnie szybko.
- Wsparcie dla sterowania głosowego.
- WiFi 5.
- 1 x USB 3.0.
- Nie nagrzewa się podczas pracy.
Wady
- Cena £.
- Dostarczony kabel HDMI jest krótki.
- W zestawie nie ma uchwytów ściennych.
- Słaby odbiornik WiFi.
Niewiele różni się od X96 Max Plus pod względem funkcjonalności. Projekt i ergonomia mają same zalety. Eksperci nazywają ten model „najzimniejszą” skrzynką telewizyjną - ogrzewanie przy maksymalnym obciążeniu nie przekracza 60 stopni, co z pewnością wpływa na prędkość i żywotność. Jednocześnie cena w porównaniu z X96 Max Plus jest wyższa o 4500 rubli. To może być tego warte, ale jeśli masz napięty budżet, X96 Max Plus będzie dla Ciebie właściwym wyborem.
MECOOL KM9 Pro
Zasadniczo różni się od dwóch poprzednich modeli oceną - sterowanie głosowe, kompletny pilot wyposażony jest w mikrofon. Jednocześnie liczba przycisków na nim jest zminimalizowana, co nie jest wygodne dla wszystkich użytkowników. Model jest bardziej kompaktowy niż poprzednie (100x18x100 mm). Na froncie obudowy znajduje się wskaźnik LED, którego kolor zmienia się w zależności od trybu pracy - rozwiązanie oryginalne, ale często niepotrzebne, bo zazwyczaj starają się ukryć inteligentny dekoder za telewizorem. Zestaw złączy, w porównaniu z powyższymi konkurentami, zwyciężył na cyfrowym wyjściu audio. Pod maską urządzenia znajduje się procesor Amlogic S905X2. Pod względem częstotliwości taktowania jest nieco gorszy od Amlogic S905X3, zainstalowanego przez lidera rankingu, ale nie wpływa to znacząco na wydajność. Pamięć - 4 operacyjne i 32 GB na stałe. To wystarcza większości użytkowników, ale nadal przyjemniej jest mieć 64 GB pamięci stałej. Problem rozwiązuje karta SD. Ale MECOOL KM9 Pro ma certyfikat Google. Przy pierwszej konfiguracji w trybie automatycznym zaoferuje instalację zestawu niezbędnych aplikacji do przeglądania IPTV, plików multimedialnych w różnych formatach i kodekach. Aktualizacje aplikacji, takie jak system operacyjny Android 9.0. występują stale w trybie automatycznym. Cena to 6000 rubli.
plusy
- Ścisłość.
- Potężny sprzęt.
- Obsługa 4K.
- Kontrola głosu.
- Certyfikat Google.
- Działa stabilnie szybko.
- WiFi 5.
- 1 x USB 3.0.
- Nie nagrzewa się podczas pracy.
Wady
- Cena £.
- W zestawie nie ma uchwytów ściennych.
- Słaby odbiornik WiFi, zwłaszcza 2,4 GHz.
- Występują problemy z podłączeniem urządzeń peryferyjnych. Jeden z użytkowników rynku Yandex narzeka na niemożność „zaprzyjaźnienia się” dekodera z głośnikiem Marshall Acton 2 przez Bluetooth.
Niezła inteligentna konsola, która uzasadnia swoją cenę. Jedyną alternatywą w tym segmencie cenowym będzie X96 Max Plus. Ma więcej pamięci na pokładzie, procesor jest nowszy i można zaoszczędzić około 1 tysiąca rubli, ale nie ma sterowania głosowego, jest tylko wsparcie. Aby skorzystać z tej funkcji, musisz kupić specjalnego pilota. Ostatecznie oszczędności zostaną zrekompensowane. Jeśli weźmiemy Xiaomi Mi Box S, to jest gorszy od KM9 Pro pod względem podstawowych parametrów technicznych i kosztuje o 500 rubli więcej.
Xiaomi Mi Box S
Zasilany przez Amlogic S905X. Nie zagłębiając się w niuanse techniczne, możemy powiedzieć, że różnica w wydajności między nim a Amlogic S905X2, S905X3, który jest napędzany przez konkurencję, jest niezauważalna dla przeciętnego użytkownika. Ale mniejsza ilość pamięci (2/8 GB) będzie zauważalna dla każdego. Wersja Androida 8.1. zostanie zaktualizowany do wersji 9.1. po pierwszym połączeniu z internetem. Pod względem wydajności model jest gorszy od konkurentów wyższych.Ponadto, w przeciwieństwie do nich, Mi Box S nie ma złącza LAN, co nie jest krytyczne w obecności dwupasmowego modułu Wi-Fi i ma tylko 1 port USB - problem rozwiązuje się za pomocą koncentratora USB. Producent poświęcił te interfejsy ze względu na zwartość dekodera (95x16x95 mm). Jednocześnie dekoder może pochwalić się rozszerzoną listą obsługiwanych kodeków, w tym dźwiękiem DTS i Dolby Digital Plus, funkcjonalnością godną konkurencji. Przeglądarka, telewizja i radio online, popularne usługi wideo, Time shift, DLNA i Miracast, sterowanie głosowe - wszystko to jest dostępne dla użytkownika od razu po wyjęciu z pudełka. Biorąc pod uwagę, że jest to wersja międzynarodowa, nie będzie problemów z instalacją i aktualizacją dowolnego oprogramowania z Google Play. Cena to 6500 rubli.
plusy
- Ścisłość.
- Obsługa 4K.
- Kontrola głosu.
- Pilot Bluetooth.
- WiFi 5.
- Obsługa DTS.
Wady
- Cena £.
- Rozmiar pamięci.
- Jakość materiałów i montaż pilota.
- Przyciski pilota klikają głośno po naciśnięciu.
- Brak baterii do pilota w zestawie.
- Nie można ponownie przypisać przycisków Amazon Prime Video i Netflix na pilocie.
- Czasami zwalnia i zawiesza się.
- Niestandardowe wyjście audio poprzez optykę w postaci gniazda jack 3,5 mm.
- Brak złącza LAN.
- 1 złącze USB.
- Umiejscowienie złącza USB.
Generalnie dekoder nie jest zły, ale w porównaniu z konkurentami w tym przedziale cenowym ma raczej słabą część sprzętową, mniej interfejsów. Ponadto wielu użytkowników jest niezadowolonych z jakości pilota i braku baterii w zestawie. Niemniej jednak wielu ekspertów poleca model do zakupu, dlatego znalazł się w tej ocenie. Osobiście wolałbym MECOOL KM9 Pro lub X96 Max Plus, aby uzyskać jeszcze większe oszczędności.
Beelink GT-King Pro
Nasadka zamknięta jest w całkowicie metalowej niebieskiej obudowie z godłem producenta w postaci czaszki. Wygląda bardzo efektownie. Posiada przemyślany system wentylacji w postaci kratek na bocznych krawędziach. Jest aż 3 złącza USB 3.0, 1 USB 2.0 i czytnik kart. Jest też znane wejście LAN i wyjście kompozytowe. Z tyłu znajduje się również fizyczny przycisk wyłączania, który można ponownie przypisać, na przykład do przejścia w tryb uśpienia. Ale najciekawsze jest wnętrze. Pudełko jest wyposażone w najnowszy sześciordzeniowy procesor Amlogic S922X-H, akcelerator graficzny Mali-G52 MP6, dodatkowy przetwornik cyfrowo-analogowy ESS9018JPA i wiele wzmacniaczy operacyjnych RT6862D. Nie trzeba dodawać, wsparcie dla DTS i Dolby Digital. Aby połączyć wysokiej jakości systemy audio ze strefowym wzmocnieniem stref dźwiękowych, zapewniono złącze RS232, które można również wykorzystać do podłączenia inteligentnych systemów automatyki domowej. Pojemność pamięci konsoli to 4/64 GB, co wystarcza na każde zadanie, czy to oglądanie wideo 4K czy instalowanie i uruchamianie dowolnych gier. Wygodne sterowanie za pomocą pilota, który może odbierać polecenia głosowe lub być używany jako mysz powietrzna. Połączenie internetowe za pomocą gigabitowego LAN lub dwuzakresowego modułu Wi-Fi. Aby uzyskać najlepszą możliwą wydajność, urządzenie powinno znajdować się blisko routera lub korzystać z połączenia przewodowego. Pod względem funkcjonalności model nie wyróżnia się niczym istotnym. Kosztuje 13000 rubli.
plusy
- Projekt.
- Potężny sprzęt.
- Procesory poprawiające dźwięk.
- jakość dźwięku przy korzystaniu z potężnych systemów audio;
- HDR włącza się automatycznie.
- Fizyczny przycisk wyłączający z tyłu.
- Funkcję przycisku wyłączania można ponownie przypisać.
- 4 porty USB.
- Gigabitowy port LAN.
- Ciągłe doskonalenie i aktualizacja oprogramowania.
- Kontrola głosu.
- Wskaźnik zdalny.
- Nie nagrzewa się podczas pracy.
Wady
- Tłumaczenie instrukcji na język rosyjski.
- Przyciski na pilocie są płaskie.
- Metalowa obudowa wyraźnie obniża prędkość połączenia Wi-Fi.
Konsola zachwyci miłośników wysokiej jakości treści wideo i audio, a także zagorzałych graczy - nawet przy stresującym obciążeniu nie zauważono znacznego nagrzania i jakichkolwiek zamrożeń - ściągnie każdą grę. Z drugiej strony budżetowe X96 Max Plus i MECOOL KM9 Pro równie dobrze radzą sobie z grami. Obsługują też 4K i HDR, więc jeśli nie jesteś audiofilem i nie posiadasz potężnego zestawu głośnikowego, ich możliwości Ci wystarczą. Stracisz tylko 2 dodatkowe porty USB i otrzymujesz mniej wszechstronnego pilota bez sterowania kursorem.Z drugiej strony przyjemnym bonusem będą oszczędności w wysokości 7-8 tysięcy rubli.
Apple TV 4K 32 GB
Dekoder został wydany w 2017 roku, jest więc wyposażony w dość „wiekowy” procesor A10X Fusion. Jednocześnie język nie ośmiela się nazwać go przestarzałym. W połączeniu z potężnym silnikiem graficznym Power VR GX 7600, 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci masowej radzi sobie z codziennymi zadaniami, w tym odtwarzaniem treści 4K, uruchamianiem wymagających gier na wydajności systemu. Aplikacje i gry można oczywiście pobrać z App Store, zainstalowany jest system operacyjny „Apple” tvOS. Dla fanów i właścicieli markowych urządzeń to absolutna zaleta - znajomy interfejs, prosta synchronizacja i działająca bez opóźnień AirPlay. Dla tych, którzy dopiero zaczynają zapoznawać się z „jabłkiem”, interfejs też jest dość przyjazny - wszystkie aplikacje są na jednym ekranie, a po wybraniu osobnej ikony możliwy jest podgląd. Sterowanie też jest przyjemne - pilot składa się z panelu dotykowego i zaledwie kilku przycisków. Cecha - wbudowana bateria, jedno ładowanie wystarcza średnio na 3 miesiące użytkowania. Alternatywnie możesz sterować dekoderem za pomocą innych urządzeń Apple, poleceń głosowych, za pośrednictwem Siri, jednak nadal nie ma obsługi języka rosyjskiego. Model wykorzystuje interfejsy bezprzewodowe Wi-Fi 5 i Bluetooth v 5.0. Ta ostatnia jest ekonomiczna i pozwala na podłączenie wielu urządzeń jednocześnie. Ale model nie ma możliwości przewodowej synchronizacji z innymi urządzeniami, ze względu na brak dodatkowych interfejsów - są tylko złącza HDMI i LAN. Cena to 13000 rubli.
plusy
- Materiały i jakość wykonania.
- Gigabitowy port LAN.
- Wbudowany zasilacz.
- Obsługa DTS, Dolby Digital.
- Wi-Fi 5.
- Bluetooth w wersji 5.0.
- Łatwa synchronizacja z urządzeniami marki.
- Stabilność AirPlay.
- Praca z iCloud.
- Wygodny funkcjonalny panel sterowania.
- Pilot zasilany jest z wbudowanej baterii.
- Możesz nim sterować z urządzeń innych marek.
- Stabilność pracy.
Wady
- Brak kabla HDMI w zestawie.
- Nie ma dodatkowych złączy.
- W sterowaniu głosem nie ma obsługi języka rosyjskiego.
- Brak obsługi 4K w aplikacji YouTube.
Godna alternatywa dla Beelink GT-King Pro, szczególnie dla fanów Apple. Doskonała funkcjonalność, ciekawy panel dotykowy, stabilna praca w ekosystemie Apple. Jednocześnie, jak zwykle dla wielu, złącza do podłączenia zewnętrznych nośników danych, akustyka - nie. Jeśli ich obecność ma dla Ciebie fundamentalne znaczenie, lepiej kupić Beelink GT-King Pro, czyli modele ze średniego segmentu cenowego X96 Max Plus lub MECOOL KM9 Pro - działają na znanym wielu Androidowi.
Selenga R1
Przedstawiciel segmentu budżetowego od dość znanej chińskiej marki. Wyposażony w czterordzeniowy procesor Amlogic S905W, układ graficzny Mali-450, 1 GB pamięci RAM i 8 GB pamięci stałej. Działa na Androidzie 7.1.2 po wyjęciu z pudełka. Posiada dobry zestaw złącz - HDMI, 4 USB, LAN, AV, czytnik kart. Wbudowane moduły Wi-Fi i Bluetooth. Brakuje tylko wyjścia audio, a jedno USB może być w wersji 3.0. Sterowanie za pomocą pełnego pilota, który może działać jak mysz ekranowa. Sterowanie głosowe nie jest dostępne. Główna funkcjonalność jest godna wszystkich droższych konkurentów w rankingu. Dostęp do sieci, odtwarzanie treści multimedialnych, telewizja internetowa, radio, IPTV, Time shift i usługi wideo DLNA - model radzi sobie z tym wszystkim, choć z zauważalną trudnością niewielka ilość pamięci wpływa na wydajność systemu. Ponadto dekoder nagrzewa się podczas pracy, co wpływa na żywotność procesora i płyty głównej. Cena to tylko 1900 rubli.
plusy
- Cena £.
- Dwuzakresowe WiF.
- Obsługa 4K.
- 4 porty USB.
- Zdalne sterowanie z żyroskopem.
Wady
- Ilość pamięci to 1/8 GB.
- Okresowo zwalnia.
- Nagrzewa się podczas pracy.
Najpopularniejszy model w rankingu. Odpowiedni dla niewymagających kupujących do użytku domowego. Jest tani, ale działa też niestabilnie w porównaniu z przedstawicielami średniego segmentu cenowego. Polecam tylko wtedy, gdy potrzebujesz wyrzeczenia. We wszystkich innych przypadkach rozsądniej jest spojrzeć na modele ze średniej półki. Najlepsza opcja, jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości, myślę, że X96 Max Plus.MECOOL KM9 Pro i Xiaomi Mi Box S nie są złe, ale mają już oczywiste wady. Zakup Beelink GT-King Pro jest uzasadniony tylko wtedy, gdy wraz z dekoderem zastosuje się mocną akustykę. Apple TV 4K 32G też nie jest przeznaczony dla wszystkich, polecam go tylko fanom marki ze względu na specyfikę Apple OS i brak jakichkolwiek dodatkowych interfejsów.
