Függetlenül attól, hogy amatőr vagy profi-e a varrás, a varrás megkezdésekor szinte azonnal felmerül a kérdés a segédeszközök használatáról, kivéve a varrógépet. Különösen egy olyan gépről van szó, amelynek képessége az anyag torzióból történő feldolgozása. És nemcsak azért, mert az elasztánból készült termékek varrásakor annak használata pótolhatatlan. Szerencsére azonban jelenleg nem jelent problémát ilyen berendezések megvásárlása mind a vasáru üzletekben, mind pedig a magasan specializált szalonokban.
Ha választania kellett, akkor az overlock és a carpetlock minden bizonnyal az Ön figyelmébe kerül. Itt merül fel a kérdés, mit érdemes jobb választani és miben különbözik mindkét eszköz egymástól. Most azzal a feladattal állunk szemben, hogy kitaláljuk: mi a különbség a szőnyegzárók és az overlokok között?
fő úti cél
Az overlock, talán mindenki számára ismerős szó, olyan technika, amely céljának megfelelően úgy van kialakítva, hogy áttekerje a szövetet, ugyanakkor a munka során levágja a felesleges anyagcsíkokat. A professzionális varrásnál egyszerűen pótolhatatlan dolog, és nagy luxus, ha az otthoni arzenálban van egy amatőr varráshoz. Végül is a segítségével kiváló minőségű szabást érhet el. Alkalmas különféle szövetek és textilszövetek beborítására.
A burkolat is lényegében ugyanaz az overlock, csak speciális funkciókkal. A burkolatot overlock és a burkoló varrógép kombinációjának nevezhetjük. Szinte mindenféle szövetet tud söpörni. És a fő különbség az, hogy könnyen megbirkózik a kötöttáruival. Vagyis ez egy olyan tulajdonság, amelyen keresztül érvényesül az overlock felett.
Különleges funkciójának köszönhetően könnyedén át tudja tekerni a kötött anyagot, sima, lapos (takaró) varrás alkalmazásával. Ez a tulajdonság nagy előnyt jelent számára, mivel a rugalmas, kötött szövetek használata a különféle termékek gyártása során nagyon gyakori.
Strukturális különbségek
Ha külső különbségekről beszélünk, akkor azok természetesen mindkét eszközön végbemennek. Azt:
- speciális (konzol) hüvely;
- hurkok száma.
Ez a két részlet külsőleg különbözteti meg őket egymástól.
Konzolos rekesz (hüvely)
Az overlock struktúrában ez a jelentéktelen méretű rész szinte hiányzik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy funkciója a szövetek, az előre elkészített termékrészek feldolgozására csökken. Vagyis a kész elemek tisztán beborításáról van szó.
A burkolat lényegesen nagyobb konzolos karterülettel rendelkezik. Ezt diktálja az alkalmazás sajátosságai, mert az ilyen eszközöket általában szakemberek használják, különösen speciális szalonokban, komplex termékekkel dolgozó gyárakban.
Hurkok száma
Ez az a pillanat, amikor nincs szükség az orsó tekercselésére. Az úgynevezett haladás ebben a rekeszben.
Az overlock két hurokkal rendelkezik. Munka közben két, három vagy öt szál kapcsolódhat be. Melyik módszerre van szüksége egy adott esetben, azt maga szabályozza.
A burkolatot egyszerre három hurokkal látják el, amelyek közül kettő ténylegesen végzi az él overcasting funkcióját. A burkolat egyszerre tíz szál felhasználásával képes végrehajtani a folyamatot. Mindenesetre maga választja ki a szükséges összeget. Ezt a folyamatot egy kapcsoló szabályozza.
Funkcionális különbségek
Az overlockert kizárólag overcastingra tervezték, és nagyon jól csinálja. Különösen pótolhatatlan a "laza" szövetek feldolgozásának folyamatában, amelyek vágáskor gyorsan elterjedhetnek.
Az overlocker azon az elven működik, hogy a vágott évet egyszerre több szálon nyomja meg és gyorsan átsüt. Ez egy megbízható módja annak, hogy első alkalommal beborítsa ruháját.
A szőnyegzár mindezekre képes. A laza szerkezetű szövetekkel is sikeresen megbirkózik, és nem csak. A készülék fő előnye, hogy képes elvégezni a kötött szövet - lapos varrat - feldolgozásának fedő módszerét. És egy speciális feldolgozási módszer is sikeresen megbirkózik a nyak befejezésével és hasonlókkal.
Hátrányai a szőnyegzárnak
Úgy tűnik, hogy egy ilyen hatékony eszköznek milyen hátrányai lehetnek. Nincs azonban tökéletes technika. Ezért ha egy dologban van előny, akkor a másikban biztosan találnak legalább jelentéktelen, de hátrányokat. Hívjuk őket:
- Magas ár. Tehát, a szőnyegzár ára valóban jóval magasabb, mint egy overlocké. Sőt, ezen a költségen megvásárolhat két független felszerelést, például overlockert és burkoló-varrógépet, és ezek olcsóbbak, mint egy szőnyegzár.
- Bonyolult működési elv. Az elért eredmények ellenére meglehetősen nehéz ilyen eszközön dolgozni. Először jól meg kell értenie, majd a gyakorlatban ki kell dolgoznia. Különösen a mezes munkához meglehetősen gyors manőverekre van szükség sebességváltással. Meg kell jegyezni, hogy még a varrástechnika szakemberei is összetettnek ismerik el a működés elvét.
- Nagy súly. A modern szőnyegzárakat számos legújabb eljárás és mechanizmus javíthatja, amelyek miatt súlya meglehetősen nagy lesz. Ezeket a kiegészítő funkciókat néha nem is használják a munka során, és jelentősen megnehezítik az eszköz beállításának és működésének folyamatát.
Megvizsgáltuk, hogy az overlokok hogyan különböznek a szőnyegektől a fő jellemzők alapján, és levonhatunk bizonyos következtetéseket. Lehetetlen egyértelműen megmondani, melyik eszköz jobb mindkettőben. Valószínűleg az ilyen egység igényei, képességei és kívánságai közül kell választania. A lényeg a technológia tulajdonságainak és alapvető funkcióinak helyes eligazítása, és ez alapján a megfelelő választás. A saját választása.
