TOP 10 des meilleurs moniteurs d'ordinateur selon les avis des clients

Les principales caractéristiques auxquelles il faut avant tout faire attention lors du choix d'un moniteur sont la clarté de l'image, la qualité des couleurs, la vitesse et le type de matrice. Avec une approche plus scrupuleuse, le moniteur est également vérifié pour la présence de pixels clairs et morts. Dans la note, j'ai compilé une sélection de moniteurs affûtés à différentes fins qui seront en vente en 2020. Chaque modèle a ses propres caractéristiques uniques qui le rendent adapté à des activités spécifiques - jeux, graphiques, visionnage multimédia, etc. Tout cela pour chaque modèle sera examiné en détail dans le TOP 10 des meilleurs moniteurs pour ordinateur en 2020.

LG 22MK430H

Le meilleur moniteur 22 pouces avec une matrice IPS, une résolution Full HD 1080p ouvre la cote. Non commercialisé comme moniteur de jeu, mais doté de la technologie AMD FreeSync qui permet à l'image de se déplacer en douceur et sans décalage. Il y a une stabilisation noire. Peut être fixé au mur.

Avantages:

• Revêtement anti-réfléchissant.
• Sortie casque.
• Montage mural.
• Matrice IPS.
• Consommation d'énergie économique.
• Réponse d'image rapide.
• Prix ​​très abordable.
• Lorsqu'il est connecté via HDMI, un casque peut être connecté.

Moins:

• Pas de concentrateur USB.
• Pas de rétroéclairage sans scintillement.
• Non réglable en hauteur, seulement les pentes. Le stand lui-même est très inconfortable.

Le moniteur n'est pas positionné comme un moniteur de jeu, mais en même temps, il possède certaines fonctions qui conviendront aux joueurs - un viseur, la technologie FreeSync et autres. Le rendu des couleurs est relativement bon, l'image est de haute qualité, légèrement meilleure qu'elle n'aurait pu l'être pour 6700 roubles. Ce moniteur convient aux jeux, au travail avec des textes, à la visualisation de médias et à la simple navigation sur le réseau, mais pour travailler avec des photos, des graphiques, etc. ce modèle ne fonctionnera pas en raison du manque de HDR et de fréquence 75 Hz. Notez également que ce moniteur n'inclut pas la technologie de réduction de la fatigue oculaire.

C'est un bon moniteur de budget parfait pour un usage quotidien. Il est difficile de le comparer avec d'autres modèles de classement. Par exemple, le modèle suivant du même fabricant LG 25UM58 avec un coût moyen de 10 000 roubles a une diagonale légèrement plus grande - 25 'contre 21, un rapport hauteur / largeur différent - 21: 9 contre 16: 9. Les autres moniteurs sont très similaires, donc même pour 7000 roubles, vous pouvez obtenir de très bonnes performances.

LG 25UM58

C'est le meilleur écran ultra large surveiller jusqu'à 10000 roubles... A un rapport hauteur / largeur de 21: 9, il est considéré comme optimal pour une immersion totale dans ce qui se passe à l'écran et aide à mieux percevoir les informations. Une matrice IPS est utilisée. Ce moniteur a déjà des modes de jeu prédéfinis pour un ajustement rapide pour différents genres de jeu, mais il n'est toujours pas positionné comme un moniteur de jeu.

Il y a une stabilisation du noir, il prend en charge 99% du champ de couleur, ce qui réduit la perte de couleur, est déjà plus adapté pour travailler avec des graphiques et des photos que le précédent, mais encore loin d'être idéal, mais son prix n'est que de 10000 roubles. Menu de configuration simple qui nécessite une souris pour accéder au lieu de boutons sur le moniteur.

Avantages:

• prix;
• design - écran large, cadre étroit;

• Matrice IPS;
• rendu des couleurs;
• grands angles de vision;
• 2 x HDMI;
• Anti-scintillement sans scintillement;
• Câble HDMI inclus;
• vous pouvez travailler avec deux fenêtres en même temps.

Moins:

• paramètres d'image d'usine;
• support brillant, pas très stable, non réglable;
• pas très pratique pour travailler avec des documents en raison du format d'écran;
• pas de connecteurs VGA, DisplayPort;
• pas d'acoustique intégrée.

Un moniteur peu coûteux pour jouer, regarder des vidéos et simplement surfer sur le net, mais ce n'est pas très pratique pour travailler avec des documents précisément à cause du rapport hauteur / largeur non standard - la hauteur est inférieure à la hauteur standard, mais pour les jeux de cette taille, au contraire, ce sera très pratique. L'écran large est également pratique en ce qu'il peut facilement remplacer deux moniteurs, si par la nature de l'activité, il est nécessaire d'utiliser de nombreuses fenêtres.

Un très bon moniteur pour peu d'argent. A titre de comparaison, le modèle suivant dans la cote du même fabricant, mais avec un coût deux fois plus élevé: LG 24UD58. Sa diagonale est plus petite, mais la résolution et le nombre de couleurs sont plus élevés, la fréquence est inférieure - 61 Hz, il y a une entrée DISPLAYPORT. Le modèle que nous examinons est le plus économique en termes de consommation d'énergie par rapport au LG 24UD58 et au modèle précédent examiné par le fabricant. Les autres modèles sont très similaires.

LG 24UD58

Continue la notation meilleur moniteur 24 pouces... Ce moniteur est déjà plus orienté vers les jeux que les deux précédents - il dispose de la technologie FreeSyns et de nombreux paramètres de jeu qui aident à s'adapter au type de jeu. Le menu OSD pratique permet d'ajuster facilement les paramètres du moniteur. Le modèle conviendra à ceux qui travaillent avec plusieurs fenêtres à la fois, il permet de remplacer plusieurs moniteurs - un logiciel spécial divise l'écran en plusieurs parties, chacune contenant son propre programme, avec un choix de 14 options de division. Écran haute résolution 4K, stabilisation du noir.

Avantages:

1. Reproduction juteuse et riche des couleurs. Haute définition. Matrice super détaillée.
2. L'image est ininterrompue grâce à la haute densité de pixels.
3. Excellents angles de vision.
4. Scintillement, pas d'éblouissement. Les yeux ne se fatiguent pas.
5. Conception laconique.

Moins:

1. Pas de support HDR.
2. L'emplacement des connecteurs semble peu pratique pour certains acheteurs. La prise casque est également située à l'arrière.
3. Le support n'est pas réglable en hauteur.

Ce moniteur surpasse ses concurrents précisément par le rapport de la diagonale de l'écran et sa résolution, dans ce rapport il est très difficile de voir les pixels. Mais ces paramètres rendent la configuration difficile, car tous les programmes ne peuvent pas s'ajuster à la résolution et à la taille, par conséquent, l'image est trop petite. Pour le prix indiqué, avec la résolution et le rendu des couleurs disponibles, le moniteur n'a pratiquement pas de concurrents.

Si vous avez besoin d'un écran avec des caractéristiques similaires, mais de grande taille, je vous conseille de regarder de plus près le DELL UltraSharp U2718Q: la diagonale est beaucoup plus grande - 27 '', la résolution et le type de matrice sont les mêmes. Dans le même temps, Dell a une fréquence d'images plus élevée - 86 Hz et une prise en charge du HDR10. Certes, LG sera plus pratique à utiliser si vous avez besoin de connecter plusieurs appareils, il dispose de deux entrées HDMI contre 1 pour DELL, cette dernière compense cela par la présence d'une entrée MINI DISPLAYPORT, un hub USB. De plus, DELL peut être tourné à 90 degrés, mais son prix est beaucoup plus élevé - environ 40000 roubles, tandis que LG coûtera en moyenne 20000.

HP EliteDisplay E273q

Un moniteur de haute qualité bon marché avec toutes les fonctions nécessaires pour préserver votre vision. La société américaine a essayé et fait meilleur moniteur oculaire dans le rapport "qualité-prix". Le HP EliteDisplay E273q vous permet d'afficher plus de données à l'écran et produit des lignes nettes et nettes, ce qui est particulièrement agréable lorsque vous travaillez avec des documents. Lunette ultra-fine. Réglage très fin de la hauteur, de l'inclinaison et du pivotement. Il y a un pivot à 90 degrés et un support articulé. Un grand nombre de connecteurs pour la connexion.

Avantages:

• Bon rendu des couleurs.
• Pas d'éblouissement sur fond noir (du moins dans mon exemplaire).
• Support pratique et fiable, réglage de la hauteur pratique.
• Bordures étroites en haut et sur les côtés.
• Luminosité du rétroéclairage adéquate.
• Beau design.
• Indicateur de travail commutable (si cela dérange quelqu'un).
• Le kit comprend un câble HDMI et DisplayPort, tous deux d'une longueur suffisante (mon unité centrale n'est pas très proche de l'écran).

Moins:

• Le sans lunette est assez relatif, tout de même du bord de l'image au bord extérieur d'environ 6 mm, mais ce sont presque tous les moniteurs de ce type.
• Il y a encore un effet cristallin, mais il est vrai qu'il ne peut être vu que de très près avec une forte envie, en général, pas en fonctionnement.

Le moniteur dans la gamme de prix n'est pas loin du LG considéré ci-dessus, il coûtera en moyenne 23 800 roubles. Support très pratique, peut être installé de bout en bout avec un autre moniteur, les ports USB installés sur le côté n'interfèrent pas avec cela. Un très bon choix pour les graphiques vectoriels, les éditeurs sonores, les tâches de bureau. La diagonale est impressionnante - 27 '', alors qu'il est possible de travailler avec différentes fenêtres, il peut donc facilement remplacer le deuxième moniteur. En termes de qualité d'image, il ne peut pas rivaliser avec le LG 24UD58, car avec sa diagonale, il a une résolution FullHD, mais ce n'est que comparatif, en général, l'image sur le moniteur est à son meilleur. Si vous voulez la meilleure qualité d'image, passez au moniteur suivant dans le classement, mais soyez prêt à payer deux fois plus cher.

DELL UltraSharp U2718Q

Continue TOP meilleur moniteur 27 pouces... Un modèle avec une qualité d'image sans compromis et une excellente fonctionnalité. Conçu pour effectuer plusieurs tâches en même temps: l'écran se brise facilement en morceaux. La technologie Dell HDR est responsable de la profondeur des couleurs, de la clarté et du contraste, l'image est très réaliste. L'écran avec une résolution de 4K a une diagonale de 27 pouces et une densité de pixels de 163 ppp, une matrice 10 bits réalisée à l'aide de la technologie IPS pour faire face à l'affichage d'images HDR10. Avec le support fonctionnel, la position de l'écran peut être ajustée dans tous les plans et la fonction Pivot permet de faire pivoter l'écran à la fois dans le sens horaire et antihoraire.

Avantages:

1. Esthétique, apparence.
2. Beaucoup d'ajustements de position d'écran.
3. Montage mural.
4. Excellente qualité d'image.
5. Les couleurs sont vives et juteuses.
6. Large gamme de paramètres.

Moins:

1. Points forts.
2. Un HDMI.
3. Câbles courts.

DELL positionne le moniteur comme un outil professionnel pour travailler avec des graphiques et des photos, il ne transmet pas très correctement les couleurs, bien qu'il existe un support pour HDR10. Il ne convient pas pour travailler avec des graphiques et des photographies, mais uniquement comme un ordinateur domestique ordinaire, jouer à des jeux, travailler avec des documents, ce qui, à son coût (41000 roubles), suggère la faisabilité de l'achat. Certains utilisateurs se plaignent d'un rétroéclairage inégal, de l'éblouissement.

Si un rétroéclairage uniforme est important, faites attention à Viewsonic VP2785-4K, il a une compensation de contre-jour inégale et, en passant, il y a beaucoup plus de connecteurs que DELL, bien que son prix soit 1,5 fois plus élevé. Si vous choisissez parmi des concurrents moins chers, je vous conseillerais de revenir sur le LG 24UD58, il est bien plus adapté pour travailler avec des graphismes que le DELL en question, gardez simplement à l'esprit que les "skis" ont un écran plus petit.

ASUS ROG Strix XG32VQ

Ce moniteur est fondamentalement différent des modèles précédents dans le classement - son écran est incurvé, taille 32 ''. La gamme de couleurs est étendue - 125% sRGB, technologie FreeSyns. Le panneau arrière dispose d'un rétroéclairage et d'une projection de lumière personnalisable, bien que ces fonctions ne soient pas affectées. Réglage pratique de l'inclinaison, du pivotement et de la hauteur. Mais le taux de rafraîchissement élevé est déjà intéressant, en particulier pour les joueurs - 144 Hz. Il existe également pour les joueurs des fonctions utiles supplémentaires sous la forme d'un viseur, etc.

Cadre fin, idéal pour une utilisation sur plusieurs moniteurs. Logiciel pratique pour modifier rapidement les paramètres du moniteur, sans quitter le menu. Si vous devez passer beaucoup de temps devant l'ordinateur, ce modèle est fait pour vous - scintillement d'écran réduit et filtrage bleu. ASUS ROG Strix XG32VQ peut être appelé en toute sécurité le meilleur moniteur 32 pouces.

Avantages:

1. Grand écran incurvé en diagonale et cadre fin pour plus de confort pendant les jeux.
2. Bon revêtement antireflet.
3. Haute résolution, les pixels ne sont visibles que de très près.
4. Des noirs profonds, des couleurs vives et riches.
5. Bonne qualité de fabrication.
6. Grands angles de vision.
7. Applications pour les joueurs.
8. Entrée MINI DISPLAYPORT.
9. Hub USB, interface - USB TYPE B, version USB - 3.0.

Moins:

1. Exigences accrues pour la carte vidéo.
2. Jambe massive, prend beaucoup de place sur la table.

Un moniteur avec une très bonne reproduction des couleurs, une grande taille, un écran incurvé et une fréquence d'images en font un bon choix pour les jeux. Mais le rapport entre la diagonale et la résolution est gênant; lorsque vous regardez des vidéos et que vous travaillez avec des graphiques, les pixels peuvent sembler un peu grands. Le prix moyen d'un moniteur est de 45 000 roubles, avec les caractéristiques et le design disponibles, il est tout à fait justifié.

Si FullHD confond avec une diagonale de 32 pouces, regardez de plus près AORUS AD27QD, voyez-le plus en détail ci-dessous. Le coût de ce modèle est supérieur de quelques milliers de roubles, la diagonale est inférieure de 5 ``, la résolution est similaire à ASUS, mais la matrice IPS est utilisée, le moniteur en question a une matrice VA. La fréquence d'images est la même, mais la luminosité de l'AORUS est plus élevée, l'écran n'est pas incurvé, les deux moniteurs sont positionnés comme des moniteurs de jeu.

Une autre option plus chère à considérer est ASUS ROG Swift PG348Q, son prix est beaucoup plus élevé, mais il utilise une matrice IPS, 34 '' de diagonale, résolution 3440x1440, nous en parlerons également plus en détail.

AORUS AD27QD

Un moniteur agile avec une large gamme de couleurs et une réserve de luminosité. Conception sans cadre. De nombreuses fonctions utiles pour les joueurs, affichant l'état du système à l'aide d'une application spéciale. Prend en charge les fonctions image par image et image dans l'image, affiche les images de différentes entrées, la technologie AMD Radeon FreeSync. Réglage pratique et fin du support. AORUS AD27QD est l'un des Meilleurs moniteurs de jeu de 2020... Stabilisateur de vue - Empêche le flou de l'image autour de la lunette. Black Equalizer - permet de distinguer les objets dans l'ombre en augmentant le contraste. Widget OSD - Vous permet de personnaliser les paramètres d'affichage à l'aide de votre clavier et de votre souris.

Avantages:

• ergonomie;
• ensemble complet (tous les câbles nécessaires);
• qualité d'image;
• contrôle pratique des fonctions à l'aide d'un logiciel spécial;
• résolution - WQHD;
• réponse rapide;
• grande marge de luminosité;
• un ensemble de fonctions de jeu;
• concentrateur USB intégré.

Moins:

• prix;
• illumination de la matrice;
• câble d'alimentation court;
• pas d'acoustique intégrée;
• L'annulation du bruit du microphone n'est prise en charge que pour les casques de la propre ligne AORUS de GIGABYTE;
• Les connecteurs USB et audio sont coupés;
• grand stand.

Un moniteur avec une vitesse, une fonctionnalité et un rendu des couleurs excellents peut être utilisé pour les jeux et le travail professionnel avec des graphiques; dans le second cas, vous devrez bricoler avec l'ajustement des couleurs. En général, les couleurs sont bien préréglées en usine et vous n'aurez rien à ajuster pour un usage semi-professionnel ou domestique. Il n'y a pratiquement pas d'éblouissement, bien que presque toutes les matrices IPS en souffrent. Si vous cherchez meilleur moniteur 144hz Avec de bonnes fonctionnalités, un grand nombre d'entrées et un temps de réponse rapide (1 ms), l'AORUS AD27QD est ce dont vous avez besoin. Je recommande de l'acheter même si son coût moyen est de 47 000 roubles.

Si vous avez besoin d'une meilleure résolution, le suivant dans la liste dans la classification est Viewsonic VP2785-4K avec une résolution de 3840x2160, AORUS a une résolution de 2560x1440, la diagonale des moniteurs est la même, mais la fréquence d'images de Viewsonic est inférieure - 60 Hz. Le Viewsonic a beaucoup plus d'entrées, de plus, une alimentation externe, mais il ne se positionne pas comme un moniteur de jeu, contrairement à l'AORUS.

Viewsonic VP2785-4K

Il se positionne comme un moniteur professionnel pour travailler avec des photos, des graphiques et des vidéos. Cette déclaration confirme la résolution UltraHD, 99% Abode RGB et 95% DCI-P3. Les moniteurs sont calibrés en usine pour fournir des couleurs haute fidélité. L'étalonnage du matériel peut être effectué avec le kit Colorbration en option. Fonctionne sur le schéma PBP, en remplaçant deux moniteurs.

Avantages:

1. Excellente conception et ergonomie.
2. Beaucoup de paramètres.
3. Technologies et modes intégrés pour une utilisation facile.
4. Protection du contenu HDCP2.2 à la pointe de la technologie.
5. Haute qualité de rendu des couleurs et niveau de détail des objets.

Moins:

1. Prix ​​élevé.
2. Support fragile.

Viewsonic VP2785-4K - le meilleur moniteur pour les photographes et les designers... Ce n'est pas un moniteur de jeu et ne doit pas être utilisé en tant que tel, vous pouvez choisir des homologues moins chers pour les jeux, c'est un cheval de bataille pour ceux qui se soucient d'une reproduction correcte et uniforme des couleurs dans leur travail. Ce moniteur dispose également d'ajouts intéressants tels que le rétroéclairage intégré, le capteur de présence et le commutateur KVM.

Si vous voulez un moniteur moins cher pour les jeux et un usage domestique, revenez au ASUS ROG Strix XG32VQ, que nous avons examiné plus tôt. Sa diagonale est plus grande à une résolution inférieure, il utilise une matrice VA, l'écran est incurvé, mais ces caractéristiques sont suffisantes pour les jeux, surtout compte tenu du travail plutôt agile et du prix. Viewsonic coûtera 62 000 roubles, soit 15 000 de plus que le coût de l'ASUS susmentionné. Moniteur de jeu plus puissant et plus cher - AORUS AD27QD. Et un très bon concurrent de Viewsonic aux yeux des designers et des photographes est le prochain modèle de notre classement.

LG 32UL950

Continue la notation meilleur moniteur 4K... Possibilité de calibrer les couleurs - l'image sur le moniteur est amenée à l'idéal. Transmet 98% de l'espace colorimétrique DCI-P3, telles exigences pour les moniteurs utilisés pour créer des effets spéciaux dans la cinématographie professionnelle. Prend en charge la norme VESA DisplayHDR 600, fournit une plage dynamique élevée de 600 candelas de luminance maximale.

Thunderbolt 3 Daisy Chain - Connecte deux moniteurs 4K et un ordinateur portable avec un seul câble, alimentant la batterie de l'ordinateur portable. Dans le même temps, il est capable de traiter rapidement des images de grande capacité. Autre caractéristique de conception: haut-parleurs 5W intégrés.

Avantages:

• Large gamme de couleurs, excellente reproduction des couleurs.
• Bonne luminosité de l'écran.
• HDR.
• Trunderbolt.
• Haut-parleurs intégrés avec un son normal.
• Cadres minces.
• Grand nombre d'entrées et de câbles pour tous les connecteurs.
• Conception sans cadre.

Désavantages:

• Quelques zones de contre-jour pour stabiliser le noir.
• La taille impressionnante de l'alimentation externe.
• Solution de conception infructueuse pour la fixation de la matrice.

Pour le moment, le coût moyen d'un moniteur sera de 67 000 roubles. Un bon modèle pour ceux qui travaillent avec des graphiques, un excellent rendu des couleurs même au calibrage d'usine, mais pour un usage professionnel, les couleurs devront encore être ajustées. La seule chose qui confond ce modèle est la monture matricielle d'origine. La conception du moniteur est complètement sans cadres, la matrice elle-même est légèrement avancée, c'est pourquoi certains utilisateurs se sont plaints de son affaissement, mais dans les lots ultérieurs, cela n'a pas été observé, apparemment, le fabricant a corrigé la situation.

Par rapport au modèle précédent du classement, qui se positionne également comme un moniteur professionnel pour travailler avec des photos et des graphiques, l'écran LG est nettement plus grand - 32 'contre 27 pour Viewsonic avec la même résolution et le même rapport hauteur / largeur. Ils prennent en charge différentes normes HDR, LG a Display HDR 600, Viewsonic a HDR10. LG a une luminosité et un contraste plus élevés, des haut-parleurs intégrés, ce que Viewsonic n'a pas. Mais en termes de nombre d'entrées, Viewsonic n'a pas d'égal, dans cet indicateur, il a dépassé LG. Je recommande l'achat des deux moniteurs.

ASUS ROG Swift PG348Q

Pour compléter la note, le meilleur moniteur ultra grand écran. Modèle de jeu sans cadre avec écran incurvé, résolution 3440x1440 et format 21: 9. Compatible avec NVIDIA G-Syns. Le design correspond à toute la série de moniteurs de jeu ROG, rétroéclairage LED, une apparence plutôt intéressante. Commutation pratique du taux de rafraîchissement - le bouton est placé sur le corps, il peut être réglé entre 60 et 100 Hz.

Les fonctionnalités conviviales pour les jeux GanePlus que l'on retrouve dans tous les moniteurs de cette gamme. GameVisual - Ajustez rapidement votre moniteur en fonction de vos besoins actuels. Il y a un filtrage bleu et une élimination du scintillement de l'écran pour réduire la fatigue oculaire. Support pratique. Le moniteur dispose d'une fonction de refroidissement, mais est mis en œuvre de manière à être silencieux et ne nécessite pas d'entretien régulier. Le moniteur dispose de haut-parleurs stéréo de 2 W.

Avantages:

• conception;
• bons matériaux et qualité de construction;
• grand écran incurvé;
• contrôle pratique;
• qualité d'image;
• angles de vision;
• concentrateur USB intégré;
• fonctions de jeu;
• acoustique intégrée.

Moins:

• prix;
• qualité sonore de l'acoustique intégrée;
• grand stand;
• met en évidence sur la matrice.

Un moniteur universel adapté aux besoins des joueurs, mais qui peut également être utilisé à d'autres fins. Prend en charge la fonction image dans l'image, peut facilement remplacer plusieurs moniteurs lorsque vous travaillez avec des documents, des graphiques et plus encore. Le coût moyen est d'environ 77000 roubles - avec un tel prix, le moniteur doit simplement être universel, et c'est - un bon modèle à des fins différentes.

Il est assez difficile de le comparer avec d'autres modèles, compte tenu de l'énorme diagonale de 34 '', du nombre de fonctions et du design original, mais si vous avez besoin d'un modèle pour les jeux avec un prix inférieur, vous pouvez le comparer avec l'AORUS AD27QD. Avec une diagonale de 27 '', sa résolution est de 2560x1440, le taux de rafraîchissement est encore plus élevé - 144 Hz, le rapport hauteur / largeur est différent, réponse rapide, support HDR, moins d'interfaces, il y a une rotation de 90 degrés. Avec une différence de prix significative entre ces moniteurs, cela vaut la peine d'être pris en compte.