Top 12 des meilleures antennes de télévision numérique selon les avis des clients

Avant de choisir les antennes, vous devez déterminer où elles seront situées - à l'intérieur ou à l'extérieur. Ceux d'extérieur ont une meilleure réception du signal, mais créent plus de problèmes d'installation. Il suffit de connecter la pièce au réseau et de l'installer sur un plan horizontal. Après avoir étudié le marché et choisi les produits les plus populaires de cette catégorie, j'ai passé en revue leurs caractéristiques, leurs avis, comparés les uns aux autres et fait une note qui facilitera votre choix.

TOP 5 des antennes TV intérieures

LUMAX DA1502A

L'antenne peut être utilisée à l'intérieur et à l'extérieur, résiste facilement à des températures allant jusqu'à -40 degrés. Le placement en extérieur est facilité par la longueur du câble - 3 m, contrairement aux concurrents, pour lesquels elle ne dépasse pas 1,5 m: pour HARPER ADVB-2969, la longueur du câble n'est que de 1 m, pour Selenga 105A - 1,5 m. L'ensemble comprend un amplificateur, la puissance d'amplification du signal UHF moyenne - 28 dB. Il y a des concurrents avec un indicateur plus élevé: par exemple, Delta K131A.03 - 40 dB, mais cela coûtera un peu plus - de 300 roubles.

L'antenne est connectée et alimentée par un amplificateur, une connexion USB, ce qui la distingue également des concurrents alimentés par un réseau 220 V. La puissance d'amplification n'est pas régulée, mais même sans cela, selon les avis des utilisateurs, l'antenne capte de nombreux canaux numériques. Selon le fabricant, il capte bien le signal à une distance allant jusqu'à 35 km de la tour de télévision.

Avantages:

1. Connexion USB.
2. Il attrape bien même parmi les bâtiments à plusieurs étages.
3. Câble d'alimentation long.
4. Peut être installé à l'intérieur ou à l'extérieur.
5. L'ensemble comprend un mât pour l'installation, un support pour une surface horizontale.

Désavantages:

1. Plage de travail - UHF uniquement.
2. Gain moyen du signal par caractéristiques.

Pas une mauvaise antenne économique pour 650 roubles. L'un des rares modèles d'intérieur pouvant être installé à l'extérieur ou dans une pièce. Le long fil offre une grande variété d'emplacements d'installation. La puissance n'est pas la plus élevée, mais les acheteurs utilisant déjà le modèle sont satisfaits du nombre de canaux reçus et de la qualité d'image. Il est en retard sur ses concurrents dans les plages de fonctionnement (uniquement UHF), HARPER ADVD-2969 fonctionne dans les gammes VHF / UHF / FM, bien que les modèles d'amplification de signal UHF soient presque égaux - 30 dB contre 28 pour LUMAX. La puissance n'est pas régulée, contrairement au même HARPER. Je peux recommander une antenne à l'achat, mais si vous voulez capter à la fois la télévision et la radio FM, pensez à HARPER ou Selenga 105A.

Selenga 105A

Antenne compacte pour une installation de bureau. Il est équipé d'un indicateur dont la luminosité varie en fonction de l'amplification du signal, ce qui permet de naviguer approximativement à la puissance du signal. Le modèle de notation précédent, LUMAX DA1502A, n'avait pas une telle fonction. Bien que la présence d'un indicateur soit un point discutable: pour certains, il servira de veilleuse pratique, tandis que pour d'autres, il sera ennuyeux par sa lueur. Si vous n'avez pas besoin d'une source de lumière supplémentaire dans la pièce, cette option n'est pas pour vous. Il y a un bouton pour éteindre l'indicateur, c'est-à-dire que vous pouvez simplement éteindre l'antenne la nuit. Tous ses éléments sont réglables, s'inclinent dans différentes directions. La stabilité de la structure n'est pas perdue. Attrape en toute confiance un signal jusqu'à 25 km de la tour de télévision.

Avantages:

1. Beau design, taille compacte.
2. Il y a ajustement de puissance, arrêt et inclusion.
3. Conception stable même si tous les éléments d'antenne sont tournés d'un côté.
4. Bonne réception du signal.
5. Indicateur rétroéclairé indiquant la force du signal.
6. Fonctionne dans la bande VHF / UHF / FM.

Désavantage:

1. Un cordon court sur l'antenne elle-même et sur l'alimentation.

Un autre bon échantillon, à un prix non loin du modèle précédent, est de 670 roubles. La plage de travail ici est plus large que celle du LUMAX DA1502A - VHF / UHF, mais le gain du signal UHF est inférieur à celui de tous les modèles que je considère dans cette classification - 12 dB. Il est connecté à un réseau 220 V, ce qui le distingue également du LUMAX. La longueur du fil est plus courte que celle du LUMAX, mais plus longue que celle du HARPER ADVD-2969 - 1,5 m contre 1 et 3. Avec HARPER ADVD-2969 notre antenne est de conception similaire, seule la forme du boîtier diffère: Selenga - un boîtier de forme triangulaire, HARPER - arrondi ... Mais les éléments de travail des antennes sont similaires: deux télescopiques et un toroïdal. Pour ce prix, je peux recommander une antenne à l'achat, si son indicateur lumineux ne fait pas peur.

HARPER ADVB-2969

Modèle compact, très joli. Comme le précédent, il attrape la télévision et la radio FM. Il y a un réglage de puissance, le même rétro-éclairage bleu que dans le Selenga 105A, mais ici il ne fonctionne pas comme indicateur d'alimentation, mais montre seulement la connexion au réseau. Cette antenne contient l'un des amplificateurs les plus puissants parmi les concurrents: VHF et UHF - 30 dB. En termes d'amplification du signal UHF, seul le Delta K131A.03 est plus fort - 40 dB. Le signal VHF est plus puissant que tous les autres fonctionnant dans cette plage. Par exemple, la puissance de gain VHF dans le modèle précédent de Selenga est de 12 dB. Tous les éléments d'antenne sont réglables et inclinables.

Avantages:

1. Taille compacte, beau design.
2. Rétroéclairage bleu, bien que l'avantage soit discutable.
3. Bonne amplification du signal, peut être installé n'importe où dans la pièce.

Désavantage:

1. Cordon d'alimentation court.

En termes de fonctions, c'est un peu plus intéressant que les deux précédents, cependant, vous devrez payer un peu plus pour cela. Prix ​​- 910 roubles. Pas une différence de prix très notable, mais elle est toujours là. Il ne diffère du Selenga 105A qu'en l'absence de bouton d'alimentation sur le boîtier, mais sinon, tout est pareil, même de conception similaire. En termes de réception du signal, il n'est pas loin du LUMAX, qui amplifie le signal UHF à un niveau de 28 dB, alors qu'il peut être installé à l'extérieur, et le prix est légèrement inférieur. Si la possibilité d'installer une antenne à l'extérieur de la fenêtre ne vous intéresse pas, prenez HARPER.

Delta K131A.03

Une antenne au design classique, les générations qui ont grandi en URSS y sont plus habituées - l'axe principal auquel les vibrateurs sont attachés, leur taille augmente vers la base. Le kit ne comprend pas de support pour une installation à l'extérieur, mais théoriquement, il peut être installé à l'extérieur si vous remplissez le capuchon avant, qui abrite la soudure du câble, avec une substance d'étanchéité - pâte à modeler, colle en caoutchouc, etc. Il y a un support pour l'installation sur une surface horizontale.

Delta ne fonctionne que dans la gamme UHV, ce qui, au prix de 1000 roubles, ne le distingue pas très favorablement par rapport au HARPER ADVB-2969, qui fonctionne dans une gamme plus large, avec un prix inférieur et un design moderne, de l'avis des acheteurs. Mais le gain du signal pour Delta est plus élevé - 40 dB. Le câble est long - 3 m, et c'est déjà une différence avantageuse par rapport aux autres. L'angle d'élévation de l'antenne est réglable jusqu'à 25 degrés. Alimentation - à partir de 220 V.

Avantages:

1. Amplification puissante du signal avec régulation.
2. Possibilité d'installer dans la rue, mais des améliorations constructives sont nécessaires.
3. Câble d'alimentation long.
4. Construction robuste en acier.

Désavantages:

1. Fonctionne uniquement dans la gamme UHF.
2. Global.
3. Très sensible au site d'installation.

Pas un mauvais modèle: une puissante amplification du signal, selon les avis des utilisateurs, capte même le signal réfléchi. En termes de valorisation, il n'est comparable à aucun de ceux présentés dans la notation. Mais si vous avez besoin d'une plus large gamme de travail avec une puissance élevée, il est préférable de prendre le HARPER ADVB-2969: il n'est deuxième que dans la longueur du fil, mais ce problème peut être résolu. Le design est également complètement différent des autres. Bien que, selon les critiques, il soit situé de manière compacte dans la pièce. D'autres avantages incluent une structure métallique solide, qui détermine apparemment le prix.

BBK DA18

Le modèle le plus cher dans cette section de la revue: le prix est de 1080 roubles, le plus compact est une simple bande installée sur un plan horizontal, qui ressemble à une bande d'antenne de voiture collée au verre. Cette antenne n'accroche pas la radio, mais la plage de fonctionnement du téléviseur est large - VHF / UHF. Le gain du signal est moyen - 24 dB en VHF et UHF. Le même HARPER montre une puissance plus élevée. La longueur du fil est la même pour les deux - 1,5 m. Certes, avec les dimensions modestes du BBK, il est à peine nécessaire de l'éloigner du téléviseur. S'il ne capte pas de signal dans un rayon de 1,5 à partir de celui-ci, des inconvénients peuvent survenir.Je recommande de regarder de plus près Delta ou LUMAX avec un fil plus long: le premier a une puissance plus élevée.

Avantages:

1. Fonctionne dans la gamme VHF / UHF.
2. Compacité, joli design.
3. Un produit d'une marque qui produit des équipements numériques qui inspire confiance et donne espoir de qualité.

Désavantages:

1. Gain de signal moyen, certains utilisateurs se plaignent d'une mauvaise réception dans les avis.
2. Prix ​​élevé.

L'avantage de l'antenne est sa compacité; il existe des modèles plus puissants pour améliorer la réception du signal. Les utilisateurs se plaignent que l'antenne capte mal. Convient aux limites de la ville, si la tour est située à proximité ou dirigée vers la fenêtre. Si vous avez besoin d'une antenne pour des conditions plus difficiles, je recommande Delta ou HARPER.

TOP 5 des antennes TV extérieures

Hyundai H-TAE220

Il s'agit d'une antenne passive sans amplificateur, elle reçoit un signal uniquement en raison de sa géométrie, mais elle ne nécessite pas de source d'alimentation séparée. Conception très ramifiée, couleur argentée, jolie. Le gain du signal n'est que de 15 dB, ce qui est logique pour un modèle passif. Les dimensions sont si compactes qu'elles peuvent être installées dans la pièce, la longueur n'est que de 40 cm.Elle est complétée par un capuchon étanche, des accessoires d'installation.

Avantages:

1. Ne nécessite pas d'alimentation électrique séparée.
2. Compacité.
3. Bien que passif, il reçoit bien le signal.
4. Installation simple.
5. Peut être installé dans la pièce.

Désavantage:

1. Fonctionne uniquement dans la bande UHF.

L'antenne est très bonne, bon marché, son prix est de 690 roubles. Bien que non fourni avec un amplificateur, il capte le nombre maximum de canaux avec une qualité élevée. Si vous avez besoin d'une antenne active avec à peu près le même prix, je vous recommande le Locus Meridian 07AF Turbo, nous en reparlerons plus loin.

Locus Meridian 07AF Turbo

Actives, ces antennes sont équipées d'un amplificateur équilibré breveté qui améliore le rapport signal sur bruit de 3 dB par rapport aux amplificateurs conventionnels. En termes simples, la plage de réception a été augmentée. La structure elle-même est en aluminium. Veuillez noter que l'alimentation n'est pas incluse dans le kit; le fabricant propose l'injecteur séparément. Sans cela, l'antenne fonctionne comme une antenne passive, avec une faible puissance et une faible qualité d'image. Je vous conseille d'acheter en plus immédiatement si le téléviseur n'a pas pour fonction d'alimenter la sortie d'antenne. Prix ​​- 750 roubles.

Avantages:

1. Réception puissante du signal, capture jusqu'à 50 km de la tour de télévision.
2. Léger, compact, peut être placé dans la pièce.
3. Equipé d'un amplificateur breveté.

Désavantage:

1. N'inclut pas de support de montage.

Bonne antenne peu coûteuse, a reçu de nombreux avis positifs des utilisateurs. Si vous ne voulez pas jouer avec la connexion d'alimentation, je recommande l'exemple précédent de la revue - Hyundai, mais il ne donnera pas une telle amplification du signal, une image claire, en tant que modèle actif. L'un de ses principaux avantages est que la structure en aluminium a un poids très faible, elle peut être montée presque partout.

Selenga 112F-A

Antenne avec amplificateur à faible bruit. L'alimentation est fournie par un injecteur USB, qui n'est pas inclus dans l'emballage, ou par la prise d'antenne 5V. Contrairement au Locus, le Meridian 07AF Turbo est livré avec des attaches, ce qui est déjà un plus. Fonctionne dans les bandes UHF et VHF avec un gain de signal de 29 dB. Convient pour une zone de réception de signal fiable avec une distance ne dépassant pas 40 km de la tour de télévision, de sorte que la portée de réception du Locus est légèrement plus élevée.

Avantages:

1. Fourni avec des attaches.
2. Image de haute qualité dans les zones de forte réception de signal.

Désavantage:

1. Convient uniquement pour les zones de réception de signal fort.

L'antenne est standard - en termes d'amplification du signal, d'alimentation, de plage de fonctionnement. Le gain du signal est légèrement plus élevé pour le HARPER ADVB-2440, mais insignifiant, et Harper est remarquablement différent des autres dans la conception, mais nous en discuterons plus en détail ci-dessous. Il est également souhaitable de le choisir si vous avez besoin d'une réception FM. En général, pour 790 roubles, une bonne antenne et un choix décent. Rien de plus, juste une image de haute qualité. Moins - réception incertaine dans des conditions difficiles, il est optimal de l'utiliser dans des endroits avec un signal fort.

LUMAX DA2501A

Le gain du signal de l'antenne est bon - 30 dB, mais il ne fonctionne que dans la gamme UHF. Si vous avez besoin de plus de décollage, je recommande le HARPER ADVB-2440.Le forfait comprend un câble de 5 m, mais ce n'est pas pour tous les utilisateurs un avantage, car cela peut s'avérer inutile, mais cela ajoute au prix.

Avantages:

1. Un câble de 5 m est inclus, bien que cela puisse être un inconvénient pour certains.
2. Il capte bien un signal même dans des conditions difficiles.
3. Installation simple, faible poids.
4. Bon support (inclus).

Désavantage:

• Le package n'inclut pas d'injecteur pour USB, mais les fabricants ne l'incluent pas, car il n'est pas toujours nécessaire.

Pour le prix, l'antenne est similaire à la Selenga - 790 roubles, mais contrairement à elle, elle peut fonctionner non seulement dans les zones de réception du signal fiable, mais également dans des conditions difficiles. La qualité de l'image et de la réception est à la hauteur, si l'on en croit toutes les caractéristiques et les avis clients. Je vous conseillerais de choisir ce dernier entre Selenga et LUMAX. Mais Selenga fonctionne en VHF / UHF, LUMAX en UHF. Le gain du signal du LUMAX est supérieur, mais non significatif.

HARPER ADVB-2440

La différence entre cette antenne et toutes les autres est immédiatement évidente - c'est une conception fondamentalement différente. Il fonctionne dans la gamme VHF / UHF / FM, ce qui le distingue également des autres modèles par un plus. Le gain du signal est le plus élevé - 30 dB, bien que la différence soit négligeable. Amplificateur actif. Une autre différence significative - il prend en charge non seulement les multiplex DVB-T / T2, mais bien d'autres également. Fourni avec des attaches pour une installation verticale ou horizontale.

La forme sphérique inhabituelle n'a pas été choisie par le fabricant dans un souci de beauté: maintenant, la recherche de la direction optimale pour recevoir le signal n'est plus nécessaire. Cette forme réduit également la charge du vent. L'alimentation est connectée via un adaptateur ou un adaptateur séparé (inclus dans l'emballage). La longueur du câble est ridicule - 1,5 m, ce n'est pas toujours suffisant. Je pense qu'il serait préférable de ne pas l'inclure dans le kit. Prix ​​- 1490 roubles.

Avantages:

1. Pas besoin d'ajuster la position de l'antenne, a une vue à 360 degrés.
2. Sphérique - moins susceptible d'être endommagé par la neige ou des vents forts.
3. Complet avec attaches, connecteurs nécessaires.
4. Prend en charge un grand nombre de multiplex, à l'exception du DVB-T / T2.
5. Peut être installé sur une surface verticale ou horizontale.
6. Bonne amplification du signal, capture jusqu'à 50 km de la source.
7. Taille compacte, peut être installé à l'intérieur.

Désavantages:

1. Le prix est plus élevé que celui des concurrents ayant des caractéristiques similaires.
2. Les fixations ne conviennent pas aux surfaces non standard.
3. Fil court inclus.

L'antenne est plus chère que ses concurrents, mais vaut son prix. Sa forme attire: il n'y a pas lieu de s'inquiéter que le vent frappe soit l'antenne elle-même, soit son accord. Prise en charge de différents multiplex - mais cela peut ne pas être utile pour tout le monde, la plupart seront satisfaits de DVB-T / T2. Fonctionne dans une large gamme, capte la radio FM. Selon les avis des utilisateurs, il attrape bien même dans les basses terres, à une grande distance de la tour de télévision. Si vous êtes confus par le prix, prenez LUMAX ou Locus, mais le truc est bon même pour ce genre d'argent.

Top-2 antennes paraboliques (paraboles)

Ensemble de télévision par satellite Tricolor

Une plaque d'un diamètre de 55 cm Le kit de livraison comprend l'antenne elle-même, un câble coaxial RG-6U light CADENA d'une longueur de près de 17 m, un convecteur satellite circulaire, un support pour montage en surface. Se connecte à trois satellites, vous permet de visualiser environ 100 chaînes. Le plateau lui-même est en acier peint par poudrage et possède une protection anticorrosion inférieure à celle du CORAB.

Avantages:

1. Bas prix.
2. La connexion à trois satellites donne accès à un grand nombre de chaînes.

Désavantages:

1. Le matériau est mal protégé de la corrosion et des dommages.
2. Grand logo sur la plaque, qui gâche son apparence.
3. Mauvais travail de l'opérateur de télévision tricolore lui-même.

Après avoir soigneusement étudié les avis des utilisateurs, vous pouvez comprendre que vous ne devez pas utiliser Tricolor TV. Les utilisateurs se plaignent des pannes fréquentes, de la mauvaise qualité du signal par mauvais temps et du travail d'assistance dégoûtant. Les acheteurs parlent de déconnexion avec une proposition de remplacer l'équipement ou de l'échanger moyennant un supplément. Mais il y a ceux qui sont entièrement satisfaits de leurs services, mais ils sont minoritaires.

CORAB ASC-800PR / C

La plaque elle-même est en acier galvanisé avec un revêtement en poudre.Couleur graphite sombre inhabituelle, perforée pour réduire la charge de vent. Il peut se connecter à l'opérateur Tricolor TV et NTV Plus. Câble coaxial inclus. Compact mais encombrant pour multiplier le gain.

Avantages:

1. Acier galvanisé et revêtement en poudre - la plaque ne perdra pas son apparence même après des années d'utilisation, résistante à la corrosion, à l'apparition de bosses.
2. Design intéressant.
3. La petite taille, qui facilite l'installation, donne plus de liberté dans le choix du lieu d'installation.
4. Surface perforée, haute résistance au vent.
5. Réglable pour plus de 4 satellites.

Désavantage:

1. Le prix est légèrement supérieur à celui des concurrents.

Si la parabole de télévision Tricolor est conçue pour seulement 3 satellites, alors CORAB est conçu pour plus de 4. Joli design sans logos, surface galvanisée perforée - tout cela le distingue de Tricolor. Même au prix de 1650 roubles (600 roubles de plus que celui de la tricolore), cette assiette semble plus rentable.