Kupując komputer, każdy wybiera dla monitora optymalny stosunek ceny do jakości. Próbując zaoszczędzić pieniądze, kupujący czasami pozostaje niezadowolony z zakupu. Aby uniknąć takich sytuacji, przygotowałem tę ocenę. Opiera się na opiniach ekspertów, opiniach użytkowników i zadaniach funkcjonalnych przypisanych monitorowi. Ocenę najlepszych monitorów budżetowych można warunkowo podzielić na 3 klasy - biurowe, domowe (uniwersalne) i do gier. W przypadku tych pierwszych nie ma specjalnych wymagań, poza niską ceną, chociaż obecność technologii ochrony wzroku jest przydatną opcją. Z domu wymagają dobrego obrazu i dobrej reakcji matrycy. Te do gier są najdroższe, powinny zapewniać dobry, szczegółowy obraz, mieć szybką reakcję i wysoką częstotliwość odświeżania. Wszystkie trzy klasy monitorów są również prezentowane w segmencie budżetowym. Aby uprościć wybór, wybrałem już TOP-12 najlepszych modeli i jestem gotowy przedstawić je do przeglądu, wskazując zalety i wady każdego z nich. Zacznijmy od najtańszych.
TOP 4 najlepsze tanie monitory poniżej 5000 rubli
AOC e970Swn
Wyposażony w 19-calową matrycę filmową TN + z powłoką antyrefleksyjną o rozdzielczości 1366 × 768 pikseli. Jasność - 200 cd / m22... Kontrast - 700: 1, dynamiczny - 200 000 000: 1. Kąty widzenia - 90 i 65 stopni w poziomie i w pionie. Częstotliwość odświeżania wynosi 76 Hz. Czas odpowiedzi wynosi 5 ms. Charakterystyka tego typu matrycy nie jest zła. Obraz jest szczegółowy, godny monitora budżetowego, ale występują problemy z odwzorowaniem kolorów i ostrym pogorszeniem jakości obrazu przy zmianie kąta widzenia. Połączenie - tylko przez VGA. Montaż - na statywie (w zestawie) lub na ścianie (mocowanie VESA 100 × 100 mm, do nabycia osobno). Cena - 3900 rubli.
Plusy:
- Cena £;
- ścisłość;
- szybka odpowiedź.
Wady:
- słabe odwzorowanie kolorów;
- małe kąty widzenia;
- niezrozumiałe ustawienie jednym przyciskiem;
- brak możliwości regulacji wysokości ekranu (tylko kąt nachylenia);
- połączenie - tylko przez VGA.
Monitor odpowiada swojej cenie. Mogę polecić tym, którzy mają bardzo ograniczony budżet. Nadaje się do biura i nieskomplikowanych prac domowych, ale biorąc pod uwagę niską jakość obrazu, oddawanie barw może negatywnie wpływać na widzenie. Nie polecam dłuższej pracy z nim bez odpoczynku, lepiej wziąć droższy model, na przykład ASUS VP228DE.
Acer K192HQLb
Kolejny niedrogi model, który nie świeci parametrami technicznymi. Różni się od AOC e970Swn:
- większy kontrast dynamiczny, który w praktyce nie jest odczuwalny w takich monitorach;
- możliwość regulacji kąta nachylenia ekranu w zakresie od -5 ° do 25 °;
- elastyczne i zrozumiałe ustawienia obrazu.
Łączy się przez VGA. Można zamontować na wsporniku VESA 100 × 100 mm. Cena - 4060 rubli.
Plusy:
- Cena £;
- ścisłość;
- szybka odpowiedź.
Wady:
- słabe odwzorowanie kolorów;
- małe kąty widzenia;
- połączenie - tylko przez VGA;
- nie można regulować wysokości ekranu (tylko kąt pochylenia).
Kompaktowy monitor, godny ustawienia w biurze i domu dla niewymagających użytkowników (surfowanie, praca z dokumentami). Sądząc po ocenach Yandex. Rynek ma lepszą jakość obrazu i odwzorowanie kolorów niż AOC e970Swn, wciąż jest daleki od ideału, ale nadpłata w wysokości 160 rubli zdecydowanie jest tego warta.
ASUS VP228DE
Model jest odpowiedni nawet dla bezpretensjonalnych graczy.Koncentrując się na tym, firma wyposażyła go w technologię ASUS GamePlus - wyświetlacz celownika (cztery opcje) i minutnik. Dla wygody użytkownika istnieje możliwość zmiany ustawień obrazu zgodnie z bieżącymi zadaniami za pomocą jednego przycisku. Dostępnych jest 8 gotowych trybów.
Dane techniczne: przekątna - 22 cale, rozdzielczość - Full HD. Czas odpowiedzi wynosi 5 ms. Częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz. Ochrona przed migotaniem Flicker-Free, filtrowanie widma niebieskiego - dodatkowa ochrona oczu użytkownika. Monitor posiada 1 złącze VGA. Montowany na regulowanej podstawie lub wsporniku VESA 100 × 100 mm. Cena - 4900 rubli.
Plusy:
- rozdzielczość - Full HD;
- szybka odpowiedź;
- funkcje gier;
- Anti-flicker-Free Flicker-Free;
- filtrowanie widma niebieskiego.
Wady:
- słabe odwzorowanie kolorów;
- małe kąty widzenia;
- połączenie - tylko przez VGA;
- regulacja wysokości ekranu nie jest możliwa (tylko kąt nachylenia).
Uniwersalny monitor do domu, biura, odpowiedni dla początkujących graczy. Wyposażony w technologie zmniejszające negatywny wpływ na wzrok użytkownika. Jeśli to możliwe, lepiej przepłacić kilkaset rubli i wziąć Viewsonic VA2261. Świadczą o tym wyższe oceny Yandex. Rynek.
Viewsonic VA2261-2
Podobnie jak poprzedni uczestnik rankingu, monitor ma przekątną 22 cali, podobną matrycę Full HD TN z anty-migotaniem, ale z częstotliwością odświeżania 75 Hz. To dodatkowa korzyść dla graczy. Drugim bonusem jest wbudowana akustyka 4 W. Ze względu na kiepską jakość dźwięku trudno będzie z niego korzystać przez cały czas, ale przyda się przed zakupem zewnętrznej akustyki. W przeciwieństwie do ASUS VP228DE, jest podłączony do komputera przez VGA i DVI-D. Cena - 5100 rubli.
Korzyści:
- ładny widok;
- nie obszerny;
- cienka ramka wokół ekranu;
- dobra cena.
Niedogodności:
- przy minimalnej ustawionej jasności jest nadal zbyt jasny;
- bardzo małe kąty widzenia.
Niezły monitor do prostych zadań. Może być używany przez graczy: korzystna jest tutaj częstotliwość odświeżania 75 Hz. Ale monitorowi brakuje funkcji gier dostępnych w ASUS VP228DE. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby poważny gracz używał takiego monitora w 2020 roku. Jego przeznaczeniem są raczej codzienne zadania z elementami gier.
TOP 3 najlepsze niedrogie monitory poniżej 10000 rubli
Samsung C24F390FHI
Zakrzywiony monitor znanego producenta, wprowadzony w 2016 roku, z 24-calową matrycą Full HD VA, czasem odpowiedzi 4 ms, częstotliwością odświeżania 60 Hz. Jasność - 250 cd / m22... Kąty widzenia - 178 stopni. Pod względem jakości obrazu model jest zbliżony do nowoczesnych paneli IPS. Dodatkowe funkcje: Flicker-Free - Anti-flicker, AMD FreeSync - Synchronizuje częstotliwość odświeżania z możliwościami kompatybilnej karty graficznej AMD. W przeciwieństwie do tańszych konkurentów model ten posiada złącze HDMI (kabel w zestawie) oraz wyjście mini-Jack (3,5 mm). Dostępna jest również standardowa karta VGA. Monitor można zamontować na podstawie z regulacją nachylenia lub na ścianie - mocowanie VESA 75 × 75. Cena - 8050 rubli.
Plusy:
- Zakrzywiony ekran 1800R zmniejsza zmęczenie oczu, utrzymując stałą odległość podczas patrzenia od środka do krawędzi.
- Panel VA z pionowo ustawionymi ciekłokrystalicznymi blokami odbić od zewnętrznych źródeł światła o 45-50% wydajniej niż panel BenQ GW2480 lub LG 24MK600M ISP. Równomiernie rozprowadza czarne odcienie na całym monitorze.
- Najlepszy w swojej klasie współczynnik kontrastu 3000: 1.
- Zmniejszony wyciek światła z końców ekranu, zwiększona równomierność transmisji czarnych odcieni.
- Synchronizacja częstotliwości aktualizacji z liczbą klatek na sekundę komputera przy użyciu technologii AMD FreeSync. Zredukowano efekty nakładania się klatek lub zawieszania się w grach.
- Elegancki wygląd - zakrzywiony wyświetlacz na okrągłej podstawce.
- Opatentowana ekologiczna technologia oszczędzająca zużycie energii o 10%. Automatyczna kontrola jasności ciemnych obszarów ekranu.
- Technologia redukcji migotania bez migotania. Tryb ochrony oczu.
Wady:
- Nie ma regulacji nachylenia ani wysokości.
- Brak wbudowanych głośników.
Kiedyś nawet gracze marzyli o takim monitorze. Dziś jego możliwości wystarczą do użytku domowego i biurowego.Oglądanie rodzinnych zdjęć, ulubionych filmów sprawi przyjemność dzięki jasnym i szczegółowym obrazom, nawet w dynamicznych scenach.
AOC 27B1H
Przekątna tego monitora wynosi 27 cali. Matryca IPS Full HD tradycyjnie charakteryzuje się dobrą reprodukcją kolorów, dużymi kątami widzenia, powolną reakcją - 7 ms przy częstotliwości odświeżania 60 Hz. Obsługuje technologię ochrony przed migotaniem bez migotania. Model różni się od budżetowych konkurentów designem - podstawką w kształcie litery V, niemal bezramkowym wyświetlaczem. W przeciwieństwie do wszystkich modeli w powyższej ocenie, nie można go zamontować na ścianie. Posiada wejście VGA, HDMI, mini-Jack (3,5 mm). Cena - 8700 rubli.
Plusy:
- cena - to jeden z najtańszych monitorów IPS;
- projekt;
- Macierz IPS;
- rozdzielczość - Full HD;
- renderowanie koloru;
- duże kąty widzenia;
- Złącze HDMI;
- Anti-flicker-Free Flicker-Free.
Wady:
- wolna odpowiedź;
- podświetlenie matrycy;
- stojak nie jest zbyt stabilny;
- nie można zawiesić na ścianie.
Monitor dla ceniących jakość obrazu, duży ekran i chcących zaoszczędzić pieniądze na zakupie sprzętu. Dobry do aktywnego użytku domowego. Brak mocowania na ścianie wygląda na dziwną decyzję - to jedyna wada tego modelu, która jest z nadwyżką pokryta ceną. Pozostałe wymienione wady dotyczą wszystkich monitorów IPS.
LG 25UM58
Monitor panoramiczny o proporcjach 21: 9, matryca IPS, rozdzielczość 2560 × 1080. Częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz. Czas odpowiedzi to 5 ms, co jest przyzwoitym wskaźnikiem dla takich matryc, aby nazwać ten monitor monitorem do gier. Istnieją gotowe tryby obrazu dla gier - FPS i RTS. Wdrażane są autorskie technologie marki - Black Stabilizer i Dynamic Action Sync. Ta ostatnia minimalizuje lagi i opóźnienia w dynamicznych scenach. Brak migotania - brak migotania. Monitor jest wyposażony w 2 aktualne złącza HDMI. Dodatkowo dostępne jest wyjście mini-jack (3,5 mm). Monitor jest zainstalowany na stojaku (w zestawie) lub na wsporniku VESA 75 × 75 mm. Cena - 9990 rubli.
Plusy:
- Cena £;
- konstrukcja - szeroki ekran, wąska ramka;
- Macierz IPS;
- renderowanie koloru;
- duże kąty widzenia;
- 2 x HDMI;
- Anti-flicker-Free Flicker-Free;
- W zestawie kabel HDMI;
- możesz pracować z dwoma oknami jednocześnie.
Wady:
- fabryczne ustawienia obrazu;
- błyszcząca, niezbyt stabilna, nieregulowana podstawka;
- niezbyt wygodny do pracy z dokumentami ze względu na format ekranu;
- brak złączy VGA, DisplayPort;
- brak wbudowanej akustyki.
Model będzie odpowiedni dla fanów filmów i graczy. Szeroki, pozbawiony ramek ekran z dobrą szybkością reakcji, przyzwoitą częstotliwością odświeżania tworzy efekt całkowitego zanurzenia się w tym, co się na nim dzieje. Musisz wziąć pod uwagę lokalizację monitora, biorąc pod uwagę jego niestandardowe wymiary.
TOP 5 najlepszych monitorów budżetowych poniżej 15000 rubli
LG 27MK600M
Duży 27-calowy monitor Full HD IPS z czasem reakcji 5 ms i częstotliwością odświeżania 75 Hz z technologią podświetlenia Flicker-Free. Odwzorowanie kolorów i kąty widzenia są niezrównane, obsługiwane przez technologię AMD FreeSync. Monitor jest wygodnie skonfigurowany w interfejsie systemu operacyjnego za pomocą myszy dzięki funkcji OnScreen Control, posiada cienką ramkę, elegancką półokrągłą podstawkę z regulacją nachylenia ekranu - konstrukcja od razu ujawnia, że technika ta należy do najwyższej niszy. Ze złącz - wyjście VGA, 2 HDMI i mini-Jack (3,5 mm). Cena - 12 tysięcy rubli.
Plusy:
- Piękny widok.
- Materiały przyzwoitej jakości.
- Półmatowy ekran.
- Wygodne zarządzanie.
- Wiele trybów i ustawień.
- Matryca zapewnia wspaniałe kolory.
- Wszystkie parametry techniczne są najlepsze.
Wady:
- Brak złącza DisplayPort.
- Na czarnym tle w rogach widoczne są refleksy.
- Niezbyt stabilna podstawa, brak regulacji wysokości.
Duży monitor znanego producenta. Nadaje się do domu do różnych zadań - od biura po edycję zdjęć i wideo. Zainteresuje go także graczy ceniących wysoką jakość obrazu. Jeśli cena monitora jest dla Ciebie zbyt wysoka, AOC 27B1H może z nim konkurować po niższej cenie.
Philips 245E1S
Holenderska firma wypuściła w połowie ubiegłego roku przyzwoity 24-calowy model, który można nazwać uniwersalnym.Surowa konstrukcja, bezramkowy ekran, matryca IPS o rozdzielczości 2K, czas reakcji 4 ms, częstotliwość odświeżania 75 Hz i technologie Flicker-Free, AMD FreeSynс LowBlue. Duża liczba dostępnych interfejsów - VGA DisplayPort, HDMI oraz wyjście mini-Jack (3,5 mm). Miła niespodzianka dla graczy - tryb gry SmartImage daje szybki dostęp do menu OSD w celu wybrania jednego ze wstępnie skonfigurowanych trybów pracy w zależności od zadania. Strzelanki, wyścigi i strategia - dla każdej opcji istnieje optymalny tryb obrazu. Można dodać 2 ustawienia niestandardowe.
Te czynniki sprawiły, że monitor wybrał Yandex. Rynek - 100% rekomendacji. Cena - 12800 rubli.
Plusy:
- Technologia poszerzania kolorów i gamy kolorów. Optymalne do zastosowań profesjonalnych.
- AMD FreeSyncTM zapewnia płynne, wolne od opóźnień wyświetlanie obrazu przy dowolnej liczbie klatek na sekundę.
- Dedykowany tryb gier SmartImage, FPS, Racing, RTS, SmartFlame. Zapisywanie dwóch ustawień niestandardowych w różnych grach.
- FlickerFree - technologia redukcji migotania.
- Tryb LowBlue - zmniejsza długość fali niebieskiej.
- Minimalny czas odpowiedzi to 4 ms.
- Autorska technologia odcieni czerni - SmartCotrast.
Wady:
- Okropna postawa, niewygodne, luz.
- Brak USB.
Wszechstronny monitor o wysokiej rozdzielczości, idealny do użytku domowego i zwykłych graczy.
BenQ ZOWIE XL2411P
Model znajduje się w rankingach najlepszych monitorów do gier 2019 roku z 24-calową matrycą Full HD TN, która oferuje przyzwoite kąty widzenia i przyzwoitą reprodukcję kolorów. Czas odpowiedzi wynosi 1 ms. Częstotliwość odświeżania wynosi 144 Hz. Technologia Flicker-Free. Dodaj do tego 20 gotowych trybów obrazu dla różnych scen i zadań, funkcje gry - podświetlanie ciemnych obszarów, widok. Spójrzmy na marzenie prawdziwego gracza za jedyne 13900 rubli. Ale monitora nie można nazwać wyłącznie grami: nadaje się do wszelkich codziennych zadań. Wygodę użytkowania zapewni podstawka umożliwiająca regulację wysokości, pochylenia i obrotu monitora w płaszczyźnie pionowej i poziomej oraz złącza DVI-D, DisplayPort, HDMI i wyjście mini-Jack (3,5 mm) - podłącz go do dowolnego komputera PC.
Plusy:
- Cena £;
- ergonomia;
- szybka odpowiedź;
- częstotliwość aktualizacji;
- jasność, kontrast.
Wady:
- oddawanie barw „po wyjęciu z pudełka” - dopasowanie obrazu wymaga czasu i umiejętności;
- zapach plastiku.
Godny konkurent Philips 245E1S z doskonałą ergonomią i naciskiem na opcje gier. Jeśli monitor będzie używany jako monitor do gier, jest to dobry wybór. Jeśli wykonujesz codzienne prace domowe, możesz i powinieneś oszczędzać. Radzę kupić Philips 245E1S ze względu na lepszy obraz i szerokie kąty widzenia.
AOC C24G1
Kolejny niedrogi monitor do gier. W przeciwieństwie do BenQ ZOWIE XL2411P jest wyposażony w zakrzywioną matrycę VA. Ma najlepsze oddawanie barw, doskonałe kąty widzenia. Szybkość odpowiedzi wynosi 4 ms. Częstotliwość odświeżania wynosi 144 Hz. Technologia AMD FreeSync bez migotania sprawia, że gra jest przyjemna i bezpieczna dla oczu. Do podłączenia do komputera, dostępne są złącza VGA, DisplayPort, 2 HDMI, mini-Jack (3,5 mm). Cena - 14500 rubli.
Plusy:
- Gamingowy design - czarna obudowa z jaskrawoczerwonymi akcentami.
- Dwa wejścia HDMI 1.4.
- Wejście DisplayPort 1.2.
- Podstawa z regulacją wysokości.
- Częstotliwość odświeżania wynosi 144 Hz, czyli 2 razy szybciej niż w Philips 243V7QDSB lub LG 27MK600M.
- System podświetlenia AOC bez migotania redukujący migotanie.
- Matowa powierzchnia panelu.
- Ustawienia panelu - za pomocą gotowych presetów lub ręcznie.
Wady:
- Ciasne przyciski sterujące.
- Regulacja ostrości i cała zakładka ImagSetup nie są dostępne po podłączeniu przez HDMI / Displayport i są otwarte tylko dla DVI.
Pięknie zakrzywiona matryca monitora w połączeniu z szybką reakcją i wysoką częstotliwością odświeżania może zapewnić wciągające wrażenia z gry lub filmu. Świetny pomysł na dom. Tak, kosztuje 600 rubli więcej niż poprzedni model oceny, ale nowoczesna matryca VA znacznie rozszerza zakres jej zastosowania. Jeśli BenQ ZOWIE XL2411P jest przeznaczony bardziej do gier, to AOC C24G1 jest uniwersalny, więc nadpłatę uważam za uzasadnioną.
Samsung C32F391FWI
Ranking zamyka duży 32-calowy „przystojniak” znanej marki.Punktem kulminacyjnym modelu jest biały kolor obudowy i krzywizna ekranu o promieniu 1800 mm, co kompensuje duże rozmiary i stwarza efekt całkowitego zanurzenia. Oparty jest na wysokiej jakości matrycy Full HD VA o czasie odpowiedzi 4 ms, częstotliwości odświeżania 60 Hz. Kąty widzenia - 178 stopni. Obsługiwane są technologie wolne od migotania i AMD FreeSync. Do podłączenia do komputera posiada złącza DisplayPort, HDMI. Dodatkowo dostępne jest wyjście mini-jack (3,5 mm). Cena - 14990 rubli.
Plusy:
- cena - jeden z najtańszych monitorów o takiej przekątnej;
- projekt;
- zakrzywiona matryca VA;
- dobre oddawanie barw;
- duże kąty widzenia.
Wady:
- łatwo zabrudzony błyszczący plastik;
- niezbyt wygodna kontrola;
- częstotliwość odświeżania -60 Hz, do gier nie wystarcza;
- brak regulacji wysokości;
- zasilacz, komplet przewodów - czarny;
- Przy takiej przekątnej rozdzielczość Full HD to za mało. Piksele są widoczne podczas oglądania z bliskiej odległości.
Monitor nawet nie próbuje udawać monitora do gier - jest bardzo duży do tych celów, chociaż spełnia wszystkie warunki do tego pod względem właściwości technicznych. Jedna z najkorzystniejszych ofert cenowych na rynku o takiej przekątnej. Pokazuje doskonały soczysty, gładki i szczegółowy obraz - najlepsza referencja dla dbających o rozmiar. Nadaje się do użytku w dużych pomieszczeniach.