TOP 12 najlepszych monitorów do oczu według opinii klientów

Wybierając monitor bezpieczny dla wzroku dla gracza, programisty czy użytkownika, który spędza dużo czasu w pracy, należy zwrócić uwagę na wyposażenie w technologie zmniejszające migotanie, redukujące niebieskie światło. Plusem będą opcje, które automatycznie wyrównują jasność przy zmianie oświetlenia w pomieszczeniu. I w zależności od celu (gry, praca z grafiką, oglądanie filmów) oceniane są również opóźnienia wejściowe, kontrast, odwzorowanie kolorów itp. Zrobiłem TOP-12 najlepszych monitorów do oczu na 2020 rok, które wybrałem biorąc pod uwagę recenzje i recenzje klientów niezależnych ekspertów.

Philips 243V7QDSB

Otwiera ocenę dzięki 23,8-calowemu monitorowi z cienkimi ramkami i matowym ekranem przeciwodblaskowym. Stojak wykonany jest w formie owalu na grubej nodze, bez regulacji wysokości. Podobnie jak wszystkie modele z oceną, jest wyposażony w technologie chroniące oczy przed negatywnymi skutkami: ściemnianie migotania podświetlenia (Flicker-Free), tłumienie promieniowania niebieskiego (Low Blue Light). Monitor na 8-bitowej matrycy IPS z szerokimi kątami widzenia (178 °). Jasność jest wystarczająca dla próbki budżetowej (250 cd / m2²) oraz kontrast (1000: 1). Dzięki odświeżaniu ramek na poziomie 76 Hz i krótkiemu czasowi reakcji (5 ms) nadaje się do gier. Zapewnia również wyraźny, pozbawiony duchów obraz podczas oglądania filmów. Istnieją trzy złącza do podłączenia: DVI-D, HDMI, VGA, a także wyjście słuchawkowe. Niski pobór mocy - tylko 14 W (w trybie uśpienia - 0,5 W). Z tyłu znajduje się uchwyt ścienny. Montaż naścienny ułatwia zintegrowane ustawienie zasilacza. Ten monitor jest wyposażony we wszystkie funkcje potrzebne do utrzymania zdrowych oczu.

Plusy:

1. Świetny projekt.
2. Prawie bezramowe.
3. Dobry kąt widzenia.
4. Proste ustawienia.
5. Żywe kolory.
6. Oczy nie są zmęczone.
7. Dobra jakość obrazu.
8. Niska cena.

Wady:

1. Brak kabla HDMI w zestawie.
2. Noga nie jest dość stabilna, bez regulacji wysokości.

Monitor Philips 243V7QDSB, choć kosztuje tylko 7500 rubli, jest wyposażony we wszystko, czego potrzeba do codziennego użytkowania w biurze lub w domu przez długi czas dzięki technologiom ochronnym, które neutralizują szkodliwy wpływ na wzrok. Nadaje się do pracy z dokumentami, oglądania filmów, grania w gry komputerowe. Monitor zapewnia wysokiej jakości jasny obraz. 92% użytkowników jest zadowolonych z pracy modelu.

Samsung C24F390FHI

Samsung C24F390FHI z zakrzywionym ekranem (1800R) i matowym wykończeniem, które stało się główną cechą producenta. Monitor 23,5” tworzy gładki obraz bez odblasków. Jego noga jest okrągła, korpus można odchylać od 2 do 20 °. Oprócz standardowego zestawu technologii dostępna jest również technologia AMD FreeSync, która zapewnia płynniejszy obraz bez nakładania się klatek i zrywania. Różni się od Philipsa 243V7QDSB rodzajem matrycy - VA, która daje wyższy współczynnik kontrastu (3000: 1). Odwzorowanie kolorów (NTSC) wynosi 72%. Szybszy czas odpowiedzi - 4ms. Są tylko dwa porty do podłączenia sygnału (HDMI, VGA), ale to wystarczy do podłączenia do laptopa lub komputera. Posiada zewnętrzne źródło zasilania, które niektórzy użytkownicy uważają za niewygodne. Model mniej energooszczędny (zużywa 25 W, w trybie uśpienia - 0,3 W).

Plusy:

1. Zakrzywiony ekran 1800R łagodzi zmęczenie oczu, utrzymując stałą odległość podczas patrzenia od środka do krawędzi.
2. Panel VA z pionowo ustawionymi ciekłokrystalicznymi blokami odbić od zewnętrznych źródeł światła o 45-50% wydajniej niż panel BenQ GW2480 lub LG 24MK600M ISP. Równomiernie rozprowadza czarne odcienie na całym monitorze.
3. Najlepszy w swojej klasie współczynnik kontrastu 3000: 1.
4. Zmniejszony wyciek światła z końców ekranu, zwiększona równomierność transmisji czarnych odcieni.
5. Synchronizacja częstotliwości aktualizacji z liczbą klatek na sekundę komputera przy użyciu technologii AMD FreeSync. Zredukowano efekty nakładania się klatek lub zawieszania się w grach.
6. Elegancki wygląd - zakrzywiony wyświetlacz na okrągłej podstawce.
7. Opatentowana ekologiczna technologia oszczędzająca zużycie energii o 10%. Automatyczna kontrola jasności ciemnych obszarów ekranu.
8. Technologia redukcji migotania bez migotania. Tryb ochrony oczu.

Wady:

1. Nie ma regulacji nachylenia ani wysokości.
2. Nie ma wbudowanych głośników, takich jak BenQ GW2480.

Cena Samsunga C24F390FHI to 8600 rubli. Monitor przewyższa swoje odpowiedniki w tym segmencie cenowym swoim wyglądem - stylowym zakrzywionym ekranem. Rozwiązuje również problem z odblaskami narożnymi, tworząc głębszy efekt „immersyjności”. Stojak umożliwia regulację nachylenia ekranu. Nowoczesne technologie chronią oczy przed szkodliwymi skutkami, pomagają odtwarzać wysokiej jakości gładkie obrazy o dobrej jasności i odwzorowaniu kolorów.

ASUS VP249HR

ASUS VP249HR jest podobny do Philipsa 243V7QDSB pod względem prawie wszystkich parametrów technicznych. Różni się częstotliwością odświeżania (75 Hz), a także mniejszą liczbą złączy (HDMI, VGA). Główną różnicą są wbudowane głośniki 3 W (2 x 1,5 W). Ma wysokie zużycie energii - 25 watów.

Plusy:

1. Bardzo jasny obraz.
2. Wbudowane głośniki.
3. Oczy nigdy się nie męczą.
4. Nie ma błysków na krawędziach ekranu.

Wady:

1. W zestawie nie ma kabla HDMI.
2. W niektórych trybach połowa ustawień nie jest dostępna.
3. Kolumny bardzo świszczą, basu w ogóle nie ma.

ASUS VP249HR za 9090 rubli to także dobra opcja monitora do uniwersalnego zastosowania. Odtwarza jasny obraz, obraz o wystarczająco wysokiej jakości, łatwo łączy się z urządzeniami. Zapewnione są wszystkie niezbędne technologie do ochrony oczu. Co prawda nie można oczekiwać głębokiego i głośnego dźwięku z głośników o małej mocy, ale wystarczy do oglądania filmów czy słuchania dźwięku.

BenQ EW277HDR

27-calowy monitor z błyszczącą powłoką przeciwodblaskową na prostokątnej, odchylanej podstawie. W przeciwieństwie do wszystkich modeli opisanych w rankingu, obsługuje HDR 10. Model wyposażony jest w system Brightness Intelligence Plus, który określa wskaźniki oświetlenia zewnętrznego i, w zależności od niego, automatycznie dostosowuje jasność wyświetlacza i temperaturę barwową. Matryca - VA o wyższej jasności szczytowej (300 cd / m2²), doskonały współczynnik kontrastu (3000: 1) i gama kolorów (sRGB - 100%). Czas reakcji jest krótszy niż w ASUS VP249HR (4 ms), co jest zauważalne w grach. Standardowa liczba złącz: 2 HDMI, VGA oraz wyjście słuchawkowe. Różni się brakiem montażu ściennego i zewnętrzną konstrukcją zasilacza. Ma jeszcze wyższy pobór mocy - 40 watów.

Plusy:

1. Cienkie ramki.
2. Stabilna noga.
3. Prosty montaż.
4. Doskonała matryca.
5. Szybka odpowiedź.
6. Dobre odwzorowanie kolorów.
7. Wiele ustawień i ustawień.
8. System ochrony oczu.
9. Wyjście słuchawkowe.

Wady:

1. Słabe wbudowane głośniki.
2. Bez mocowania na ścianie.
3. Zewnętrzny zasilacz.
4. Niska funkcjonalność stojaka.

BenQ EW277HDR kosztuje 11900 rubli. Dobry wybór do użytku domowego oraz profesjonalnych prac graficznych i wideo. Cechy monitora - obsługa HDR, obecność czujnika światła otoczenia, ponieważ automatyczna kontrola jasności wyświetlacza zmniejsza stres wizualny i poprawia jakość obrazu. 81% użytkowników jest zadowolonych z możliwości monitora, chociaż wielu nie lubi braku regulacji wysokości.

LG 29UM69G

Monitor 29 ”z cienkimi ramkami na stojaku narożnym. Producent zaimplementował technologię FreeSync, aby uzyskać płynniejsze, płynniejsze obrazy, a także Motion Blur Reduction, aby poprawić klarowność dynamicznych scen.Pomimo dłuższego czasu reakcji niż BenQ EW277HDR (5 ms), obraz jest tak płynny, jak to tylko możliwe, bez szarpnięć podczas grania w gry i oglądania filmów. Model na matrycy IPS ma średnią jasność (250 cd / m2²) i kontrast (1000: 1), optymalne odwzorowanie kolorów (99%). Jest wyjście słuchawkowe, trzy złącza: HDMI, DisplayPort, USB. Wbudowane głośniki mają znacznie większą moc niż modele opisane w ocenie - 10 watów. Model do montażu na ścianie.

Plusy:

• Cena £;
• projekt;
• jakość obrazu;
• kąty widzenia;
• 2 lata pełnej gwarancji producenta;
• dobry dźwięk dzięki wbudowanej akustyce;
• możesz pracować jednocześnie z kilkoma otwartymi oknami, dużymi stołami;
• złącze - USB typ C.

Wady:

• stojak jest niestabilny, reguluje ustawienie monitora tylko w kącie pochylenia;
• błyszczące ciało;
• częstotliwość odświeżania - 75 Hz;
• ślad obrazu w dynamicznych scenach;
• podświetlenie matrycy;
• nierówne podświetlenie ekranu.

LG 29UM69G kosztuje 16 tysięcy rubli. To atrakcyjny i dobrze wyposażony monitor, który zapewnia wysokiej jakości obrazy, które są szczególnie zauważalne podczas oglądania filmów i grania w gry. Chociaż model jest gorszy od BenQ EW277HDR pod wieloma względami. Wbudowane głośniki zapewniają normalny dźwięk.

DELL P2418D

Monitor 23,8 "na prostokątnym stojaku z regulacją wysokości, odchylany do kąta 90 ° z obrotem do płaszczyzny pionowej. Osobliwością modelu jest technologia Overdrive, która poprawia jakość obrazu podczas szybkich scen gry. Ma wyższą szczytową jasność niż LG 29UM69G - 300 cd / m2²... 4 porty USB. Jest to bardziej energooszczędny model o zużyciu 20 W (0,3 W w trybie uśpienia).

Plusy:

1. Dobra jakość wykonania.
2. Solidny, regulowany stojak.
3. Doskonała matryca.
4. Jednolite oświetlenie.
5. Obraz wysokiej jakości.
6. Sprawdza się dobrze w scenach akcji.
7. Doskonałe oddawanie barw.
8. Dodatkowe porty USB.

Wady:

1. Mały zakres regulacji wysokości.
2. Brak kabla HDMI w zestawie.
3. Wysoka cena.

DELL P2418D kosztuje 17850 rubli. Dobry przykład monitora do oglądania filmów, pracy z grafiką i do gier komputerowych. Przewyższa LG 29UM69G w zakresie regulacji pozycji ekranu. Jakość obrazu jest prawie do niej podobna, chociaż producenci stosowali różne technologie, aby uzyskać maksymalną płynność obrazu. 93% kupujących wysoko oceniło możliwości monitora.

AOC C27G1

AOC C27G1 ma 27-calowy ekran o zakrzywionej konstrukcji. Wyposażony w okrągły stojak narożny z regulacją nachylenia i wysokości. Wyposażony w FreeSync dla przyjemnego dla oka obrazu z dobrą synchronizacją klatek. Matryca - VA o średniej jasności (250 cd / m2²) i wysoki kontrast (3000: 1). Ma znacznie wyższą częstotliwość odświeżania (144 Hz) i krótszy czas odpowiedzi (4 ms). Te cechy sprawiają, że monitor jest darem niebios dla graczy. Wbudowane głośniki o mocy 2 W zapewniają dźwięk w średnim zakresie.

Plusy:

1. Piękny design.
2. Zakrzywiony ekran.
3. Wbudowany zasilacz.
4. Stabilna noga z regulacją wysokości.
5. Różnorodne porty do podłączenia.
6. Dyskretny wskaźnik pracy.
7. Płynność zmian klatek.
8. Doskonała jasność, kontrast.
9. Matryca szybkich odpowiedzi.

Wady:

1. Nogi stojaka są duże.
2. Są atrakcje.
3. Przeciążenie.

Cena AOC C27G1 wynosi 18500 rubli. Monitor charakteryzuje się dobrą wydajnością i dużą liczbą klatek na sekundę, co wyróżnia go na tle innych. Odtwarza doskonale gładki, czysty obraz, nie ma problemów z podłączeniem do źródła sygnału, ponieważ jest wyposażony we wszystko, czego potrzebujesz.

Iiyama ProLite XUB2792QSU-1

Monitor na prostokątnej regulowanej podstawie o wyższej rozdzielczości i matrycy IPS. Zapewnia to wyższą szczytową jasność (350 cd / m2²), średni kontrast (1000: 1). Jest gorszy od AOC C27G1 pod względem czasu odpowiedzi (5 ms) i częstotliwości odświeżania (do 75 Hz). Wyposażony w głośniki oraz dużą ilość złącz: DVI-D, HDMI, DisplayPort, 2 USB.

Plusy:

1. Bardzo drobne krawędzie.
2. Stojak z regulowaną pozycją.
3. Bardzo wysoka maksymalna jasność.
4. Wbudowane głośniki.

Wady:

1. Niewystarczający zestaw trybów i technologii.
2. Bardzo wysoka minimalna jasność.
3. Słaba jakość dźwięku.
4. Czarny nie jest wystarczająco czarny.

Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 kosztuje 19350 rubli.Model jest podobny do AOC C27G1, przewyższa go jasnością, ale gorszą klarownością obrazu. Odtwarza doskonały obraz z dobrą jasnością, naturalnymi kolorami, ale w grach i podczas grania w sceny akcji prezentuje się gorzej.

HP EliteDisplay E273q

W większości parametrów model jest zbliżony do Iiyama ProLite XUB2792QSU-1. Ma niską liczbę klatek na sekundę (60 Hz), a zamiast złącza DVI-D ma VGA, co nie odpowiada użytkownikom. Jest to mniej energooszczędny model 47 W.

Plusy:

• Dobre odwzorowanie kolorów.
• Brak blasku na czarnym tle (przynajmniej w moim egzemplarzu).
• Wygodna i niezawodna podstawka, wygodna regulacja wysokości.
• Wąskie ramki u góry i po bokach.
• Odpowiednia jasność podświetlenia.
• Piękny design.
• Przełączany wskaźnik pracy (jeśli komuś to przeszkadza)
• W zestawie kabel HDMI i DisplayPort, oba mają wystarczającą długość (moja jednostka systemowa nie jest zbyt blisko ekranu).

Wady:

• Bezramkowość jest raczej względna, od krawędzi obrazu do zewnętrznej krawędzi około 6 mm, ale jest to praktycznie dla wszystkich monitorów tego typu.
• Nadal istnieje efekt krystaliczny, ale prawdą jest, że można go zobaczyć tylko z bardzo bliskiej odległości z silnym pragnieniem, na ogół nie w trybie operacyjnym.

HP EliteDisplay E273q kosztuje 23750 rubli, ale wyglądem i danymi technicznymi niewiele różni się od tańszych modeli. Pod względem płynności obrazu jest gorszy od AOC C27G1. Chociaż obraz jest doskonałej jakości z naturalnymi kolorami.

Viewsonic VX3211-4K-mhd

Większy (31,5 ”) monitor o wysokiej rozdzielczości (3840 × 2160) z obsługą HDR. Stojak w kształcie kąta. Wyposażony w AMD FreeSync do wygładzania zmian klatek. Cecha - możliwość wyświetlania danych z różnych źródeł (obraz w obrazie). Zasilany matrycą VA. Jasność (300 cd / m2²) i kontrast (3000: 1) są doskonałe. Oddawanie barw (NTSC) - 95%. Posiada standardowe porty: wyjście słuchawkowe, 2 HDMI, DisplayPort. Dwa wbudowane głośniki o łącznej mocy 5 W. Większy pobór mocy - 50 watów.

Plusy:

1. Piękny widok.
2. Niezła budowa.
3. Podświetlenie nie migocze.
4. Rozkład.
5. Szybka odpowiedź.
6. Doskonałe oddawanie barw.
7. Dobra funkcjonalność.
8. Wystarczająco dużo portów.

Wady:

1. Jakość dźwięku głośników jest mierna.
2. Niewygodne sterowanie menu.
3. Stojak zajmuje dużo miejsca i nie ma regulacji wysokości.

Cena Viewsonic VX3211-4K-mhd wynosi 24500 rubli. Monitor jest wyposażony w wystarczającą liczbę opcji, aby zapewnić wysoką jakość obrazu i ochronę oczu podczas długotrwałego użytkowania. Przewyższa HP EliteDisplay E273q pod względem oddawania barw, jasności, ale jest gorszy od niego pod względem funkcjonalności podstawki. 83% kupujących poleca go do zakupu.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

27-calowy monitor ze stałą podstawą na matrycy IPS. Oferuje lepsze odwzorowanie kolorów, wyższą jasność szczytową niż Viewsonic VX3211-4K-mhd (350 cd / m2²), ale z mniejszym kontrastem (1000: 1). Model ma najlepszą płynność klatek w ocenie: częstotliwość odświeżania - 144 Hz, odpowiedź pikseli - 1 ms. Wyposażony we wbudowane głośniki o łącznej mocy 4 W. Różni się efektywnością energetyczną, zużywa 37 W (0,35 W - w trybie uśpienia).

Plusy:

• projekt;
• Cena £;
• Macierz IPS;
• jakość obrazu;
• rozdzielczość - od Full HD do 2K;
• szybka odpowiedź;
• częstotliwość aktualizacji;
• kąty widzenia;
• duży margines jasności.

Wady:

• podświetlenie matrycy;
• stojak jest niestabilny, nie ma regulacji wysokości, ma niewielką regulację poziomu pochylenia;
• pętle w dynamicznych scenach;
• minimalny poziom jasności jest wysoki;
• jakość dźwięku.

Acer Nitro VG270UPbmiipx kosztuje 29900 rubli. To idealny monitor do gier z doskonałym wyposażeniem technicznym, wysoką rozdzielczością i dobrą reprodukcją kolorów. Pomimo prostego wyglądu i nieregulowanej podstawy, można go polecić do zakupu.

AORUS AD27QD

Wyglądem model jest podobny do Acer Nitro VG270UPbmiipx, ale pozwala na regulację wysokości ekranu, kąta pochylenia, a nawet obrócenie go na inną płaszczyznę. Podstawa centralna stojaka ma uchwyt u góry, który ułatwia przenoszenie. Monitor jest wyposażony w technologię AMD FreeSync i NVIDIA G-Sync (technologia synchronizacji). Obsługuje HDR. Dostępny jest tryb „Obraz w obrazie”.Wśród funkcji gry - celownik eliminujący rozmycie obrazu, licznik czasu, wyświetlacz FPS, podświetlanie ciemnych obszarów (korektor czerni), dzięki którym można zobaczyć obiekty w cieniu. Zapewniona jest aktywna redukcja szumów, tj. Gdy mikrofon jest podłączony do odpowiedniego złącza, słychać tylko głos gracza bez obcych dźwięków. Zgodnie z charakterystyką techniczną obrazu jest on praktycznie taki sam jak Acer Nitro VG270UPbmiipx (oddawanie barw - 95%, czas odpowiedzi - 4 ms). Dwa dodatkowe porty USB, brak głośników. Bez mocowania na ścianie. Różni się również znacznie wyższym poborem mocy - 75 watów.

Plusy:

• ergonomia;
• kompletny zestaw (wszystkie niezbędne kable);
• jakość obrazu;
• wygodna kontrola funkcji za pomocą specjalnego oprogramowania;
• rozdzielczość - WQHD;
• szybka odpowiedź;
• duży margines jasności;
• zestaw funkcji gier;
• wbudowany koncentrator USB.

Wady:

• Cena £;
• podświetlenie matrycy;
• krótki kabel zasilający;
• brak wbudowanej akustyki;
• Redukcja szumów mikrofonu jest obsługiwana tylko w przypadku zestawów słuchawkowych z własnej linii AORUS firmy GIGABYTE;
• Złącza USB i audio są wyłączone;
• duży stojak.

AORUS AD27QD kosztuje 46 900 rubli. Jego konstrukcja nie jest szczególnie imponująca, ale ten monitor jest przeznaczony dla graczy, ponieważ zawiera wiele niezbędnych opcji. Ten doskonały zakup sprawi, że gra będzie ciekawsza. Nie ma tak imponujących czasów reakcji pikseli, jak Acer Nitro VG270UPbmiipx. AORUS ustępuje jej z powodu braku wbudowanych głośników i możliwości montażu na ścianie, chociaż brak głośników można zastąpić akustyką.