TOP 10 besten Entsafter unter 10.000 Rubel nach Kundenrezensionen

Bei der Auswahl eines Entsafter bewerten die Käufer das Prinzip von Betrieb, Leistung und Ausrüstung. Schnecke Behalten Sie alle Vitamine bei, und zentrifugale Vitamine sind leistungsfähiger und für die Verarbeitung erheblicher Mengen ausgelegt. Ich habe die TOP-10 der besten Modelle für 2019 vorbereitet und die von den Herstellern angegebenen Bewertungen, Bewertungen und Kundenbewertungen untersucht.

Die besten Schraubenmodelle

Scarlett SC-JE50S39

Die vertikale Schneckenpresse, die mit dem Soft Press-System ausgestattet ist, zerkleinert zuerst Gemüse und Obst und drückt dann den Saft durch einen Edelstahlfilter. Sie können nicht ganze Produkte herunterladen. Der Saft gelangt in einen 350-ml-Tank mit dem gleichen Volumen im Abfallfach. Drehzahl - 65 U / min. Dank der Eigenschaften der Halterungen und der im Kit enthaltenen Reinigungsbürste ist es leicht zu zerlegen und zu waschen. Das Gegenteil macht den Spin effizienter. Die Anti-Tropf-Funktion verhindert, dass das Getränk herausfließt. Im Falle eines Fehlers während der Montage funktioniert der Schutz - das Gerät lässt sich nicht einschalten.

Leistungen:

1. Schönes Design.
2. Aufgrund der Arbeit bei niedrigen Geschwindigkeiten entsteht hochwertiger Saft.
3. Sie können Saft mit unterschiedlichem Reinigungsgrad erhalten.
4. Wenn die Schnecke verstopft ist, können Sie sie umkehren.
5. Niedriger Geräuschpegel.

Nachteile:

1. Entwickelt für kleine Mengen.
2. Das Kabel ist kurz.

Preis - 4250 Rubel. Der Entsafter erfüllt seine Hauptfunktion gut.

Siehe auch - Wählen Sie einen guten Doppelschnecken-Entsafter für Ihr Zuhause

Kitfort KT-1111

Arbeitet mit der direkten Zufuhr von Saft in ein Glas. Der Kuchen wird automatisch weggeworfen. Im Gegensatz zum Vorgängermodell enthält das Kit einen Schaumschneider. Seine Leistung ist höher - 100 U / min. Der Motor startet reibungslos. Die Leistung ist die niedrigste der im Test beschriebenen Schneckenextraktoren - 150 Watt. Auf der Unterseite befinden sich gummierte Beine, damit sie nicht auf dem Tisch rutschen. Farbe - schwarz, orange.

Leistungen:

1. Schönes Design.
2. Es gibt viele transparente Details - der Quetschprozess kann beobachtet werden.
3. Gutes Körpermaterial ist dick und haltbar.
4. Es ist leicht zu montieren, es ist unmöglich, verwirrt zu werden, die Anzahl der Teile ist minimal.
5. Ausreichende Kabellänge.
6. Der Kuchen kommt fast trocken heraus.

Nachteile:

1. Die Früchte sollten in lange, schmale Würfel geschnitten werden, da beispielsweise andere Würfel nicht von der Schnecke erfasst werden.

Kitfort KT-1111 Preis - 4900 Rubel. Es ist einfach zu bedienen und hat kompakte Abmessungen (19 x 30,5 x 33 cm). Die Funktionen, Fähigkeiten und die Qualität des erhaltenen Produkts ermöglichen es uns, es für den Kauf für zu Hause zu empfehlen.

Siehe auch - 5 besten Kitfort Entsafter von 2019

Oursson JM7002

Für die Verarbeitung aller Arten von Obst, Gemüse und Beeren dank des einzigartigen Designs der Presseinheit. Es hat eine breitere Zufuhröffnung (75 mm) als das andere Modell des Herstellers Oursson JM8002, um ganze Früchte zu laden. JM7002 wird jedoch nicht mit einer Püree-Schüssel oder einem Tablett geliefert. Das dreistufige Filternetz verhindert, dass das Fruchtfleisch in den Saft eindringt. Es gibt eine Selbstreinigungsfunktion wie den REDMOND RJ-912S. Durch Einstellen des Auslaufhahns können Sie die Mischung während des Drehens vorbereiten. Der größte der vier Schneckenextraktoren (24 x 21 x 48 cm) und das größte Gewicht (7,3 kg).

Leistungen:

1. Im Vergleich zu Zentrifugaleinheiten ist der Geräuschpegel minimal.
2. Es steht aufgrund seines hohen Gewichts fest auf dem Tisch.
3. Drückt den Saft gut aus (große Ausbeute).
4. Es unterscheidet sich vom Vorgängermodell des Herstellers Oursson JM8002 durch mehr Leistung, große Ladeöffnung und niedrigeren Preis.

Nachteile:

1. Hoch, du kannst dich nicht unter einem Küchenschrank verstecken.
2. Das Trocknen von Teilen nach dem Waschen nimmt viel Platz ein.

Preis - 7300 Rubel. Ein massiver Entsafter aus strapazierfähigem Material mit guter Funktionalität und hochwertigen Getränken.

Siehe auch - Wie man einen Entsafter für hartes Gemüse und Obst wählt

REDMOND RJ-912S

Der Entsafter dieser Marke hat das größte Glas zum Sammeln von Saft (1 l) und einen Abfallbehälter (0,75 l). Ausgestattet mit einem zusätzlichen Reibenaufsatz und Schredder. Arbeitet mit 6 Geschwindigkeiten. REDMOND ist der einzige, der mit einer Überlastsperre ausgestattet ist.

Leistungen:

1. Multifunktionaler Quetscher, kann auch Gemüse und Obst mahlen, reiben.
2. Mit seinen großen Abmessungen sieht es nicht sperrig aus.
3. Leistungsstarke Leistung auch bei niedrigen Geschwindigkeiten.
4. Trennt Saft und Fruchtfleisch.

Nachteile:

1. Ein Gerät zum Werfen von Früchten mit einer seltsamen Form: Das Fruchtfleisch haftet an den Wänden, aber Sie können es während des Betriebs nicht bekommen.

Preis - 8900 Rubel. REDMOND RJ-912S - der leistungsstärkste aller beschriebenen Schraubabzieher (580 W). Hergestellt aus hochwertigen Materialien, drückt den Saft gut aus.

Siehe auch - So wählen Sie einen Rotationssaftpresse

Beste Fliehkraftmodelle

Polaris PEA 1232

Fliehkraftsaftpresse mit 1,1 l Saftbehälter und 2,7 l Fruchtfleischbehälter. Wie alle unten beschriebenen Modelle verfügt es über einen Schaumabscheider. Große Ladeöffnung für ganze Früchte. Bewältigt weiches und hartes Gemüse, Obst. Arbeitet mit 2 Geschwindigkeiten. Leistung - 1100 W. Im Vergleich zu ähnlichen Modellen hat es die höchste Leistung (21.000 U / min). Alle Fliehkraftmodelle sind gegen unsachgemäße Montage geschützt (nicht im Lieferumfang enthalten).

Leistungen:

1. Zuverlässige, hochwertige Montage. Alle Teile passen fest zusammen.
2. Der Saft ist sauber, ohne Stücke, mit einem Schaum.
3. Funktioniert gut mit harten Lebensmitteln wie Karotten.
4. Einfache Wartung, einfache Montage / Demontage.

Nachteile:

1. Der Kuchen ist nicht sehr trocken.
2. Laute Arbeit.
3. Nach einer Betriebsminute müssen Sie drei Minuten anhalten, um nicht zu überhitzen.

Preis - 4700 Rubel. Der Vorteil von Polaris ist eine qualitativ hochwertige Montage, aber die Saftgewinnung ist nicht ganz vollständig, gemessen an der Konsistenz des Kuchens.

Siehe auch - 8 besten Entsafter unter 20.000 Rubel nach Kundenrezensionen

Kitfort KT-1112

Unterscheidet sich von Polaris im Dauerbetrieb für 30 Minuten. Der Start ist reibungslos. Ermöglicht das Laden von Vollwertkost aufgrund des breiten Mundes (78 mm). Die Leistung ähnelt der des Polaris, die Leistung ist jedoch schlechter (16.000 U / min). Abgerundet wird es durch eine scharfe Reibe, einen Feinfilter. 5 Modi für verschiedene Obst- und Gemüsesorten (Touch Control), drei Geschwindigkeiten. Hat eine Saftstandsanzeige.

Leistungen:

1. Viel leistungsstärker als das billigere Unit-Modell, das nicht im Test enthalten war, aber leiser arbeitet und um 30-40% besser drückt.
2. Hohe Produktivität, Spinnen ist sehr schnell.
3. Es gibt eine Saftmischfunktion.
4. Lange Schnur im Gegensatz zu vielen Zentrifugalmodellen (1,1 m).

Nachteile:

• Schlechte Siebbefestigung am Motor, die laut Käufern schwer an- und auszuziehen ist.
• Der Behälter besteht aus zerbrechlichem Kunststoff und hat kleine Abmessungen.

Preis - 5120 Rubel. Das Modell ist solide gemacht, drückt gut.

Siehe auch - 9 besten Zitruspresse nach Kundenrezensionen

Scarlett SC-JE50S31 / 32

Der stärkste Entsafter in diesem Abschnitt (1500 W), aber die Anzahl der Umdrehungen ist minimal (8600 U / min). Es unterscheidet sich von anderen Geräten in der elektronischen Steuerung. Das Display zeigt eine Auswahl von fünf Geschwindigkeiten. Großes Glas - 1 l, Kapazität für Kuchen - 2 l. Die größte Größe des Einlasses der beschriebenen Fliehkraftsaftpressen (85 mm). Der einzige, der vor Kindern geschützt ist.

Leistungen:

1. Wird bei Eindringen von Fremdkörpern automatisch gesperrt.
2. Es drückt Gemüse und Früchte jeder Härte gut zusammen.
3. Dank des großen Abfallbehälters ist eine häufige Reinigung nicht erforderlich.
4. Der Netzfilter ist mit der mitgelieferten Bürste leicht zu reinigen.
5. Anpassung für Produkte mit unterschiedlichen Härtegraden.

Nachteile:

1. Wenn es aufgrund fallender Gegenstände blockiert ist, funktioniert es nicht ausreichend. Blockiert, aber gleichzeitig können Sie den Modus ändern. Dann schaltet es sich kurz ein und wieder aus.

Preis - 3950 Rubel. Der Scarlett SC-JE50S31 / 32 ist mit einem leistungsstarken Motor ausgestattet. Stilvolles Aussehen, helles Display unterscheiden den Entsafter von anderen Modifikationen der Bewertung.

Siehe auch - 10 besten Entsafter unter 5.000 Rubel nach Kundenrezensionen

Philips HR1837 Viva-Sammlung

Der kleinste Quetscher in der Bewertung (20 x 20 x 31 cm). Der Körper besteht aus Aluminium, nicht aus Edelstahl, wie andere Zentrifugalgeräte. Das kleinste Glas (0,5 l). Das kleinste der beschriebenen Modelle (500 W) arbeitet mit nur einer Geschwindigkeit. Das Kit enthält eine Ladefläche.

Leistungen:

1. Das Aussehen ist sehr schön, es sieht elegant und stilvoll aus.
2. Ausgezeichnetes Netz, fast kein Verstopfen, wäscht sich schneller und besser als Standard-Entsafter.
3. Das Getränk wird mit einer kleinen Menge Fruchtfleisch im Vergleich zu Moulinex erhalten.
4. Liebt Fruchtfrüchte besser aus als Vitek.
5. Es kann lange ohne Unterbrechung arbeiten.

Nachteile:

1. Die Öffnung zum Füttern der Früchte ist eng (55 mm). Einige Lebensmittel müssen in Scheiben geschnitten werden. Zum Beispiel werden Äpfel in 4-6 Stücke geschnitten.
2. Keine Schaumabschaltung.
3. Kurze Schnur (0,8 m).

Preis - 6320 Rubel. Natürlich ist dieses Modell nicht für die Zubereitung großer Mengen geeignet, aber ein Glas frischer Saft kann schnell bezogen werden, sodass es alle Anforderungen der modernen Technologie in diesem Segment erfüllt.

Siehe auch - 6 besten Philips Entsafter

Bosch MES3500

Entsafter mit großer Saftkapazität (1,25 l). Hergestellt wie ein Krug mit Ausguss. Großer (2 l) Abfallbehälter. Das Modell ist für die Verarbeitung großer Produktmengen ausgelegt. Der Hals ist mäßig groß (73 mm). Arbeitet mit zwei Geschwindigkeiten, die entsprechend der Härte von Gemüse und Obst ausgewählt werden müssen. Die Leistung ist nicht sehr hoch - 700 W.

Leistungen:

1. Schönes Design, passt gut zu anderen Haushaltsküchengeräten.
2. Ruhig.
3. Es verarbeitet Früchte sehr schnell, produziert sauberen Saft und fast trockenen Kuchen.
4. Im Gegensatz zu anderen Bewertungsgeräten verfügt es über einen Krug, aus dem Sie bequem ein Getränk in Gläser füllen können.

Nachteile:

1. Abfall verstopft sehr schnell die Wände des Tanks und blockiert die Sicht für die visuelle Kontrolle des Füllstands.

Preis - 6800 Rubel. Es funktioniert leise, richtig, der Saft ist von guter Qualität, daher verdient es Aufmerksamkeit in der Reihe der Analoga.

Siehe auch - Top 12 der besten Entsafter zu Hause nach Kundenrezensionen

Braun J500 Multiquick 5

Das Design und das Volumen der Container ähneln dem Bosch MES3500, sind jedoch leistungsstärker (900 W). Der Körper besteht aus einer Kombination von Kunststoff und Edelstahl. Der Laderaum ist fast gleich groß (75 mm). Arbeitet mit zwei Geschwindigkeiten. Um Apfelsaft mit einem Minimum an Schaum zu erhalten, ist es besser, den zweiten zu verwenden.

Leistungen:

1. Hat ein stilvolles Design, sieht in der Küche gut aus.
2. Dank des weiten Mundes können die Früchte ganz geladen werden.
3. Einfache Wartung. Es ist bequem mit der mitgelieferten Bürste zu reinigen.
4. Einfache Demontage.
5. Der Kuchen kommt ziemlich trocken heraus.
6. Ruhig bei der Arbeit.

Nachteile:

1. Reiner Saft funktioniert nicht. Unabhängig von der Fruchtart und ihrer Härte gelangt eine bestimmte Menge Fruchtfleisch hinein.
2. Das „Drop-Stop“ -System ist vorhanden, aber wenn noch Saft übrig ist, kann dieser sogar aus dem erhöhten Auslauf austreten.
3. Das Netz verstopft schnell.
4. Im Kuchen befinden sich Fruchtstücke, die ungedrückt aus der Zentrifuge geflogen sind.
5. Der Abfallbehälter ist undurchsichtig - beim Befüllen nicht sichtbar.

Preis - 5440 Rubel. Durchschnittlicher Vertreter in Bezug auf Spinqualität und Eigenschaften. Einige Benutzer empfehlen das folgende Herstellermodell zum Kauf - Braun J700, das vollständig aus Edelstahl gefertigt ist und eine höhere Leistung (1000 W) aufweist.