Top 15 der besten Entsafter zu Hause nach Kundenrezensionen

Der Trend zu einem gesunden Lebensstil im Jahr 2020 gewinnt zunehmend an Bedeutung, daher stelle ich Ihnen die TOP-Entsafter vor. Haben Sie meinen Beitrag zu Ihrer Gesundheit bereits gespürt? Es wird definitiv nach dem Lesen des gesamten Materials sein.

Mehrere Tage hintereinander habe ich den Entsafter-Markt vom günstigsten bis zum Top-Modell überwacht. Nachdem ich ihre Eigenschaften und Funktionen verglichen und Hunderte von Kundenbewertungen analysiert habe, bin ich bereit, Ihnen eine Bewertung der besten Entsafter des Jahres 2020 zu präsentieren. Ich bin sicher, dass dieser Artikel Ihnen nicht nur bei der Auswahl eines geeigneten Modells helfen wird, sondern Ihnen auch eine erhebliche Menge Holz erspart.

TOP 5 Schraubensaftpressen

Budgetsegment

OBERHOF DRUCKEN Q-4

Das Modell ist klein und wiegt 6 Kilogramm, sodass es auch in eine kleine Küche passt. Der Körper und die Schnecke bestehen aus hochwertigem Kunststoff. Der Durchmesser des Einfüllstutzens beträgt 60 mm, die Leistung des Geräts beträgt 200 W, die Drehzahl der Schraube beträgt 85 U / min, der Geräuschpegel beträgt 80 dB. Der Entsafter ist mit einer Rückseite ausgestattet, sodass Sie ihn nicht zerlegen müssen, um festsitzende Obst- oder Gemüsestücke zu erhalten. Es gibt einen Überhitzungssensor. Wenn dieser ausgelöst wird, schaltet sich das Gerät sofort aus. Das Merkmal dieses Modells ist meiner Meinung nach das spezielle Design der Schnecke mit zwei Umdrehungen und die Slow Squeezing-Technologie, mit der Sie jedes Produkt so weit wie möglich herausdrücken können. Zum Beispiel können bis zu 90% des Safts aus Orangen und bis zu 47% aus Wurzelfrüchten gewonnen werden, was sehr gute Indikatoren sind. Der Entsafter verarbeitet nicht nur weiche, sondern auch harte Produkte wie Nüsse problemlos. Der Hersteller hat sich um die Sicherheit des Produkts am Auslass gekümmert, nämlich um die Herstellung der inneren Teile von Kupfer und Materialien, die keiner Oxidation unterliegen, was das Wachstum von Bakterien im Gerätegehäuse ausschließt. Wenn die Elemente nicht richtig befestigt sind, lässt sich das Gerät nicht einschalten. Der Entsafter ist dank des effizienten Selbstreinigungssystems pflegeleicht.

Leistungen:

• Geringes Gewicht und geringe Abmessungen.
• Hochwertige Montage und Komponenten.
• Slow Squeezing-Technologie.
• Hoher Extraktionsgrad.
• Einfache Demontage und Montage des Gerätes nach dem Waschen.
• Bezahlbarer Preis.

Nachteile:

• Zerbrechliches Kunststoffgehäuse.
• Einige Lebensmittel müssen geschnitten werden, bevor sie in den Futterhals eingeführt werden.

Meiner Meinung nach ist dies das beste Modell im Haushaltssegment. Der Entsafter drückt jedes Produkt dank seiner guten Schnecken- und Slow Squeezing-Technologie sowie eines innovativen Motors mit ComSol-Technologie, mit dem Sie sogar Nüsse auspressen können, sehr effizient aus. Darüber hinaus kümmerte sich der Hersteller um die Sicherheit, indem er interne Komponenten aus nicht oxidierenden Materialien herstellte und bei unsachgemäßer Montage ein automatisches Schloss installierte. Es kann leicht zerlegt, gewaschen und zusammengebaut werden. Die Kosten für dieses Modell betragen 6500 Rubel.

Kitfort KT-1101

Den zweiten Platz belegt das Modell KT-1101 von Kitfort. Der Entsafter ist mittelgroß, 24 x 17 x 44,5 cm groß und wiegt 4,6 kg. Der Durchmesser der Einfüllöffnung beträgt 75 mm, was viel größer als der des REDMOND RJ-930S und etwas größer als der des OBERHOF DRUCKEN Q-4 ist.Die Nennleistung des Geräts beträgt 150 W, die Schneckendrehzahl beträgt 60–70 U / min bei einem Geräuschpegel von 60 dB. Der Körper besteht wie das Vorgängermodell aus Kunststoff, die Schnecke besteht jedoch aus ultrastarkem Kunststoff, sodass die Schnecke in diesem Modell nicht in Stücke fliegt. Dank der Verwendung einer langsamen Extraktion können Sie mit dem Entsafter fast jedes Gemüse, Obst, Nüsse, Kräuter und sogar gekeimten Weizen entsaften. Aufgrund der geringen Leistung beträgt der Extraktionsgrad jedoch 75%. Dies ist der niedrigste Indikator im Budgetsegment. Es gibt eine Rückwärtsfunktion und einen Schutz gegen falsche Montage sowie gummierte Füße für bessere Stabilität. Ich möchte darauf hinweisen, dass der Entsafter leicht zerlegt und gewaschen werden kann, und dies wird Ihnen keine Probleme bereiten.

Leistungen:

• Niedriger Geräuschpegel.
• Leicht zu zerlegen und zu reinigen.
• Extrem haltbare Schnecke.
• Gute Verarbeitungsqualität und Komponenten.
• Einfache Steuerung.

Nachteile:

• Geringer Strom.
• Spin Level 75%.
• Kann durch faserige Lebensmittel wie Sellerie oder Ananas leicht verstopft werden.

Dieses Modell wurde aus einem bestimmten Grund in meine Bewertung aufgenommen. Es hat kleinere Mängel, aber alle sind unbedeutend und seine Pluspunkte überwiegen deutlich seine Minuspunkte. Das Modell ist einfach zu bedienen, funktioniert problemlos mit den meisten Obst- und Gemüsesorten und sogar mit Nüssen. Es ist jedoch besser, Ananas und Sellerie langsam zu pressen, da der Entsafter verstopfen kann. Die Kosten für Kitfort betragen 6200 Rubel, und ich kann mit Zuversicht sagen, dass seine Qualität voll und ganz mit dem Preis übereinstimmt.

REDMOND RJ-930S

Den dritten Platz belegt das Modell RJ-930S der Firma REDMOND. Das Gerät hat kleine Abmessungen und wiegt nur 3,3 kg, der Körper besteht ebenfalls aus Kunststoff. Der Durchmesser der Ladeöffnung beträgt 35 × 45 mm, beispielsweise beim OBERHOF-Modell beträgt diese Zahl 60 mm. Die Nennleistung des Geräts beträgt 200 W und die maximale Leistung 400 W, die Drehzahl der Schraube beträgt 55 U / min, der Geräuschpegel beträgt 64 dB. Die Schraubenwelle arbeitet als starke Presse und drückt das gepresste Produkt durch das Netz, wodurch die Saftausbeute 85% des Produktgewichts beträgt. Im Gegensatz zu einer herkömmlichen Fliehkraftsaftpresse erwärmt sich der RJ-930S beim Quetschen nicht und behält 50% mehr Vitamine und Nährstoffe. Der Entsafter verfügt über verschiedene Schutzfunktionen, z. B.: Überhitzungsschutz, Überlastschutz, Einschaltschutz bei fehlerhafter Montage sowie Rückwärtsfunktion. Dank der gummierten Füße während des Gebrauchs stabil auf der Arbeitsfläche.

Leistungen:

• Geringes Gewicht.
• Hohe Motorleistung.
• Niedriger Geräuschpegel.
• Gummierte Füße für mehr Stabilität.

Nachteile:

• Kleine Größe des Einfüllstutzens.
• Schwierigkeiten beim Waschen des Geräts.
• Nach dem Pressen ist der Kuchen immer noch nicht trocken genug.
• Wird bei maximaler Leistung häufig ausgeschaltet.
• Die Plastikschnecke bricht.

Der Preis beträgt 6000 Rubel. Im Allgemeinen ist dies ein guter Entsafter, aber meiner Meinung nach hat er, abgesehen von seinen Abmessungen, keine bedeutenderen Vorteile gegenüber seinen Konkurrenten. Im Gegensatz zum OBERHOF-Modell hat dieses Modell eine viel kleinere Futteröffnung. Aus diesem Grund müssen Sie die Früchte vor der Saftherstellung fein hacken. Wenn Sie Saft aus Äpfeln herstellen, schälen Sie diese auch von der Schale, da dieses Gerät sehr verstopft ist und es dann problematisch ist, es zu waschen. Es gibt Fälle von Heirat - die Plastikschnecke kann in Stücke fliegen und den Entsafter deaktivieren. All dies spricht für die geringe Qualität des Gerätes im Vergleich zum Modell OBERHOF DRUCKEN Q-4, das wirklich "deutsche Qualität" hat.

Premium-Segment

Mirandi J-100

Der Marktführer in diesem Preissegment. Der Entsafter hat ein attraktives Design, das ins Auge fällt. Zur Steuerung dient ein modernes Touchpanel am Gerätekörper. Das Bedienfeld zeichnet sich durch einen kleinen Satz von Tasten aus, während alle Tasten eine bequeme Position haben, mit der Sie alle Funktionen und Modi bequem steuern können.Neben dem Erscheinungsbild verfügt dieses Gerät über weitere Funktionen, die unsere Aufmerksamkeit verdienen. Der Durchmesser des Zufuhrlochs beträgt 80 mm, sodass die meisten Produkte nicht mehr in Stücke geschnitten werden müssen. Das Volumen des Glases für Saft / Kuchen beträgt 1 Liter. Die Motorleistung beträgt 200 W, 7 Betriebsarten, was besonders wichtig ist - die Schneckendrehzahl wird im Bereich von 45 bis 55 U / min geregelt. Die Geschwindigkeiten sind auf die Art und Konsistenz des Produkts abgestimmt, was das Vorhandensein so vieler Kochprogramme erklärt. Warum dies getan wird - um die maximale Effizienz beim Schleudern zu erzielen, da eine Geschwindigkeit für weiche Früchte und eine andere für harte Früchte optimal ist. Als Ergebnis erhalten wir beim Entsaften in MIRANDI J-100 die maximale Ausbeute, wenn wir verschiedene Produkte verwenden. Die Saftausbeute beträgt 85 Gew .-% des Produkts. Das Modell verfügt über ein Drop-Stop-System, ein direktes Saftversorgungssystem, einen automatischen Zellstoffauswurf sowie eine Umkehrfunktion und eine Selbstreinigungsfunktion. Eine speziell geformte Schraube ist für das hochwertige Auspressen von Saft verantwortlich, um den Saft besser vom Fruchtfleisch zu trennen. Das Design der Schnecke soll auch ein Verstopfen der Wringstruktur mit Fruchtpartikeln verhindern. Ich möchte auf die reichhaltige Konfiguration des Modells hinweisen. Neben dem Saftbehälter enthält das Lieferset: eine Düse zur Herstellung eines Sorbets, eine austauschbare Düse mit Deckel und Drücker, Messerscheiben zum Zerkleinern und Zerkleinern, eine Bürste zum Reinigen des Filters.

Leistungen:

• Anspruchsvolle Spinprogramme mit optimaler Geschwindigkeit
• Möglichkeit der Herstellung von Desserts, Nussmilch, Aktenvernichter.
• Attraktives Design.
• Eine Reihe von Systemen und Funktionen.
• Ladeöffnungsbreite.
• Bauqualität und Komponenten.

Nachteile:

• Der Preis ist überdurchschnittlich.

Als praktisches und funktionales Modell zeichnet es sich durch optimal ausgewählte Spin-Programme mit einem Touch-Bedienfeld aus, auf dem Sie zwischen sieben Betriebsmodi, erweiterten Funktionen in Form von Desserts und Zerkleinern von Gemüse sowie einem breiten 80-mm-Hals wählen können. Das Gerät kann problemlos Saft aus jedem Produkt herstellen. Der Lärm ist minimal, so dass Sie in einer kleinen Wohnung frischen Saft zum Frühstück zubereiten können, ohne den Schlaf des Haushalts zu stören. Im Übrigen ist dies ein ausgezeichneter Entsafter von hoher Qualität, aber seine Kosten sind überdurchschnittlich hoch und betragen 15.000 Rubel.

Kitfort KT-1104

Ein anderes Modell von Kitfort hat es zu meiner Bewertung geschafft. Wie der Mirandi J-100 verwendet er eine langsame Spinntechnologie. Behandelt fast alle Arten von Obst und Gemüse ohne Probleme. Die Motorleistung beträgt 240 W, etwas mehr als beim Mirandi. Die Schneckendrehzahl beträgt 70 Umdrehungen. Eine Spiralschraubenpresse aus ultra-starkem Material zerkleinert und komprimiert das Produkt und drückt dann das Fruchtfleisch durch einen Filter, wodurch der Kuchen vom Saft getrennt wird. Auf diese Weise können Sie mehr Nährstoffe aus Gemüse und Obst behalten. Zusätzlich ergänzt mit einem Smoothie-Filter und einem Tiefkühl-Aufsatz. Es gibt Funktionen zum automatischen Auswerfen von Zellstoff, ein Drop-Stop-System sowie zum Schutz vor Überhitzung und zum Schutz vor versehentlicher Aktivierung. Das Gerät ist sehr leicht zu zerlegen und zu reinigen.

Leistungen:

• Hohe Energie.
• Drehzahl der Schraube.
• Zusätzlicher Filter und Aufsatz für Tiefkühlkost.
• Praktisch leise.

Nachteile:

• Schlechte Qualität der Schnecke, sie fällt oft aus und muss ersetzt werden.
• Mit der Zeit beginnt es zu lecken, der Saft gelangt mit dem Motor in das Abteil.
• Die Schnecke mahlt schnell ab, wenn Sie Saft aus Trauben machen.
• Praktisch nicht in der Lage, Tomatensaft zu machen.

Ein guter, leistungsstarker Entsafter, der alle notwendigen Schutzsysteme und Funktionen enthält. Aber ich denke, dieses Gerät ist nicht für alle Produkte geeignet. Die Schnecke bricht oft zusammen und mahlt, wenn Sie mit Früchten zu tun haben, die viele Samen enthalten. Sie kann auch keinen Tomatensaft herstellen und mahlt einfach alles zu Tomatenpüree.Dazu sagt der Hersteller, dass er eine spezielle Tomatensorte auswählen soll, aber ich glaube, dass ich bei einem Preis von 13.500 Rubel alle Tomaten dort einlegen muss, um Saft zu erhalten. Bei anderen Produkten, zum Beispiel einer Orange, kommt das Gerät problemlos zurecht und der Saft ist sehr lecker und praktisch ohne Fruchtfleisch. Aber meiner Meinung nach würde ich angesichts all dieser Nuancen auf den Mirandi J-100 achten, der zuverlässiger, funktionaler und nur 1.500 Rubel mehr kostet.

TOP 4 Fliehkraftsaftpressen

Bosch MES3500

Den ersten Platz belegt das Modell des Weltgiganten Bosh mit einer Leistung von 700 W und zwei Arbeitsgeschwindigkeiten, einer großen 73-mm-Zufuhröffnung, mit der Sie die meisten Früchte vollständig einführen können, anstatt sie in Scheiben zu schneiden. Ein großer Saftbehälter mit einem Volumen von 1,25 Litern ist vorhanden. Der Entsafter implementiert das Drop-Stop-System, das das Auftreten von Safttropfen auf der Arbeitsfläche nach dem Ende des Schleuderns verhindert, das Active Motor Management-Sicherheitssystem: Der Entsafter kann nur arbeiten, wenn alle Teile des Geräts ordnungsgemäß gesichert sind, Schutz vor Überhitzung, die Funktion des automatischen Auswerfens des Kuchens, Kapazität für Saft mit einem Schaumtrennsystem. Der Hersteller sorgte für die Stabilität des Gerätes und versah es mit Gummifüßen. Ich möchte darauf hinweisen, dass der Entsafter leicht zerlegt werden kann und dass seine Komponenten nicht nur von Hand, sondern auch in der Spülmaschine leicht gewaschen werden können. Ein schöner Bonus ist außerdem das versteckte Fach für das Netzkabel, das sehr gut passt.

Leistungen:

• Hohe Energie.
• Große Zufuhröffnung.
• Ablagefach für das Netzkabel.
• Spülmaschinenfest.
• 2 Arbeitsgeschwindigkeiten.
• Gute Verarbeitungsqualität.

Nachteile:

• Hoher Preis.

Wie die meisten Bosh-Geräte zeichnet sich dieser Entsafter durch seine Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit aus. Sie hat alles, was sie für eine schnelle, hochwertige und sichere Zubereitung köstlicher Getränke benötigt. Der Hersteller achtete nicht nur auf die Qualität des Saftes, sondern auch auf die Bequemlichkeit seiner Zubereitung und des anschließenden Waschens. Für einen solchen Entsafter müssen Sie 7.000 Rubel bezahlen, und dies ist ein hoher Preis im Vergleich zu Analoga. Aber ich denke, sie ist definitiv das Geld wert.

Moulinex JU 550

Den zweiten Platz belegt das Modell JU 550 der bekannten Marke Moulinex. Die Leistung des Entsafter beträgt 800 W, wie beim Bosch MES3500, aber weniger als beim Kitfort KT-1112. In diesem Test habe ich jedoch sichergestellt, dass die Leistung nicht der wichtigste Indikator ist. Die Ladeöffnung ist 75 mm breit, was weniger als Kitfor, aber mehr als Bosh ist. Mit zwei Arbeitsgeschwindigkeiten können Sie sowohl weiches als auch hartes Gemüse und Obst hacken. Das Volumen der Schüssel zum Sammeln von Saft beträgt 0,8 Liter wie bei Kitfor. Das Modell bietet als kleinen Bonus die Funktion des automatischen Auswerfens des Zellstoffs, den Schutz vor unbeabsichtigter Aktivierung, die "Drop Stop" -Funktion sowie gummierte Füße. Wie beim Bosh-Modell sind die Komponenten spülmaschinenfest, was sehr praktisch ist.

Leistungen:

• Bauqualität.
• Einfach zu säubern.
• Breite Halsöffnung.
• Gummierte Füße.
• Ruhige Arbeit.
• Guter Spin.

Nachteile:

• Kleiner Saftbehälter.
• Fehlende zusätzliche Betriebsarten.
• Überladung.

Moulinex hat uns wie immer mit einem hervorragenden Küchengerät zufrieden gestellt. Der Entsafter erwies sich als ausgezeichnet, er macht einen sehr leckeren Saft, der Kuchen bleibt im Gegensatz zu Kitfort KT-1112 praktisch trocken. In Bezug auf den Betrieb gibt es keine Probleme damit, es ist gut zusammengebaut und leicht in der Spülmaschine zu reinigen. Bei diesem Gerät bin ich nicht nur mit einem kleinen Reservoir für Saft zufrieden, sondern auch mit dem Mangel an zusätzlichen Betriebsarten, die ich hier sehen möchte, da der Preis für dieses Gerät 7300 Rubel beträgt.

Kitfort KT-1112

Den dritten Platz belegt eine Fliehkraftsaftpresse von Kitfor mit einer Leistung von 800–1100 W, einem Ladeöffnungsdurchmesser von 78 mm, einem Volumen eines Saftbehälters von 820 ml und für Kuchen 1,5 l.Das Gerät bietet ein Touch-Bedienfeld, 5 Modi für weiches und hartes Gemüse und Obst, das Mischen von Säften und 3 Betriebsgeschwindigkeiten. Dank dessen können Sie für jede Frucht den optimalen Modus wählen, um so viel Saft wie möglich herauszudrücken. Der Behälter hat einen Schaumabscheider, bei dem es sich um eine Kunststofftrennwand handelt, die den Schaum vom Saft trennt. Der Entsafter ist mit einem Verriegelungssystem ausgestattet, das das Einschalten bei nicht korrekter Montage nicht zulässt, sowie einem langlebigen Drücker mit Zähnen und einem „Drop-Stop“ -System, damit kein Tropfen Saft vorbeikommt. Es ist bequem zu waschen und zu zerlegen, aber sehr oft.

Leistungen:

• Hohe Energie.
• Großer Hals.
• 5 Betriebsarten für verschiedene Produkte.
• 3 Arbeitsgeschwindigkeiten.
• Schutzsysteme.
• Schaumabscheider.

Nachteile:

• Kleines Volumen des Saftbehälters.
• Müssen häufig waschen.
• Das Touchpanel fällt häufig aus.
• Es drückt den Kuchen schlecht aus, bleibt nass.

Die Kosten des Modells betragen 6300 Rubel. Das Ergebnis ist ein schöner leckerer Saft. Trotz der hohen Leistung wird der Kuchen nicht gut genug ausgewrungen und bleibt nass. Zum Beispiel ist beim Bosch-Modell die Leistung geringer, aber es hat immer noch einen gut gepressten Kuchen und der Saftbehälter selbst ist größer als der von Kitfort. Darüber hinaus sind viele Kunden mit dem häufigen Ausfall des Touch-Bedienfelds unzufrieden. Das Unternehmen bewegt sich in die richtige Richtung und produziert gute Küchengeräte, bleibt jedoch hinter dem Niveau der Weltriesen zurück.

Scarlett SC-JE50S11

Auf dem vierten Platz in meiner Bewertung steht das Budgetmodell der Firma Scarlett. Ausgestattet mit 1000 W Motor, 75 mm Einfüllstutzen und 2 Betriebsgeschwindigkeiten für verschiedene Produkttypen. Es gibt ein automatisches Zellstoffauswurfsystem und einen Schutz gegen versehentliche Aktivierung. Der Saftbehälter hat mit nur 750 ml das kleinste Volumen der oben genannten Modelle. Ich möchte den Edelstahl-Durable-Titan-Netzfilter und die Gummifüße für zusätzliche Stabilität hervorheben. Der Entsafter unterscheidet sich kaum von seinen Mitbewerbern in Bezug auf Funktionen und Modi, aber der Preis ist viel niedriger.

Leistungen:

• Bezahlbarer Preis.
• Hohe Energie.
• Großer Hals.
• Edelstahlsieb und langlebiges Titan beschichtet.
• Leicht zu zerlegen und zu reinigen.

Nachteile:

• Sehr laut.
• Nasser Kuchen.

Meiner Meinung nach ist dies ein sehr erfolgreiches Modell der Firma Scarlett, das vor allem mit seinem Preisschild anzieht, die Kosten für diesen Entsafter betragen nur 3000 Rubel. Trotz des niedrigen Preises kommt es aufgrund seiner hohen Leistung problemlos mit allen Produkten zurecht, und obwohl es den Kuchen nicht perfekt auspresst, erweist sich der Saft als sehr lecker. Der Entsafter wurde sehr hochwertig montiert, alle Teile passen perfekt, nichts ragt heraus, knarrt nicht. Für das Geld ist dies ein großartiger Entsafter, der Ihnen lange halten wird.

TOP 3 Zitruspresse

Kitfort KT-1115

Den ersten Platz belegt das nächste Modell von Kitfort mit einer Leistung von 50 W, was doppelt so viel ist wie die des Bosch MCP3000 / 3500. Maximale Drehzahl 60 U / min, eingebauter Saftbehälter mit einem Volumen von 0,35 Litern. Der Entsafter ist mit einem direkten Saftversorgungssystem, einem Drop-Stop-System sowie einem Überlastschutz, einem Klemmmechanismus und einem reibungslosen Motorstart ausgestattet. Ich war zufrieden mit dem Vorhandensein einer Saftstandsanzeige, eines Fachs für das Netzkabel und gummierten Füßen. Der Entsafter ist leicht zu reinigen, alle abnehmbaren Teile sind leicht zu entfernen. Es kann in 1 Minute montiert und demontiert werden.

Leistungen:

• Hohe Drehzahl.
• Saftstandsanzeige.
• Schnelle Montage.
• Füllt den Saftbehälter sehr schnell.
• Fach für das Kabel.

Nachteile:

• Bauqualität.
• Schwacher Körper. Beim Umgang mit großen Zitrusfrüchten muss der Deckel geschlossen bleiben.
• Nasser Kuchen bleibt. Quetscht nicht vollständig aus.

Der Preis beträgt 5000 Rubel. Das Kitfort-Modell ist im Vergleich zu seinen anderen Modellen praktisch fehlerfrei. Es ist gut und drückt vor allem automatisch den Saft aus, hinterlässt aber nach der Arbeit immer noch einen ausreichend feuchten Kuchen.Ich rate Ihnen auch, den Deckel zu halten, wenn Sie große Orangen oder Grapefruits auspressen, da er einen schwachen Halt hat und oft abbricht. Wie bei den meisten Kitfort-Modellen ist die Verarbeitungsqualität nicht die beste, aber wenn Sie sie nicht überlasten, hält sie lange.

Bosch MCP3000 / 3500

Den zweiten Platz belegt eine Bosch-Entsafter mit 25W Motor. Ich möchte sofort auf das Vorhandensein eines Pulsmodus und einer Rückwärtsbewegung hinweisen, mit denen Sie den Kuchen effizienter als in Kitfort KT-1115 auspressen können. Ich war sehr zufrieden mit dem Vorhandensein eines großen Reservoirs für Saft mit einem Volumen von 0,80 Litern, im Gegensatz zu demselben Kitfort KT-1115, in dem dieses Reservoir nur 0,35 Liter enthält. Das Modell verfügt außerdem über eine Saftstandsanzeige und ein Fach zur Aufbewahrung des Kabels. Ein schöner Bonus ist, dass es nicht nur leicht von Hand zu reinigen ist, sondern auch in der Spülmaschine.

Leistungen:

• Rückwärtsmodus.
• Großer Saftbehälter.
• Guter Spin.
• Saftstandsanzeige.
• Saftvolumenskala in Bechern.
• Fach für das Netzkabel.
• Bezahlbarer Preis.

Nachteile:

• Aussehen.
• Es ist schwer zu verstehen, wie man ohne Anweisungen zerlegt.
• Das Sieb lässt den Zellstoff durch. Der Saft wird mit kleinen Stücken hergestellt.

Der Preis beträgt 1800 Rubel. Das Bosch-Modell hat mich mit seiner Einfachheit und gleichzeitig der Zuverlässigkeit und Qualität der geleisteten Arbeit zufrieden gestellt. Trotz seiner geringen Leistung drückt es den Kuchen im umgekehrten Modus perfekt zusammen. Ich mochte die Skala, die die Saftmenge in einem Glas anzeigt. Zu erheblichen Nachteilen kann ich die Tatsache zurückführen, dass das Sieb das Fruchtfleisch beim Auspressen passieren lässt und Sie keinen reinen Saft erhalten können, es wird immer noch eine kleine Menge Fruchtfleisch vorhanden sein. Das Design hat mir auch nicht gefallen, es ähnelt einem Wasserkocher, aber das Design des Kitfort KT-1115 gefällt mir besser.

Moulinex PC 302B10 Vitapress 1000

Den dritten Platz in dieser Kategorie belegt das 25-W-Modell mit einem 1-Liter-Saftbehälter, dem größten Indikator. Wie bei den oben genannten Modellen verfügt der Moulinex über eine Saftstandsanzeige, ein Fach zur Aufbewahrung des Netzkabels und einen Rückwärtsmodus. Es ist zu beachten, dass dieses Modell 2 Filter zum Extrahieren von Saft mit und ohne Fruchtfleisch hat. Dieser Filter fehlt im Bosch-Modell.

Leistungen:

• Nettes Design.
• Das Vorhandensein von 2 Filtern.
• Rückwärtsmodus.
• Großes Volumen des Saftbehälters.

Nachteile:

• Kleiner Zitrusaufsatz.

Die Kosten betragen 1.700 Rubel. Sehr guter Entsafter mit großem Saftbehälter und 2 Fruchtfleischfiltern. Ich denke, das ist das Hauptplus im Vergleich zu Bosch. In Bezug auf die Verarbeitungsqualität ist alles einwandfrei. Ich denke, Kitfort sollte ein Beispiel für die Montage der Geräte nehmen. Der einzige Nachteil, den ich finde, ist, dass die orangefarbene Düse sehr klein ist. Das heißt, wenn Sie eine zu große Orange einsetzen, bleibt ein sehr nasser Kuchen übrig. Dies kann jedoch durch den Kauf kleiner Zitrusfrüchte vermieden werden.

TOP 3 kombiniert

Lassen Sie uns für die größte Objektivität auch eine kleine Bewertung für die kombinierten Modelle vornehmen. In der Regel handelt es sich bei allen um Fliehkraftsaftpressen mit einem zusätzlichen Aufsatz oder einer eingebauten Zitruspresse.

Philips HR 1836

Einer der führenden unter den kombinierten Modellen. Ideal für diejenigen, die nicht gerne in der Küche herumspielen.

Vorteile:

• Der breite Lademund (8 cm) ermöglicht das Servieren ganzer Früchte.
• kraftvoll, hat eine hohe Spinqualität;
• arbeitet schnell und nicht zu laut;
• selten verstopft;
• leicht mit einer speziellen Bürste zu reinigen;
• Es gibt eine Zitruspresse.

Tefal ZN355C Elea Duo

Ein ausgezeichnetes Gerät für den täglichen Gebrauch. Hat ein Minimum an abnehmbaren Teilen, so dass es leicht und einfach zu waschen ist. Kraftvoll und sehr produktiv, in der Lage, den Saft mehrere Minuten lang aus drei Kilogramm Äpfeln oder Karotten zu pressen. Neben dem schlagfesten Kunststoffgehäuse gibt es hochwertige Stahlmesser. Dies reduziert die Kosten des Geräts erheblich, ohne die Zuverlässigkeit zu beeinträchtigen.

Vorteile:

• Der Durchschnittspreis liegt bei 50 US-Dollar.
• Der Abfluss ist mit einem „Drop-Stop“ -System ausgestattet. Er kann angehoben und der Saftfluss gestoppt werden.
• Es gibt zwei Arbeitsgeschwindigkeiten.
• ein praktisches langes Kabel, falls erforderlich, in das Gerätegehäuse einziehbar;
• Alle abnehmbaren Teile können in einer "Spülmaschine" gewaschen werden.
• kleine Abmessungen;
• Es gibt Gummisaugnäpfe und ein Schutzsystem gegen versehentliche Aktivierung.
• Der konische Filter bietet die höchste Spinnqualität.
• Es gibt einen Zitrus-Anhang.

Minuspunkte:

• Es gibt keinen Behälter zum Wegwerfen des Kuchens. Alles verbleibt im Fach unter dem Sieb. Nach jedem Kilogramm Produkt muss der Entsafter gereinigt werden.
• Es gibt keinen Krug für Saft, er geht direkt ins Glas.
• nicht zu breite Ladetür;
• Die Saugnäpfe halten nicht sehr gut.
• Nicht für die Verarbeitung großer Lebensmittelmengen geeignet.

MOULINEX JU 385 H 30

Das Modell JU 385 H-30 der Firma Mulinex erhält in unserer Bewertung die Auszeichnung "Bronze". In seinen technischen Eigenschaften unterscheidet es sich kaum von der Vorgängerversion. Es sei denn, es kostet etwas mehr - etwa 70 US-Dollar. Ein weiterer Nachteil ist die sehr laute Arbeit. Das Waschen und Reinigen ist jedoch überraschend einfach, sodass Sie sich mühelos täglich mit frischem Wasser verwöhnen lassen können.

Wir hoffen sehr, dass unsere Empfehlungen Ihnen helfen, die richtige Wahl zu treffen und zu verstehen, welcher Entsafter 2020 für Ihr Zuhause oder Büro besser geeignet ist. Und die neue Technologie bietet Ihnen nicht nur ein gesundes Produkt zum Frühstück, sondern auch gute Laune.

Kriterien der Wahl

Bevor wir beginnen, unser Ranking der besten Entsafter zu erstellen, entscheiden wir, aus was genau wir auswählen müssen. Heutzutage bieten Haushaltsgerätegeschäfte eine so große Auswahl, dass ein unvorbereiteter Käufer möglicherweise nur verwirrt wird. Um den Kauf für mehr als ein Jahr zu tätigen, sollten Sie über alles nachdenken und einige Fragen beantworten, bevor Sie in den Laden gehen.

Warenzeichen

Die Regale der Verkaufsstellen sind einfach mit einer Vielzahl von Modellen überfüllt. Wo kannst du deinen Blick aufhalten? Welches ist besser zu bevorzugen? Die Antwort auf diese Frage hängt in hohem Maße davon ab, wie viel Sie bereit sind, für den Kauf eines Entsafter bereitzustellen. Der gesamte Bereich kann bedingt in folgende Gruppen unterteilt werden:

• Economy Class. Solche Modelle sind sehr preiswert, aber sie werden genauso glücklich funktionieren. Manchmal dienen Budgetmodelle ihren Besitzern seit vielen Jahren treu, aber manchmal scheitert eine solche Technik nach einigen Monaten Arbeit. Sie müssen aus folgenden Marken wählen: Rotex, Orion, Ergo, West, Clatronic, Supra, Shivaki, Saturn, DEX, Delfa, Mystery, Elenberg, Vitek, Digital, Mirta, Aurora, Scarlett und einige andere.
• Mittlere Kategorie. Modelle dieser Preisklasse haben sich bewährt. Meistens haben sie einen Garantieservice, sind recht kompakt und arbeiten recht leise. Die folgenden Marken können der mittleren Preiskategorie zugeordnet werden: Gorenje, Ariete, Binatone, Fagor, Moulinex, Tefal.
• Hochwertig. Dies schließt die Modelle ein, obwohl teuer, aber von höchster Qualität und am zuverlässigsten. Fast jede dieser Marken befindet sich in den TOP der besten Entsafter des Jahres 2019. Und dieses Jahr werden sie sich sicherlich behaupten. Wenn Sie sich entschieden haben, kein Geld zu sparen und hochwertige und zuverlässige Geräte zu kaufen, sollten Sie auf Hersteller wie Kenwood, Bosch, Zelmer, Philips, Panasonic, Braun, Delonghi und einige andere achten.
• Premiumklasse. Diese Technik ist sehr teuer. Es kann jedoch sicher professionellen Einheiten zugeordnet werden. Dies sind die Marken Kuvings, ProfiCook und Bork. Es ist eine wahre Freude, solche Haushaltsgeräte bei Ihnen zu Hause zu haben. Es stimmt, nicht jeder kann es sich leisten.

Siehe auch - Bewertung der besten Schraubensaftpressen des Jahres 2019

Material

Neben der Firma des Herstellers müssen Sie darauf achten, woraus die Teile des Geräts bestehen. Die Haltbarkeit des Gerätes hängt davon ab. Im Allgemeinen kann das Gehäuse aus Kunststoff, Metall oder kombiniert sein. Wie Sie verstehen, ist die Kunststoffversion kostengünstig, bietet aber auch viel weniger als die Metallversion. Wenn Sie mit dieser Technik vorsichtig umgehen und Früchte nicht in Kartons verarbeiten, kann die Plastikhülle jedoch ziemlich lange halten.

Aus Gründen der Wirtschaftlichkeit ist zu beachten, dass Schrauben, Zentrifugen, Filter und andere unter Last arbeitende Elemente dennoch aus Metall gewählt werden sollten.

Geschwindigkeit

Da Früchte mit ungleicher Härte eine individuelle Art der Saftherstellung erfordern, sollten Sie auf Modelle mit mehreren Geschwindigkeiten achten. Es müssen mindestens zwei sein.

Macht im Fokus

Dies ist einer der wichtigsten Indikatoren bei der Auswahl eines Entsafter. Hier gibt es eine unausgesprochene Regel: Je schwieriger das Produkt ist, aus dem Sie Saft erhalten möchten, desto mehr Kraft sollte der Entsafter haben. Um beispielsweise frisch aus Zitrusfrüchten zu gewinnen, reicht die Leistung des Geräts 40-50 W völlig aus. Aber Karotten benötigen mindestens fünfhundert Watt von Ihnen.

Denken Sie an Bequemlichkeit

Vergessen Sie bei der Auswahl des richtigen Entsafter nicht die kleineren Details:

• praktische Rutsche zum Füttern von Produkten;
• das Vorhandensein eines Schaumabscheiders und eines Schaumabscheiders;
• Kuchenbehälter, seine Abmessungen;
• das Vorhandensein von Kunststoffschiebern.

All diese kleinen Dinge scheinen nur auf den ersten Blick unbedeutend. Tatsächlich ist ihre Anwesenheit oder Abwesenheit ein gutes Argument bei der Auswahl eines bestimmten Modells.

Gerätetyp

Wir haben uns für die Preiskategorie entschieden. Achten wir nun auf die Art der Saftpresse. Es hängt alles davon ab, was genau Sie frisch extrahieren möchten. Alle Haushaltsgeräte zur Saftgewinnung lassen sich in 4 Kategorien einteilen:

• Zitrusmonoaggregate. Wie der Name schon sagt, sind solche Geräte so konzipiert, dass sie Saft ausschließlich aus Grapefruits und Orangen auspressen.
• Zentrifugal. Am besten geeignet für die Arbeit mit harten Früchten. Wenn Sie mit einem solchen Gerät Saft aus Beeren oder Beerenfrüchten auspressen, ist der Kuchen zu nass und es gibt sehr wenig Saft.
• Schnecke. Die effizientesten Entsafter. Bei sachgemäßer Anwendung können sie selbst aus Beeren und Beerenfrüchten etwa 95% des Safts gewinnen. Sie arbeiten mit niedrigen Geschwindigkeiten.
• Kombiniert. Kombiniert mehrere Funktionen. Sie können je nach ausgewähltem Modus mit allen Arten von Gemüse und Obst arbeiten.

Lassen Sie uns jetzt etwas mehr über jeden von ihnen sprechen. Es hängt von der Art der Einheit ab, dass wir unsere Bewertung teilen.

Siehe auch - So wählen Sie die beste Küchenmaschine für Ihr Zuhause

Bei der Auswahl der Entsafter ist es wichtig zu verstehen, wie sie funktionieren. Am einfachsten zu verwenden sind Zitruspresse (sie sind auch die billigsten), gefolgt von Zentrifugalmodellen, und Schraubensaftpresse vervollständigen die Liste. Um Kaufinteressierten zu helfen, habe ich 2020 eine Bewertung der Entsafter nach Kundenrezensionen zusammengestellt. Das TOP enthält Haushaltsgeräte nach dem Funktionsprinzip und zu einem Kostenanstieg.